elco kirjoitti:^ Niin. Täysin toisin kuin residentin viherkommarin rummuttamat virheät, vasurit ja demarit, jotka pumppaavat kymmeniä miljardeja nimellisesti vastustamansa ja vaalilupaustensa vastaisen politiikan mukaisesti etupäässä pankeille ja toissijaisesti paskamaille.
urpiaiselle tämä on jonkinmoista reaalipolitiikkaa, jolla pyritään hissunkissun vaikuttamaan politiikan suuntaan muuttamalla konsensusta sisältäpäin. Hallitusta muodostettaessa olisi ollut vaihtoehto perustaa erilainen konsensus ja säästää siinä sivussa kymmeniä miljardeja, mutta silloin olisi joutunut liittoutumaan vääränlaisen vasemmiston kanssa.
Mä en kyllä aikoihin ole nähnyt kenenkään Kitinässä rummuttavan vihreitä, vasureita tai demareita, joten taas kerran on vähän vaikea ymmärtää, mihin helkkariin viittaat. Ainakin itse olen lähinnä kritisoinut kovasti kaikkia noita kolmea - vaikkakin sitten todennut, että parempien vaihtoehtojen puuttuessa joudun yleensä antamaan ääneni vihreiden soininvaaralaiselle siivelle.
Tässäkin yhteydessä mua on lähinnä huvittanut se, miten suuren vihervasemmistofoobikon jatkuvasti rummuttaman persuvision keskeisin sisältö (jos jätetään ksenofobia pois) on näköjään vihervasemmiston vaaliteesit, ja vihervasemmiston ongelmana on sitten se, että eivät toteuta tarpeeksi voimakkaasti näitä teesejään vaan lähtevät mukaan liian kokoomusvetoiseen politiikkaan. Mitäköhän vielä - seuraavaksi sä varmaan alat kannattaa SKP:n ohjelmaa.
Tuo mihin viestisi loppuosassa viittaat (mukava muuten nähdä, että vuosien tauon jälkeen saat puristettua Kitinään taas jonkinlaisen järkevänkin ajatuksen) on sitten kyllä ihan aito ongelma. Eduskuntavaalien alla ja jälkeen toitotin Kitinäänkin kyllästymiseen asti, että on kovin sääli, että Persut eivät kykenemättömyyttään saa aikaiseksi omista lähtökohdistaan rakennettua vakavaa vaali- ja toimenpideohjelmaa. Suomessa olisi tilaa tosissaan rakennetulle vaihtoehtoiselle poliittiselle visiolle, mutta persut eivät sitä kykene tuottamaan. Osin, koska ovat aivan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kyvyttömiä keskikaljakuppilaparlamentin hölösuita, jotka eivöt kykene, jaksa ja osaa paneutua oikeasti asioihin. Osin, koska nimenomaan tarkoituksellisesti haluavat olla populistisia kriitikoita eivätkä rakentajia. Tämä jälkimmäinen ongelma näkyy esim. Soinissa, joka vielä jälkikäteenkin elvistelee sillä, miten saivat vaaliohjelmansa trollailuilla ja vitseillä vedätettyä mediaa suosiota kasvattavaan suuntaan. Soini sanoo aika suoraan, ettei puolueen tarkoituskaan ole ollut tarjota mitään oikeata vaihtoehtoa, vaan saada aikaan mediapöhinää, joka kääntyy populistisiksi ääniksi. Tämä on sääli, koska viimeistään Europarlamentissa Soinista on tullut ihan vakavastiotettava asiantuntija (esimerkiksi Soinin selvitys Urpilaisen hankkimista vakuuksista on edelleen paras selvitys, mitä olen julkisuudessa nähnyt).
Joten kerrataan vielä kerran: Minusta olet asian ytimessä kun sanot, että on parlamentaarisen toiminnan kannalta (joskaan ei ehkä politiikan tosiasiallisen sisällön kannalta) tavallaan kovin sääli, että hallitusta muodostettaessa ei käytetty tilaisuutta jättää suurin puolue kokkarit lehdellä soittelemaan ja kepun kanssa oppositioon, ja muodostettu vanhasta oppositiosta vaihtoehtoista politiikkaa ajavaa hallitusta demarien ja persujen ympärille. Tämä olisi ollut linjassa vaalilupaustenkin kanssa, ja olisi myös ollut luonteva jatko edellisen kok-kepu-hallituksen europolitiikan epäsuosiolle.
Mutta vaikka en useinkaan pidä demareiden politiikasta, niin ymmärrän heitä siinä, etteivät tähän lähteneet: persut eivät olleet politiikkaan vakavasti suhtautuville tahoille mahdollinen hallituskumppani viime vaalien jälkeen. Syitä tähän on kaksi. Ensinnäkin, persujen eduskuntaryhmä tosiaan on uskomaton pellepopulaatio. Ei siinä ollut vakavasti otettavia ministerkandidaatteja tai poliittisia vastuunkantajia. Toiseksi, persut olivat itse valinneet, että eivät yritäkään rakentaa konstruktiivista ja vakavasti otettavaa positiivista poliittista ohjelmaa yhtään mistään, vaan olivat puheenjohgatjansa eksplisiittisen tunnustuksen mukaisesti valinneet vitsailun, provoilun ja trollailun tien.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Bad management!
