Kitinä

Sopinevat paremmin tähän ketjuun.

Ennen kuin kadotan nämä linkit, tässä teille ja myös "Yes please Sir. Can I please have one more, please" -Homiellekin.

Aktiivimallista, tukityöllistämisestä ja työkkärikursseista. "Uravalmennuskin" mainitaan.

Tuokin nainen on tosiaan yrittänyt, opiskellut, ollut yrittäjänä, tukityöllistettynä ja vakkarina siellä kunnes puljulta loppuu rahoitus (kuten minullekin kävi) ... ja sitten työkkärin kurssille leikkimään ihan joutavia... ilman tulosta juuri kenellekään. Paitsi konsulttifirmoille.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c668 ... 7f99a45180

Eikä aktiivimallin kannattaja´kokoomus-sikakaan usko metodeihin:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/03be ... 944e3b12c7

Phhh.. jos en muuta, olen tuon ulkopuolella jo, silti empatiseeraan.

^ sinulle on jatkuvasti tolkutettu, että aktivoinnin tärkein tehtävä on viedä pois vapaa-aikaa. Siinä se toimii oikein hyvin.

Tässä ollaan asian ytimessä:

– Tai siis kyllä Suomessa saa yhä mielipiteitä olla, kunhan ne vaan ovat oikeita. Jos oma mielipide poikkeaa niin sanotusti yleisesti hyväksytystä tai vallalla olevasta, sitten kannattaa pitää suunsa kiinni. Ja siksi moni vaikeneekin, Pantse lisää.

Eppu Normaali ottaa rajusti kantaa Suomen nykytilaan: sananvapauden arvo on bändin mukaan mennyttä

Bluntly kirjoitti: ↑16.06.2019 15:05 Tässä ollaan asian ytimessä:

– Tai siis kyllä Suomessa saa yhä mielipiteitä olla, kunhan ne vaan ovat oikeita. Jos oma mielipide poikkeaa niin sanotusti yleisesti hyväksytystä tai vallalla olevasta, sitten kannattaa pitää suunsa kiinni. Ja siksi moni vaikeneekin, Pantse lisää.

Eppu Normaali ottaa rajusti kantaa Suomen nykytilaan: sananvapauden arvo on bändin mukaan mennyttä

Höpö höpö.
Salainen poliisi tulee yöllä kello 3 hakeman tyypin joka on lausunut "vääriä" mielipiteitä?

Gat kirjoitti: ↑26.05.2019 17:54 Sopinevat paremmin tähän ketjuun.

Ennen kuin kadotan nämä linkit, tässä teille ja myös "Yes please Sir. Can I please have one more, please" -Homiellekin.

Aktiivimallista, tukityöllistämisestä ja työkkärikursseista. "Uravalmennuskin" mainitaan.

Tuokin nainen on tosiaan yrittänyt, opiskellut, ollut yrittäjänä, tukityöllistettynä ja vakkarina siellä kunnes puljulta loppuu rahoitus (kuten minullekin kävi) ... ja sitten työkkärin kurssille leikkimään ihan joutavia... ilman tulosta juuri kenellekään. Paitsi konsulttifirmoille.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c668 ... 7f99a45180

Eikä aktiivimallin kannattaja´kokoomus-sikakaan usko metodeihin:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/03be ... 944e3b12c7

Phhh.. jos en muuta, olen tuon ulkopuolella jo, silti empatiseeraan.

Enhän minä mitään aktiivimallia kannata. Näissä keskusteluissa vaan se mikä on minun mielestäni realismia on sinun mielestäsi alistumista.

Vähän mietin mihin osioon tämä kuuluisi:

"Tommi Uschanov: Marx ja meemit määrittelevät nykyvasemmiston"

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/06/1 ... j6HaX5_srI

^ olihan tuossa kaikenlaista pohdintaa. Tuollaista tajunnanvirtaa syntyy vähemmän kun toimitaan omilla rahoilla.

^ Käsittääkseni Tommi Uschanov kyllä työllistää itse itsensä, eikä ole esim. minkään yliopiston leivissä.

^ Tarkoitin tuota vasemmiston harrastamaa pohdiskelua. Marxin ajatusten merkitysten pohdinta on vähän tylsää, jos maksaa omat laskunsa omalla työllään. Tuskin nuo Tommin viittamat Marxismin uudelleen somen kautta löytäneet ovat mitään ammattitoimittajia.

Toivottavasti rambourpoille ja palloliitolle tulee penaltia.

Näkökulma: Eikö Suomen Cupin ilonpilaajien toimistolta löydy peiliä?

Bluntly kirjoitti: ↑18.06.2019 11:08 Toivottavasti rambourpoille ja palloliitolle tulee penaltia.

Näkökulma: Eikö Suomen Cupin ilonpilaajien toimistolta löydy peiliä?

Kyseessä oli siis tapahtuma peliajan ulkopuolella. Olkoon ohjeistus järkkäreille peliin mikä tahansa, ei ole ollenkaan sama asia olla päästämättä katsojia kentälle pelin aikana kuin pelin jälkeen juhlimaan cupin voittoa. On selvää, että koska kenenkään henkeä tai terveyttä ei uhattu, kaasun käyttö on lähtökohtaisesti selvä ylilyönti. Analogia voi olla ontuva, mutta eihän poliisikaan kaasuttele samalla tavalla tuosta noin vaan ja sinnepäin. Kaasuttaminen todellakin on tarkoitettu lähes viimekätiseen käyttöön.

Kuka tässä on sitten vastuussa, kenen ohjeilla tai ilman mentiin, siitä tulisi keskustella.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006147428.html

Mä en ole seurannut tätä asiaa niin tarkkaan, että osaisin muodostaa mielipiteen, mutta miksi suositeltu vaihtoehto ei ole ottaa näitä kansalaisia vastaan täällä ja viedä oikeuteen terroristijärjestöön kuulumisesta ja järjestön terroritekojen eteen toimimisesta? Luulisi tämän olevan signaalivaikutukseltaan vahva vaihtoehto?

urpiainen kirjoitti: ↑19.06.2019 9:57Luulisi tämän olevan signaalivaikutukseltaan vahva vaihtoehto?

Ai kun saa sakkoja, jotka kuitenkin yhteiskunta maksaa? Tai saa jopa ehdollista?

urpiainen kirjoitti: ↑19.06.2019 9:57 Mä en ole seurannut tätä asiaa niin tarkkaan, että osaisin muodostaa mielipiteen, mutta miksi suositeltu vaihtoehto ei ole ottaa näitä kansalaisia vastaan täällä ja viedä oikeuteen terroristijärjestöön kuulumisesta ja järjestön terroritekojen eteen toimimisesta? Luulisi tämän olevan signaalivaikutukseltaan vahva vaihtoehto?

Näin joudutaan ehkä tekemäänkin.

Bluntly kirjoitti: ↑19.06.2019 10:03

urpiainen kirjoitti: ↑19.06.2019 9:57Luulisi tämän olevan signaalivaikutukseltaan vahva vaihtoehto?

Ai kun saa sakkoja, jotka kuitenkin yhteiskunta maksaa? Tai saa jopa ehdollista?

No, en tunne tosiasiallista rangaistuskäytäntöä (ja kuten tuli todistetuksi vastikään, sinä kuitenkin ehkä vieläkin huonommin), mutta minusta se ei ole kauhean relevantti tässä asiassa. Kostomentaliteetin sijaan keskeistä olisi minusta saada mahdollisimman selkeä ja virallinen kannanotto siihen, että tätä julkisuudessa näiltä isis-vaimoilta kuultua selittelyä siitä, että he ovat vaan olleet miestensä mukana vailla mitään kytköstä terrorismiin, ei hyväksytä ollenkaan, vaan saavat vastata teoistaan kuin aikuiset ikään. Ei välteltäisi asian käsittelyä, vaan linjattaisiin selkeästi harmaa alue pois.

Tältä pohjalta saataisiin ehkä vahvempaa taustaa myös tuossa Ylermin linkkaamassa artikkelissa suositellun uuden lainsäädännön rakentamisen arvioinnille.

Suorittakoon rangaistuksen siellä missä rikoksensa ovat tehneet. Suomi voi vaadittaessa osallistua kustannuksiin kun on mokattu ja päästetty kansalainen ulkomaille selvässä rikokseen ryhtymistarkoituksessa.

Tää on vähän naurattanut minua: https://www.hs.fi/nyt/art-2000006203764.html

Tosin ehkä ei kannattaisi linkata tätä Kitinään ja antaa ideoita; hakematta tulee mieleen, että ehkä täältä löytyy todellinen esimerkki Puolimatkan mielikuvituksellisesta uhasta.

urpiainen kirjoitti: ↑14.08.2019 10:27 Tää on vähän naurattanut minua: https://www.hs.fi/nyt/art-2000006203764.html

Tosin ehkä ei kannattaisi linkata tätä Kitinään ja antaa ideoita; hakematta tulee mieleen, että ehkä täältä löytyy todellinen esimerkki Puolimatkan mielikuvituksellisesta uhasta.

Minä taas olen haaveillut voivani olla Näkymätön Mies, jolloin kulkisin uimahallin naistenpuolella päivinä, jolloin sinne tulee paljon lukiolaistyttöjä.

^^Eli idea olisi, että joku muuttaisi juridisen sukupuolensa naiseksi, jotta pääsisi naisten pukuhuoneeseen?

huh huh

Mikään ei ole niin hullua etteikö joku sitä olisi tehnyt. Tosin vaaditut toimenpiteet taitaa karsia pahimmat ressukat pois, jäljelle jää vain pahiten pimahtaneet.

Toisaalla taasen on jo sukupuolensa vaihtaneita, että pääsevät naisten sarjoihin kilpailemaan.

Bluntly kirjoitti: ↑14.08.2019 11:01 Mikään ei ole niin hullua etteikö joku sitä olisi tehnyt. Tosin vaaditut toimenpiteet taitaa karsia pahimmat ressukat pois, jäljelle jää vain pahiten pimahtaneet.

Toisaalla taasen on jo sukupuolensa vaihtaneita, että pääsevät naisten sarjoihin kilpailemaan.

Eikö olisi yksinkertaisempaa ryhtyä uimahallin siivoojaksi?

Bluntly kirjoitti: ↑19.06.2019 10:03

urpiainen kirjoitti: ↑19.06.2019 9:57Luulisi tämän olevan signaalivaikutukseltaan vahva vaihtoehto?

Ai kun saa sakkoja, jotka kuitenkin yhteiskunta maksaa? Tai saa jopa ehdollista?

Jos henkilö osoittaa toiminnallaan haluavansa mieluummin väkivallalla rakennetun sortovallan kuin demokraattisen sivistysvaltion, niin signaalivaikutus vaatisi tämän henkilön eristämistä jonnekin Brutalandiaan. Ikuinen porttikielto.

Jos jotain mediaa pitää aiheesta saada, niin jenkit kyllä vuotaa jotain lämppärikuvaa tasaisin väliajoin. Niistä voi sitten vertailla kamelikuskin elämää salkkareihin.

Hesarissa oli viikonloppuna pitkä artikkeli kunniaväkivallasta ja tänään näköjään aihetta jatkaa mielipidekirjoitus, joka ei kuitenkaan ole yhtä hyvä. Ihan hyvä, että tätä aihetta nostetaan esille.

^ väkivalta on jo laitonta. Muunlainen alaikäisten vapauden rajoittaminen on sitten haastavampi juttu.
Proffan kirjoitus oli tuossa suhteessa ihan hyvä.

Jos suomalaisessa perheessä saa keskimäärin syödä karkkia x päivänä viikossa ja pelata y tuntia, niin onko noita pienenmät määrät sitten sama asia kuin huivin vaatiminen?

Kyllä meillä väännetään välillä tiukastikin pukeutumisesta. Tietyn tyyppinen pukeutuminen ei enää sovi 10 vuotiaalle. Samoin jotkin kuvioyhdistelmät ovat mielestäni visuaalista pahoinpitelyä.

Kyllä minusta vanhemmilla on oikeus ’pakottaa’ lapsi käyttämään huntua siinä missä saa ’pakottaa’ lapsen syömään kasviksia joka aterialla.

Suomessa oppivelvollisuus alkaa jo eskarista, joten kyllä se lapsi meillä näkee perheensä ulkopuolelle. Jos väkivallan uhka poistetaan, niin lapsi voi 18 täytettyään haistattaa pitkän vitun kusipääsukulaisilleen, lukea itsensä lääkäriksi ja puhua vihapuhetta varbaareista koko loppuelämänsä.