Crowbar kirjoitti:Eiköhän Homeboy ja ND ole vetänyt mällit jokaisen pimun kasvoille täällä, näyttö suojattuna tietenkin. Tix varmaan perässä ja elco jos se kehtais.
G-miehen viimeisin on aika disgusting blob ja se on nimenomaan sitä. Siitähän te mouhoatte. Internettiin materialisoitui se fakta, että teidän kuvienne päälle runkataan. Yllätys yllätys. Vastenmielisyyden ymmärtää ja se on okei. Mutta ei, kun tässä on kyseessä "lähimmäisen huono kohtelu" tai "hyväksikäyttö"..
Homeboy nyt kuulemma runkkaa jopa lehdistä leikkelemilleen Nylon Beatin ja J.K. Rowlingin kuville, vaikka niillä on vaatteet päällä. Extreme runkkarointia munkin mielestä. Varmaan loukkaa niiden naisten ihmisarvoa Homie tumputtamassa?
Mutta siis hei...
vasta jälkeenpäin nyt käsitin, että minun luultiin tekevän tuollaisia kuvia RUNKKAUSMATERIAALIKSI. Ehkä jollain amisapinatasolla se menisikin niin. Minulla kuitenkaan ei tullut mieleenkään, että teenpä nyt Suvisen nakuna ja runkkailen kuvalle. Alkuperäiskuvallekaan en runkannut. Minulle tuo on kuin joku kalenterin pin-up -kuva, jolle ei suinkaan konepajoilla runkkailla kun ohi mennään. Ja sitten se ei ole minulle Suvinen ollenkaan, niin että nyt näkisin siinä Suvisen nakuna ja sitten tumputtaisin Suviselle. Kun sen ITSE photoshoppasin, se kuvankäsittelyn nysvääminen on kaukana mistään sexuaalisista fiiliksistä. Vaan harjoittelua joidenkin ihonvärien ja olkapäiden sulauttamisen kanssa. Yhtä eroottista kuin lentokoneen pienoismallin rakentelu.
Kasvokuvan valitseminen Kitinäläisistä eikä julkuista oli vaan minusta hauskaa, ja lisäsi vaikeusastetta koska kasvokuvia on niin vähän valita.
Mutta uskokaa jo perkele, että runkkumatsusta ei ole kyse! Nyt vasta ymmärsin, että niin se tulkitaan, ja se toki pahentasi "rikokseni" vakavuutta. Mutta kun ei.
Crowbar kirjoitti:
Oikea syy suuttua on tietysti se, että kuinka kiusallisia ja noloja tuollaiset kuvat ovat netissä. Mummo löytää pokekierroksellaan ja luulee aidoksi. Kenenkään muun kuin Suvisen ei tässä kohtaa pitäisi olla raivostunut, ällöttää ja inhottaa voi tietysti, mutta suhteellisuudentajua mukaan jokaiselle omaan pääkoppaan.
.
Juu, tuo onkin oikea syy.
Ainakin jos kuva olisi niin hyvä, että sitä joku oikeasti luulisi Suviseksi ja jos kuva olisi suuremmassa jakelussa. Nyt se kuitenkin näkyi vain Kitinään rekkautuneille. Jos sen joku Kitinän nettistalkkeri otti talteen.. niin hän toki olisi voinut itsekin tehdä samanlaisen. Ja anteeksi, en tosiaan ajatellut että joku voisi oikeasti runkutella tuolle. Homie sitten varmaan. Sori, se ON ällöttävää, myönnän.