Päivän uutiskatsaus

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3898
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

masa kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:
- Kaatui portaissa toistuvasti ( annettiin selityksenä murtuneeseen niskaan)
- juoksi karkuun ja kompastui lasinsiruihin toistuvasti.
- löi päätänsä seinään itse.

muun muassa noita perusteluja ollaan kuultu kun on yritetty nostaa juttua putka/poliisi väkivallasta.
Minkälaissa porukoissa sä mahdat oikein pyöriä, kun jatkuvasti joku sun kamuista on kadonnut, hakattu kuoliaaksi tai pamputettu putkassa?

Kannattaisiko vaihtaa kamujengiä tai harrastusta, ennen kuin osuu omalle kohdalle?


Kiitos huolenpidosta, mutta olen jo iso poika ja osaan valita seurani itse.

Heilun rehellisten ja lojaalien ihmisten kanssa joihin voin luottaa tarvittaessa, kiitos vaan kysymästä. Syy miksi kohdalleni on sattunut paljon moisia tapauksia, on lienee se että suhteellisen sosiaalisena ihmisenä tunnen aikamoisen lauman sakkia, kaikista yhteiskunta luokista ja ammateista, niin joukkoon mahtuu vaik minkmoista vipeltäjää. Plus asuin mestoilla missä virkavalta teki enemän rikoksia kuin rikolliset.

Mutta ihan selvityksenä voin kertoa että:

- kuoliaaksi hakattu kaveri oli ihan perusjantteri, eikä hän tehnyt mitään saadakseen turpaansa. Ainoa ihminen joka oli sanallisessa väittelyssä oli hänen tyttöystävä. Miten tämä oli kaverini vika?

- Kadonneen kaverin matkaa satama-altaaseen ei saatu selvitettyä. Kummaksi asian tekee että mies katosi n 100m kotioveltaa, soitettuaan tyttöystävälle että tulee avaaman oven. Mies ei ollut sekaantunut mihinkään ns hämärähommiin,ei ees pilveä polttanut..

- Putka-keisseissä on ollut kyseessä ihan laidasta laitaan tapauksia, mutta sillä ei ole väliä, koska putkassa / poliisin huostassa ei pitäisi joutua väkivallan uhriksi. Olit sitten maanviljeliä tai narkkari, niin väkivalta poliisiasemalla ei käy päinsä.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
masa

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja masa »

Haemaeraemies kirjoitti: Heilun rehellisten ja lojaalien ihmisten kanssa joihin voin luottaa tarvittaessa, kiitos vaan kysymästä. Syy miksi kohdalleni on sattunut paljon moisia tapauksia, on lienee se että suhteellisen sosiaalisena ihmisenä tunnen aikamoisen lauman sakkia, kaikista yhteiskunta luokista ja ammateista, niin joukkoon mahtuu vaik minkmoista vipeltäjää. Plus asuin mestoilla missä virkavalta teki enemän rikoksia kuin rikolliset.
Omaan myös erittäin laajan ystävä ja tuttavapiirin, eikä näistä kukaan ole joutunut koskaan samanlaisiin tapahtumiin. Mahtaako erottava tekijä sitten olla se vaarallinen asuinpaikka. :roll:
prosessi

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja prosessi »

masa kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:Heilun rehellisten ja lojaalien ihmisten kanssa joihin voin luottaa tarvittaessa, kiitos vaan kysymästä.
Omaan myös erittäin laajan ystävä ja tuttavapiirin, eikä näistä kukaan ole joutunut koskaan samanlaisiin tapahtumiin. Mahtaako erottava tekijä sitten olla se vaarallinen asuinpaikka. :roll:
Voisikohan tuo erottava tekijä kuitenkin olla se, että Hämis itsekin vaikuttaa äärimmäisen lojaalilta henkilöltä, johon voi luottaa tarvittaessa, joten hänelle kerrotaan helpommin tuollaisista asioista, jotka olisi hyvin helppoa tulkita myös kertojan tuomitsevalla tavalla. Minä en ole asunut vaarallisissa asuinpaikoissa, en ole harrastanut baareilua, enpä ole edes polttanut sitä ensimmäistä tupakkaani, mutta silti tiedän paljon vastaavia tapauksia kuin Hämiskin. Valitettavasti en ehkä kuitenkaan vaikuta tarpeeksi lojaalilta tai jotain, sillä hyvin monet niistä ihmisistä, jotka joskus ovat minulle uskoutuneet, ovat vieraantuneet minusta melko nopeasti kertomisen jälkeen, ilmeisesti koska heistä on sitten kuitenkin ollut kiusallista tietää että minä tiedän.
NuoriDaavid

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

prosessi kirjoitti:
masa kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:Heilun rehellisten ja lojaalien ihmisten kanssa joihin voin luottaa tarvittaessa, kiitos vaan kysymästä.
Omaan myös erittäin laajan ystävä ja tuttavapiirin, eikä näistä kukaan ole joutunut koskaan samanlaisiin tapahtumiin. Mahtaako erottava tekijä sitten olla se vaarallinen asuinpaikka. :roll:
Voisikohan tuo erottava tekijä kuitenkin olla se, että Hämis itsekin vaikuttaa äärimmäisen lojaalilta henkilöltä, johon voi luottaa tarvittaessa, joten hänelle kerrotaan helpommin tuollaisista asioista, jotka olisi hyvin helppoa tulkita myös kertojan tuomitsevalla tavalla. Minä en ole asunut vaarallisissa asuinpaikoissa, en ole harrastanut baareilua, enpä ole edes polttanut sitä ensimmäistä tupakkaani, mutta silti tiedän paljon vastaavia tapauksia kuin Hämiskin. Valitettavasti en ehkä kuitenkaan vaikuta tarpeeksi lojaalilta tai jotain, sillä hyvin monet niistä ihmisistä, jotka joskus ovat minulle uskoutuneet, ovat vieraantuneet minusta melko nopeasti kertomisen jälkeen, ilmeisesti koska heistä on sitten kuitenkin ollut kiusallista tietää että minä tiedän.
Jos kaksi hämiksen kaveria on kuollut väkivaltaisesti (ei oman käden kautta), niin kyllä se ylittää normaalin odotusarvon moninkertaisesti. Jos hämiksen lojaalius olisi tuohon syynä, niin mieshän olisi hengenvaarallinen ystävilleen.
prosessi

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja prosessi »

NuoriDaavid kirjoitti:Jos kaksi hämiksen kaveria on kuollut väkivaltaisesti (ei oman käden kautta), niin kyllä se ylittää normaalin odotusarvon moninkertaisesti. Jos hämiksen lojaalius olisi tuohon syynä, niin mieshän olisi hengenvaarallinen ystävilleen.
Ainakin toinen tapauksistahan oli todistetusti huonoa tuuria, kyllä esimerkiksi pikkusiskoni poikaystävä on saanut turpiinsa oikein kunnolla baari-illan jälkeen, sattumahan sen ratkaisee, että kuinka huonosti käy.
prosessi

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja prosessi »

NuoriDaavid kirjoitti:Jos kaksi hämiksen kaveria on kuollut väkivaltaisesti (ei oman käden kautta), niin kyllä se ylittää normaalin odotusarvon moninkertaisesti.
Hmmm... Jos taas kaksi olisi kuollut oman käden kautta, niin sekö olisi normaali odotusarvo?
NuoriDaavid

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

prosessi kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Jos kaksi hämiksen kaveria on kuollut väkivaltaisesti (ei oman käden kautta), niin kyllä se ylittää normaalin odotusarvon moninkertaisesti.
Hmmm... Jos taas kaksi olisi kuollut oman käden kautta, niin sekö olisi normaali odotusarvo?
No ei varmasti olisi normaali odotusarvo sekään.

Itsemurha taitaa kuitenkin olla nuortenmiesten yleisin kuolinsyy, eli oman käden kautta kuoleminen on mutuni mukaan todennäköisempää kuin ulkoisen väkivallan takia kuoleminen.

Anyway, hämiksen tuttavapiirissä uskoakseni tapahtuu enemmän kuolemia, kuin keskiverto suomalaisen nuorenmiehen tuttavapiirissä.
prosessi

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja prosessi »

NuoriDaavid kirjoitti:
prosessi kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Jos kaksi hämiksen kaveria on kuollut väkivaltaisesti (ei oman käden kautta), niin kyllä se ylittää normaalin odotusarvon moninkertaisesti.
Hmmm... Jos taas kaksi olisi kuollut oman käden kautta, niin sekö olisi normaali odotusarvo?
No ei varmasti olisi normaali odotusarvo sekään.

Itsemurha taitaa kuitenkin olla nuortenmiesten yleisin kuolinsyy, eli oman käden kautta kuoleminen on mutuni mukaan todennäköisempää kuin ulkoisen väkivallan takia kuoleminen.

Anyway, hämiksen tuttavapiirissä uskoakseni tapahtuu enemmän kuolemia, kuin keskiverto suomalaisen nuorenmiehen tuttavapiirissä.
Käännetäänpä hommaa hiukan. Onko mielestäsi normaalia, että rajuja oksennuskohtauksia saava vanhus laitetaan sänkyyn selälleen makaamaan, ja yön aikana tapahtunut kuolema määritellään luonnolliseksi? Entä maksaongelmista kärsivän keski-ikäisen alkoholistin ravinnotta jättäminen kahdeksi viikoksi sairaalaoloissa, "koska se kuitenkin vain oksentaa kaiken pakkosyötetyn"? Kuolema sairaalassa saatuun keuhkokuumeeseen oli tietenkin luonnollinen. Entä vanhus, jonka vanhainkodin yöpäivystäjä lähettää sairaalaan tarkempiin tutkimuksiin omituisen sydänkäyrän takia, ja jonka virtsakatetria ei tarkisteta kertaakaan puolentoista viikon aikana? Hänen henkensä kyllä ehdittiin pelastaa, kun ulkopuolinen huomasi mistä rajusti kohonneet tulehdusarvot oikein johtuivat. Normaalia, vai onko vain vaarallista olla sukua minulle tai omistaa kesämökki naapurissani?
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 6023
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

Venäjä-jutussa ei ole mitään uutta, jos siis edes hiukan ymmärtää itänaapurin mielenlaatua. Alun perin oletin, että Putin muuttaa perustuslakia voidakseen toimia edelleen presidenttinä, mutta tokihan hän on tätä fiksumpi: tekee itsestään pääministerin, valituttaa lakeijansa presidentiksi ja johtaa edelleen maata.

Länsimaiden ihmetystä jaksaa aina ihmetellä, toivottavasti vain toinen ennustukseni ei toteudu. Olen nimittäin seurannut Länsi-Euroopan venäläisen maakaasuriippuvaisuuden kasvamista huolestuneena. Ei liene aivan tuulesta temmattua, että jonain kauniina päivänä Venäjän federaatio katsoo olevansa oikeutettu valtiorajojen muutoksiin (Nato on levinnyt vaarallisen lähelle Leningradia ja tästä syystä rajoja on siirrettävä suuntaan ja toiseen tjsp.) ja kun käsi on maakaasun on/off-nappulalla, vaatimukset saavat aivan uutta painoarvoa.
Paras päivä ikinä.
NuoriDaavid

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

prosessi kirjoitti: Normaalia, vai onko vain vaarallista olla sukua minulle tai omistaa kesämökki naapurissani?
Sinulle ei varmaankaan ole uutinen, että vanhuksien kuolemanvaara on nuoria ihmisiä suurempi.

On vaarallisempaa olla vanhus tai keski-ikäinen alkoholisti, kuin nuori ihminen.

Tarkennan aiempaa kommentiani; hämiksen tuttavapiirissä tapahtuu nuorten ihmisten, ulkopuolisesta väkivallasta, johtuvia kuolemantapauksia odotusarvoa enemmän.
Zeb

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Zeb »

masa kirjoitti:Minkälaissa porukoissa sä mahdat oikein pyöriä, kun jatkuvasti joku sun kamuista on kadonnut, hakattu kuoliaaksi tai pamputettu putkassa?

Kannattaisiko vaihtaa kamujengiä tai harrastusta, ennen kuin osuu omalle kohdalle?
Et kai Masa vain epäsuorasti viittaa siihen, että nämä kuolleet, hakatut ja kadonneet saavat vain ansionsa mukaan? Olisihan heidänkin pitänyt ajoissa tajuta ettei siitä hyvää seuraa jos ei elä täysin normikeskiluokkaisen elämänkaavion mukaan ja liiku vain pyhäkoululaisten ja partiolaisten seurassa? Oma vika, olisivat ajatelleet ajoissa?

Olen haistavinani tässä vienoa uhrien syyllistämistä mikä taas nostaa höyhenet pystyyn. Väkivallan uhriksi joutuminen ei ole uhrin syy vaan sen väkivallan tekijän. Piste.
prosessi

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja prosessi »

NuoriDaavid kirjoitti:
prosessi kirjoitti: Normaalia, vai onko vain vaarallista olla sukua minulle tai omistaa kesämökki naapurissani?
Sinulle ei varmaankaan ole uutinen, että vanhuksien kuolemanvaara on nuoria ihmisiä suurempi.

On vaarallisempaa olla vanhus tai keski-ikäinen alkoholisti, kuin nuori ihminen.

Tarkennan aiempaa kommentiani; hämiksen tuttavapiirissä tapahtuu nuorten ihmisten, ulkopuolisesta väkivallasta, johtuvia kuolemantapauksia odotusarvoa enemmän.
Itse asiassa noissa omissa tapauksissani mietin, että todelliset kuolinsyyt vaikuttivat suorastaan tahallisilta teoilta. Kaipasin vastausta siihen, että onko tuollainen kasauma normaali, vai onko noita vain sattunut kohdalleni tavallista enemmän. Vähän samalla tavalla kuin Hämikselle noita nuorten ihmisten, ulkopuolisesta väkivallasta johtuvia, kuolemantapauksia. (Itsemurhan tehneitä olen tuntenut 2, yrittäneitä paljon enemmänkin. Molemmat onnistuneet olen tuntenut ihan sattumalta, oma eno ja kaverin isä. Yrittäneistä muutaman ihan sattumalta, loput sairaalatuttuja.)
masa

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja masa »

Zeb kirjoitti: Et kai Masa vain epäsuorasti viittaa siihen, että nämä kuolleet, hakatut ja kadonneet saavat vain ansionsa mukaan?
Ei jumankekka. Tämä oli kyllä kitinän historian paras epäoikoluku rivien välistä. Miten ihmeessä sä oikein sait pyöriteltyä tuollaisen johtopäätöksen?
Geetzu

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Geetzu »

Zeb kirjoitti:Et kai Masa vain epäsuorasti viittaa siihen, että nämä kuolleet, hakatut ja kadonneet saavat vain ansionsa mukaan? Olisihan heidänkin pitänyt ajoissa tajuta ettei siitä hyvää seuraa jos ei elä täysin normikeskiluokkaisen elämänkaavion mukaan ja liiku vain pyhäkoululaisten ja partiolaisten seurassa? Oma vika, olisivat ajatelleet ajoissa?
Oon kyllä linjoillas mut siltikin hieman mielessäni ammun tiettyjä uhreja tyylillä "sait juuri mitä tilasit" ... Entisen kaveripiirini toilailut eivät ole mitenkään verrattavissa nykyiseen, johon kai tietoisesti vaihdoin tai hieman tiedostamatta siirryin huomatessani pikkuaivoissani, ettei elämän ehkä tarvitsekaan olla ihan niin rajoilla keikkumista. Että vastakohta saattaa olla se partiolaisten ja pyhäkoululaisten tarjoama puoli mutta väliin mahtuu söpösti villisti elävä keskikasti.

Ainakin omien vanhojen kamujen putkapainit, ryöstetyksi joutumiset ja turpaan saamiset olisivat melko helposti vältettävissä, eivät vaan halua. Eläkööt sitten niin. Välejä ei ole rikottu ja edelleenkin tarjoan apua tietyissä tilanteissa - kun sitä nyt tauon jälkeen taas kehdataan tulla pyytämään - mutta oma päätös pysyä paskasta sivussa on ja pitää. Helsingissäkin tuo onnistuu kovin kovin helposti (Masalle).
Viimeksi muokannut Geetzu, 02.10.2007 13:06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Geetzu

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Geetzu »

masa kirjoitti:Miten ihmeessä sä oikein sait pyöriteltyä tuollaisen johtopäätöksen?
Mä sain kans vähän. Syytän tästä vaan omia ajatuksiani. ;)
prosessi

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja prosessi »

masa kirjoitti:
Zeb kirjoitti:Et kai Masa vain epäsuorasti viittaa siihen, että nämä kuolleet, hakatut ja kadonneet saavat vain ansionsa mukaan?
Ei jumankekka. Tämä oli kyllä kitinän historian paras epäoikoluku rivien välistä. Miten ihmeessä sä oikein sait pyöriteltyä tuollaisen johtopäätöksen?
Minustakin tuo vähän haiskahti siltä. Pyörittely onnistuu esimerkiksi niin, että kyseiset henkilöthän ovat mielestäsi "väärän piirin" jäseniä (josta Hämiksen pitäisi hankkiutua eroon), jotka pyörivät siellä ihan omaa tyhmyyttään, ja tyhmyydestähän sakotetaan.
NuoriDaavid

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Zeb kirjoitti: Olisihan heidänkin pitänyt ajoissa tajuta ettei siitä hyvää seuraa jos ei elä täysin normikeskiluokkaisen elämänkaavion mukaan ja liiku vain pyhäkoululaisten ja partiolaisten seurassa?
Öh. Niin. Kaksi tyyppiä on kuollut. Ei kait siitä kovin hyvää ole seurannut?
NuoriDaavid

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

prosessi kirjoitti:
masa kirjoitti:
Zeb kirjoitti:Et kai Masa vain epäsuorasti viittaa siihen, että nämä kuolleet, hakatut ja kadonneet saavat vain ansionsa mukaan?
Ei jumankekka. Tämä oli kyllä kitinän historian paras epäoikoluku rivien välistä. Miten ihmeessä sä oikein sait pyöriteltyä tuollaisen johtopäätöksen?
Minustakin tuo vähän haiskahti siltä. Pyörittely onnistuu esimerkiksi niin, että kyseiset henkilöthän ovat mielestäsi "väärän piirin" jäseniä (josta Hämiksen pitäisi hankkiutua eroon), jotka pyörivät siellä ihan omaa tyhmyyttään, ja tyhmyydestähän sakotetaan.
Haluaisitko sinä, että pojallasi olisi hämiksen ystäväpiiri?
masa

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja masa »

prosessi kirjoitti: Pyörittely onnistuu esimerkiksi niin, että kyseiset henkilöthän ovat mielestäsi "väärän piirin" jäseniä (josta Hämiksen pitäisi hankkiutua eroon), jotka pyörivät siellä ihan omaa tyhmyyttään, ja tyhmyydestähän sakotetaan.
No ei tuo tottapuhuen kyllä ihan normaalin kaveriporukan touhuilta vaikuta, että poliisin hoteissa usempikin jantteri "tärvää itsensä" sairaalakuntoon. Kenenkä muun palstalaisen kaveri on poliisin tai vartijan toimesta piesty?
prosessi

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja prosessi »

NuoriDaavid kirjoitti:
Zeb kirjoitti: Olisihan heidänkin pitänyt ajoissa tajuta ettei siitä hyvää seuraa jos ei elä täysin normikeskiluokkaisen elämänkaavion mukaan ja liiku vain pyhäkoululaisten ja partiolaisten seurassa?
Öh. Niin. Kaksi tyyppiä on kuollut. Ei kait siitä kovin hyvää ole seurannut?
Minusta kun kumpikaan kuolemantapauksista ei edes kuulostanut siltä, että porukat olisi valittu väärin. Kuka nyt ei olisi baarissa käynyt tai odottanut tyttöystävää tämän kotitalon ulkopuolella? Ennemminkin kyse on ehkä jonkinlaisesta itsesuojeluvaiston puutteesta, kuten että tyttö oli baarissa puolustanut kunniaansa liian kipakasti väärille henkilöille, ja odottelijankin tapauksessa kyse oli ehkä jostain samanlaisesta. Kuvittelisin, että Hämis pitää ihmisistä, joilla on asennetta ja pokkaa sanoa mitä ajattelevat, eikä se ole mikään piirikysymys.
prosessi

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja prosessi »

NuoriDaavid kirjoitti:Haluaisitko sinä, että pojallasi olisi hämiksen ystäväpiiri?
Ei väliä, kunhan hän tietää milloin kannattaa pitää se turpa kiinni. Siitähän tässä on kyse.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3898
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

[quote="NuoriDaavid] Tarkennan aiempaa kommentiani; hämiksen tuttavapiirissä tapahtuu nuorten ihmisten, ulkopuolisesta väkivallasta, johtuvia kuolemantapauksia odotusarvoa enemmän.[/quote]

Tämä on ihan totta. Nuoreen ikääni nähden joutunut kuoppaaman turhan monta tapaturmaisesti kuollutta ystävää/ toveria/ tuttavaa. Juuri nuo hakatut, ja sitten listasta löytyy vielä puhtaita onnettomuuksia, joista kyllä syytän tekijöitä itseään, esim Kalle ois tosiaanki voinu olla kiikkumatta kännissä katolle, ei ois sitten tarvinnu kuolla siihen bulevardin katukivetykselle.

En itke päihteiden tai onnettomuuksien kautta kuolleiden perään samalla tavalla mitä esim juuri pahoinpitelyn kautta. Jos päihteillä tappaa itsensä, niin se on vaan tasan tarkkaan omaa typeryyttä. Onnettomuudessa kun menee henki , niin useasti on oma panos mukana, vaikka poikkeuksia sattuu. Jos taas tuntematon mäiskii paskat pihalle, ei tässä ole yleensä kaverillani juurikaan osaa eikä arpaa.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
masa

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja masa »

prosessi kirjoitti: kyse on ehkä jonkinlaisesta itsesuojeluvaiston puutteesta
Tämä tuntuu olevan hyvin yleinen ominaisuus pääkaupunkiseudun asukkailla.
NuoriDaavid

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

masa kirjoitti:
prosessi kirjoitti: Pyörittely onnistuu esimerkiksi niin, että kyseiset henkilöthän ovat mielestäsi "väärän piirin" jäseniä (josta Hämiksen pitäisi hankkiutua eroon), jotka pyörivät siellä ihan omaa tyhmyyttään, ja tyhmyydestähän sakotetaan.
No ei tuo tottapuhuen kyllä ihan normaalin kaveriporukan touhuilta vaikuta, että poliisin hoteissa usempikin jantteri "tärvää itsensä" sairaalakuntoon. Kenenkä muun palstalaisen kaveri on poliisin tai vartijan toimesta piesty?
Komppaan. Kavereita katoaa satama-altaaseen, hakataan kuoliaaksi, putoaa katolta ja kuolee, poliisi hakkaa putkassa jne.

Vaikka vika ei olisikaan kavereissa, niin joku tässä kyllä mättää. Toivon, että oma poikani pysyy poissa tuollaisesta porukasta, oli se sitten kuinka lojaalia ja mukavaa tahansa.
prosessi

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja prosessi »

masa kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Pyörittely onnistuu esimerkiksi niin, että kyseiset henkilöthän ovat mielestäsi "väärän piirin" jäseniä (josta Hämiksen pitäisi hankkiutua eroon), jotka pyörivät siellä ihan omaa tyhmyyttään, ja tyhmyydestähän sakotetaan.
No ei tuo tottapuhuen kyllä ihan normaalin kaveriporukan touhuilta vaikuta, että poliisin hoteissa usempikin jantteri "tärvää itsensä" sairaalakuntoon. Kenenkä muun palstalaisen kaveri on poliisin tai vartijan toimesta piesty?
Mun kaveri. Mutta se liikkuikin silloin väärissä piireissä, vai miten se menikään?