Ihmissuhdepaskanjauhantaketju

[EveryWoman]

Listan kärjessä oli taas joku supermies joka sai pisteen melkein kaikilta naisilta, ja pohjalla joku surku joka antoi pisteen melkein kaikille naisille saamatta itse yhtään. Raadollista.

Kuinka monelle kärkimies antoi pisteen?

[Stadinarska]

Stadinarska, hys. Hiljaa nyt.

Juttelin rakentavasti exän kanssa. Kyseessä siis eri exä kuin se kunnanvaltuustoon pyrkivä jolle annoin ääneni, tietenkin.

Miksi hiljaa

Pieni Sa

[NegaDuck]

Kuinka monelle kärkimies antoi pisteen?

Kahdeksalle. Näisti viisi johti matchiin. Ja hän sai 12 pistettä.

Listan toka mies sai 12 pistettä, antoi 13 pistettä ja tuli 9 matchia. Melko... aktiivista.

Listan pohjimmainen mies antoi 13 pistettä eikä saanut yhtään.

Kärkinainen sai 15 pistettä, antoi yhden pisteen ja se matchasi.

Listan pohjimmainen nainen sai kaksi pistettä ja antoi 6. Ei matcheja.

[Quinevere]

^Jotenkin teennäisyydessään vastenmielisen kuuloinen systeemi koko homma, mutta tää on tietysti vaan mun mielipide.

[Quinevere]

Ai kun puolimasosti nautin käräyttää teitä Lutkia!!

Kännissä kirjoitellessasi ihmisvihasi tulee parhaiten esille. Siitä en sano mitään muuta kuin: älä kuvittele voivasi olla sosiaalisessa tilanteessa naisten kanssa niin, ettei sisälläsi oleva viha vaikuttaisi heidän käsitykseensä sinusta.

Lähinnä iljettävää juoruämmäilyä.

[Frederik Krueger]

^Jotenkin teennäisyydessään vastenmielisen kuuloinen systeemi koko homma

En sano onko tai eikö onko, mutta perustele kuitenkin. Mikä siitä tekee teennäisen ja vastenmielisen?

[Rouva Pupu]

^Varmaankin ne ihmisen pisteyttämiseen liittyvät seikat saurauksineen. En jaksa nyt selittää kun en edes osaa.

Itse en koittais, en hallitse pisteyttämisestä. Sen todisti karaokekisa, jossa olin tuomarina.

[NegaDuck]

Vastenmielisyyden ymmärrän, sillä onhan se aikamoista liukuhihnapakkopullaa jossa ihmiset pannaan abstraktiin paremmuusjärjestykseen. Vaan että teennäisen? Se on vain niin teennäistä kuin ne ihmiset itse siellä tapahtumassa ovat. Tapahtuma sellaisenaan ei ole teennäinen.

Mites nettideittailu sitten? Siellähän ihmiset eivät edes kohtaa kasvoista kasvoihin vaan voivat kirjoittaa itsestään ihan mitä tahansa liirumlaarumia.

[Quinevere]

^Jotenkin teennäisyydessään vastenmielisen kuuloinen systeemi koko homma

En sano onko tai eikö onko, mutta perustele kuitenkin. Mikä siitä tekee teennäisen ja vastenmielisen?

Tuntuu väkisin tutustumiselta. Nettitreffitkin on siinä rajoilla vaikka on vaan yksi tyyppi kerralla. Enkä mä halua antaa ihmisille pisteitä. Mieluummin sanon ihmiselle ihan suoraan että olisi kiva tutustua enemmän, enkä ihan helpolla osaa kuvitella, että osaisin moista sanoa parin minuutin jutskailun perusteella. Tökkii mun romanttisuusideaaleja yleensäkin, että niitä treffimielessä kiinnostavia olisi monta kerralla, ei mulla ainakaan oo.

Miksei ennemmin järjestetä sitten vaikka jotain vapaamuotoisempaa lautapeli-keilaus-carting-mitälieaktiviteetti -sessiota mihin kutsuttaisiin sinkkuja jotka periaatteessa haluaisivat pariutua jos sopivan tapaisivat, muttei olisi tuollaista "pakkoa". Yksi psykologituttu sanoi just, ettei kolmekymppisillä enää ole oikein paikkoja missä kokoontua ja tutustua luontaisesti. Oon samaa mieltä. Baaritkin on vähän huonoja noissa, ihmiset on soosissa tai omissa kuppikunnissaan. Mä voisin haluta tutustua kaveripiirissä, tai vaikka jossain viikottaisessa katukoriksessa, mutta noita jälkimmäisiä ei oikein löydy mistään, eikä kaveripiiritkään ole niin isoja enää nykyään kun ihmiset perheilee vaan.

Kaikki mun pariutumiset on tapahtuneet kaveripiirin kautta ja fyysisesti baarissa, mutta tuskin kenenkään kanssa olisin edes jutellut ellei olisi ollut yhteisiä kavereita. Mut mä olenkin vähän epäsosiaali (tai ainakin sivustaseuraaja) ja niin on mun seurustelukumppanitkin olleet. Ei meistä ketään ole ollut tyyppiä joka heittää kuolematonta kännilainia baaritiskillä. (Tai ihan helpolla edes kiinnostuu sellaisesta.)

Juu ja kotibileet on loistomestoja pariutumishakuisille. Sellaisia pitäisi järkätä lonely-hearts-clubilaisille!

[NegaDuck]

Miksei ennemmin järjestetä sitten vaikka jotain vapaamuotoisempaa lautapeli-keilaus-carting-mitälieaktiviteetti -sessiota mihin kutsuttaisiin sinkkuja jotka periaatteessa haluaisivat pariutua jos sopivan tapaisivat, muttei olisi tuollaista "pakkoa".

Siitä vaan:
http://www.eurosinkut.net

Ja mitä "pakkoon" tulee, niin ainakin peli on pikadeitissä selvä. Ei tuu semmoisia "hän olikin etsimässä seuraa kun minä olin täällä vaan pitämässä hauskaa, rukkaset läps tymä" -meininkiä kun kaikki tietävät mistä on kysymys.

[Quinevere]

^Kas No mä en nyt etsi mitään näillä näkymin, toivottavasti en jatkossakaan. Joku issikkavaellus tai bilis voisi olla kyllä kivaa. Mut onko tuolla eurosinkuissa pääosin vaan jotain ihme dillejä? En haluaisi olla ennakkoluuloinen, joten hälventäkää ihmeessä jos aiheellista.

[NegaDuck]

Mut onko tuolla eurosinkuissa pääosin vaan jotain ihme dillejä?

On. Mutta dilleys on subjektiivista. Tai jotain.

[SikaMika]

Miksei ennemmin järjestetä sitten vaikka jotain vapaamuotoisempaa lautapeli-keilaus-carting-mitälieaktiviteetti -sessiota mihin kutsuttaisiin sinkkuja jotka periaatteessa haluaisivat pariutua jos sopivan tapaisivat, muttei olisi tuollaista "pakkoa".

Citymiitti? En mäkään niissä pelkästään viinaa ole käynyt litkimässä. Toimi.

[Quinevere]

Ja mitä "pakkoon" tulee, niin ainakin peli on pikadeitissä selvä. Ei tuu semmoisia "hän olikin etsimässä seuraa kun minä olin täällä vaan pitämässä hauskaa, rukkaset läps tymä" -meininkiä kun kaikki tietävät mistä on kysymys.

Niin, eli hieno hienovarainen tekosyy pakeille on poissa pelistä! Entistä kaameampaa

[NegaDuck]

Niin, eli hieno hienovarainen tekosyy pakeille on poissa pelistä! Entistä kaameampaa

Täh. Sit on vaan antamatta sen pisteen, ja jos naama kammottaa, ei tarvi odottaa sen katoamista kuin kolme minuuttia. Harjaannuttaa small talk -taitoja.

[Quinevere]

Citymiitti? En mäkään niissä pelkästään viinaa ole käynyt litkimässä. Toimi.

Juu, oon mäkin kuullut että porukka on noita reittejä pariutunut paljonkin. Varmaan voi toimiakin. Cityssä on vaan keskustelun taso nykyään niin paskaa, etten kyllä taitaisi jaksaa miitin toivossa lukea.

[Quinevere]

Harjaannuttaa small talk -taitoja.

Mä inhoan sitä small talkiakin. Oon kyllä kehittynyt lajissa varmaan lähinnä töiden myötä kun sielläkin on pakko välillä vetää roolia vaikkei palaakaan kiinnostaisi. (Ei se siis pääasiassa mitään small talkia ole, mutta joskus kuitenkin.) Pystyn siis small talkiin, mutta inhoan sitä. Miksi siis kiduttaa itseään kun pikadeiteistä ei edes makseta palkkaa.

[Frederik Krueger]

Pystyn siis small talkiin, mutta inhoan sitä. Miksi siis kiduttaa itseään kun pikadeiteistä ei edes makseta palkkaa.

Siksi jos niin kovasti haluaisi löytää sen jonkun kivan, tai jotain.

Pikadeiteillä on kai kaksi syytä olemassaololleen verrattuna normaaleihin miitteihin joissa tapaisi muita (sinkku)ihmisiä:

- Kiireiset cityihmiset: tutustuu ihan luvan kanssa useampaan ihmiseen saman illan aikana. Miltä sekin nyt tuntuisi jos tyyppi yrittäisi ravintolassa jututtaa vuorollaan joka toista eteen osuvaa naista tai miestä löytääkseen heistä mukavimman, hä? Harvoin sitä ainakaan kahtakymmentä ihmistä pääsee jututtamaan lähemmin saman illan aikana, jos niin siis tahtoisi tehdä.

- Introvertit vässykät: yleensäkin alentaa kynnystä mennä juttelemaan tuntemattomille ihmisille, jos vähän pelottaa ja silleen.

Ns. normaalissa ravintolaympäristössä oli tuossa joskus pikku ongelma kun kaksi kiinnostavan oloista naista pyrki läheisyyteeni. Äää-äää, kumman kanssa juttelisin! Mistä mä voin varmaksi tietää kummasta tykkäisin enemmän? En kai mä voi yrittää niitä molempia hauskuuttaa samanaikaisesti, enkä myöskään yrittää sopia treffejä salassa toisiltaan eri päiville?

Homma ajautui nopeasti siihen että naisista aktiivisempi ja kovaäänisempi onnistui uutteralla työllään varastamaan huomioni, ja toinen vetäytyi vähitellen taka-alalle. Olisin mielelläni yrittänyt vähän jututtaa toistakin naista, mutta ei se tuntunut enää oikein sopivalta.

Pikadeitti olisi ollut ratkaisu tuohonkin pulmaan. Mutta tietenkään se ei ole yhtä romanttisinta kuin törmätä tulevaan exäänsä pelastaessaan tämän liekehtivän pilvenpiirtäjän katolta hullujen musulmaanien kynsistä. Tosin tuossa vaiheessa voi kysyä itseltään että rakastuuko toiseen tilanteen vai itse ihmisen takia. Olisiko lopputulos ollut suunnilleen sama jos pelastaja tai pelastettava olisi ollut joku toinen?

Joo, olen aikoinaan käynyt pikadeiteissä, olikos se nyt 3 vai jopa 4 kertaa. Ainakin yhdellä kerroista ND sattui olemaan mukana. Kahdesta kerrasta seurasi jotain seurusteluun verrattavaa (2kk ja toinen pidempi), tämä 2kk tapaus myös toimi oivana egon kohottajana koska taisin sillä kertaa olla miesten pistehai kun muut miestarjokkaat kai olivat niin surkeita tai jotain, ja minulle ainoan plussansa antanut nainen (se 2kk suhde) taisi myös saada eniten plussia (miehiltä). Ah niitä aikoja, kaikki oli niin uutta ja jännittävää. Tosin muilla kerroilla olinkin pistesaaliissa enää miesten keskikastia, joten tästä sisuuntuneena päätin olla enää sotkeentumatta tuollaisiin turhiin deittisysteemeihin. Kilpailu koveni liikaa.

Tarkemmin kun muistelen, yhdellä noista kerroista en itse asiassa antanut yhtään plussaa kellekään, oli vaan sellainen tunne sillä kertaa. Tämä muistaakseni aiheutti lyhytikäistä polemiikkia ES:n keskustelupalstalla, jotkut naisista olivat hieman närkästyneitä miksi joku mies oli jättänyt antamatta plussia koska heidän mielestään kyllä siellä varmasti olisi ollut useita tarpeeksi upeita naisia kelle tahansa miehelle tjsp. Hih hih.

[huima]

Joo, olen aikoinaan käynyt pikadeiteissä, olikos se nyt 3 vai jopa 4 kertaa. Ainakin yhdellä kerroista ND sattui olemaan mukana.

Wtf? Te olitte NuoriDaavidin kanssa pikatreffeillä?

Oliko ne ihan boy meets boy treffit sitten?

[Frederik Krueger]

Joo, olen aikoinaan käynyt pikadeiteissä, olikos se nyt 3 vai jopa 4 kertaa. Ainakin yhdellä kerroista ND sattui olemaan mukana.

Wtf? Te olitte NuoriDaavidin kanssa pikatreffeillä?

Oliko ne ihan boy meets boy treffit sitten?

Eiku Negaduck. Homoläpät eivät ota loppuakseen, liian ennalta-arvattavaa mun mielestäni. Hyvät koomikot keksivät silloin tällöin uutta materiaalia.

[Monsieur Manala]

Mä taas en oo vieläkään kuullut siltä mun pikadeittimatchiltani mitään. Lähetin myös muutama päivä takaperin viestiä yhdelle mun taannoiselle tuttavuudelleni joka "ilahtui kovasti viestistäni". Kun sitten ehdotin tapaamista, hän vaihtoi myös vastaamattomuuslinjalle.

Dääääm.

Nooooooouuuuu. Jumankiuta. Ukko on kyllä näissä deittihommissa kuin valmiiksi esille vedetty kyrpä joka sykkii ja purskuttaa kiimatippoja sinne tänne ja olemukseltaan huokuu että paukkuu jo täysi lasti tuutista ennen kun edes ehdit käden puristaa ympärille.

Vaikuttaa vähän siltä että jokainen positiivinen huomio naiselta saa sut lyömään kaikki kortit saman tien pöytään ja vaikuttamaan aivan liian innokkaalta (= epätoivoiselta). Tunnustelua pitää jatkaa vähän pidempään ennenkuin lähetellään niitä sähköposteja ja soitellaan parin tunnin päästä vastaajaan viestejä että mikset vastannut mun sähköpostiini, onko mussa joku vikana.

Sun pitää tehdä itsestäsi tavoittelemisen arvoinen ton epätoivoisen itsensätyrkyttämisen sijaan. Ensinnäkin jos sä käyt tollasilla pikatreffeillä ja saat plussaa, odota vaikka viikko ennemmin kuin puoli päivää, äläkä missään nimessä heti ensimmäisenä asiana ja viestisi keskeisimpänä sisältönä kysy tapaamista - ettehän te vielä edes tunne toisianne. Odota mieluummin se vähintään 3-4 päivää, ja lähetä sitten latautumaton posti toiselle joka ei pyydä, kysy eikä edellytä tapaamista.

Jos saat tähän vastauksen, ja vielä seuraavaankin sähköpostiisi, voit ehkä ajatella ääneen postissasi että sinusta olisi mukavaa vielä käydä joskus hänen kanssaan kahvikupillisella, mutta älä pue sitä kysymysmuotoon, hän kyllä itse ehdottaa sitä tai ilmoittaa samankaltaiset ajatuksensa tuon jälkeen jos minkäännäköistä kiinnostusta on.

[NegaDuck]

Sun pitää tehdä itsestäsi tavoittelemisen arvoinen ton epätoivoisen itsensätyrkyttämisen sijaan.

Käänteiseen psykologiaan perustuva valtapeli tuntuu musta vaan vieraalta ja suorastaan kierolta. Taitaa olla joku kulttuurijuttu jota en vaan sisäistä? Ja muutenkin se vaan on ... omituista. Mähän periaatteessa olen tavoittelemisen arvoinen, mutta se kaikki katoaa ja menettää merkityksensä kun ryhdyn itse tavoittelemaan.

Loppuun viestistäsi vastaan myöhemmin. Se pitää ensin saada nieltyä oksentamatta ja sulateltua. Kai ne karseimman makuiset lääkkeet ovat niitä tehokkaimpia.

[NegaDuck]

... päätin olla enää sotkeentumatta tuollaisiin turhiin deittisysteemeihin. Kilpailu koveni liikaa.

Tuo taitaa itse asiassa olla viisain ratkaisu mulle. Pikadeitit tuhoavat itsetuntoni yhtä tehokkaasti kuin nettideittailuyritykset. Jäljelle jäävät siis vain tuttujen bileet ja semmoiset, junou, kaveritapaamiset.

[Dumis]

Joo, olen aikoinaan käynyt pikadeiteissä, olikos se nyt 3 vai jopa 4 kertaa. Ainakin yhdellä kerroista ND sattui olemaan mukana.

Wtf? Te olitte NuoriDaavidin kanssa pikatreffeillä?
Oliko ne ihan boy meets boy treffit sitten?

Eiku Negaduck. Homoläpät eivät ota loppuakseen, liian ennalta-arvattavaa mun mielestäni. Hyvät koomikot keksivät silloin tällöin uutta materiaalia.

Sanoo mies joka käyttää jokaisen tilanteen mihin vaan voi päästä puujalkajutuillaan kuittaamaan

[bedlam]

Käänteiseen psykologiaan perustuva valtapeli tuntuu musta vaan vieraalta ja suorastaan kierolta.

No enpä ole itsekään tavannut ketään, johon olisi moinen taktiikka purrut. Sitäpaitsi tuollainen toiminta on niin läpinäkyvääkin.