No tuu kattoon vaan! Kauneus on kuitenkin katsojan silmässä, eikö? Itse näen tämän keskusteluna makumieltymyksistä, ja koska Tix loistaa poissaolollaan(epäilin kyllä Allahin jälleentulemista häneksi), kukaan ei ole toistaiseksi ollut 130% nirso ja ilmoittanut vaan ettei sellaista löydykään, joka kelpais.
Vaikka Kiira ja Wahlström ei omasta mielestäni ole kuuminta hottia, ei se tarkoita ettei joku muu olisi
Ja Zeb, manalahan vitsaili laittamalla kaks tosi huonoa kuvaa Minnasta. Mut ei me loukkistella kuitenskaan On siitä sellasiakin, missä kattoo kieroon mitalit kaulassa. Ei ehkä seksikästä mut aika hauskaa
Ei nyt toki loukkistella, mä en näköjään osaa kirjoittaa niin et tulisin ees välttävästi ymmärretyksi. Tulee vaan mieleen näitä vrt. omaa tai vaikka kamujen valokuvia katsoessa jotta eihän tässä tämän ketjun perusteella pitäisi oikeestaan kenenkään saada keltään mut tuntuu olevan hiukan toisin perin todellisuus. Miehet pehmii sit livenä (ylä)päästään?
Zeb kirjoitti:Toisin sanoen ei saa ainakaan urheilla, syödä, juoda tai puhua kameran ollessa lähimaastossa. Mulla tosin toikaan ei auta, pitäis olla apinasuodatin.
Saa toki, mutta AINA pitää muistaa näyttää hyvältä. Ja Rolle auttaa, jos kelkanjäljet yllättää.
Eivais...itse miellän tämän klassisen kauniita naisia kohtaan esitetyn kritiikin siten, että lähtötasonsa on jo median korkealle siunaama, jolloin ihminen huomattavasti herkemmin kritisoi, jos kohde ei aivan oman maun mukainen ole. Sama juttu missikisoissa.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
No varmaan näin. Tosin ei klassisessa kauneudessa ole mitään vikaa, mutta monesta "ihan nätistä" puuttuu vaan se jokin, että oikeasti truly miellyttäisi silmää.
Communication breakdown. Mut ei siinä mitään uutta. Kehitän vaan ittelleni uuden Beckin depressioasteikon, jossa pistemäärän mukaan voi avata luukun, jossa vinkataan kuvat lähimaaston korkeimmista mastoista johon voi kiivetä kun mikään ei enää auta.
Jos lisään allekirjoituksekseni "Varoitus! Yllämainittu saattoi olla epäonnistunut vitsiyritys"?
Täällä me vaan hehkutetaan kauniita ihmisiä kiimatipat kimaltaen ja arvostellaan nättien ihmisten ulkonäköä, kun joku panee niitäkin rumiluksia, joita joutuu K-junassa katselemaan. Oikeesti, ne keski-iän ylittäneet tantat vihkisormukset sormessa ja rupsahtaneet nuoret kotiäidit lapsineen! Miesväestä en edes sano mitään, haju ja siistimättömät parrat kertoo kaiken.
Vedetääs lausunto kasaan ennen kuin alan kuulostaa Gatilta, kyllä se sisäinen kauneus on tärkeintä blaa blaa.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Lolita kirjoitti:Täällä me vaan hehkutetaan kauniita ihmisiä kiimatipat kimaltaen ja arvostellaan nättien ihmisten ulkonäköä, kun joku panee niitäkin rumiluksia, joita joutuu K-junassa katselemaan. Oikeesti, ne keski-iän ylittäneet tantat vihkisormukset sormessa ja rupsahtaneet nuoret kotiäidit lapsineen! Miesväestä en edes sano mitään, haju ja siistimättömät parrat kertoo kaiken.
Vedetääs lausunto kasaan ennen kuin alan kuulostaa Gatilta, kyllä se sisäinen kauneus on tärkeintä blaa blaa.
Höh. Kitinäkansahan on ihmiskunnan kermaa. Kyllä meillä on varaa valita.
Zeb kirjoitti:Tulee vaan mieleen näitä vrt. omaa tai vaikka kamujen valokuvia katsoessa jotta eihän tässä tämän ketjun perusteella pitäisi oikeestaan kenenkään saada keltään mut tuntuu olevan hiukan toisin perin todellisuus. Miehet pehmii sit livenä (ylä)päästään?
Miehet, kuten naisetkin, ottavat lopulta sellaisen jolle itsekin kelpaavat ja joka onnistuu tuottamaan heissä edes jotain myönteisiä tuntemuksia.
Unelmoinnissa ei puolestaan ole ylärajaa. Ai miksi keski-ikäiset naiset riensivät niin innoissaan katsomaan Casino Royalea? Olivatko he muka yhtäkkiä jotain toimintaleffafaneja?
Lolita kirjoitti:kun joku panee niitäkin rumiluksia, joita joutuu K-junassa katselemaan.
Vedetääs lausunto kasaan ennen kuin alan kuulostaa Gatilta, kyllä se sisäinen kauneus on tärkeintä blaa blaa.
"ketä oikeasti panen" ketjun, jossa voidaan ruotia todellisuutta ja sen suhdetta haaveisiin sekä unelmiin. Voisi tulla aika lottovoitto siitä ketjusta.
Olen ehkä tunnenäkötaijokupääwammanen tässä[kin] asiassa, mutta vaikka ihminen ois SISÄLTÄ kuin kaunis tahansa, niin ei sitä hitto kyllä panna vois REAL LIFE, jos se ulkonäkö ei olis mun omaan mieleeni.
Onneksi ei tarvikaan.
Ylitän tymyyteni, nuff! Nyt voidaan jokainen postaa tänne oma ja kumppanin kuva (tai siis siihen perustettavaan "ketä oikeasti panen" -ketjuun) niin voi jokainen sit arvostella kuin on jakautunu onnenlahjat! puzz!
^Täytyy nyt tuottaa sinulle pieni pettymys. Vaikka argumentaatio tasolla hullutyhmälehmä saakin minut helposti ärsyyntymään (ja vaikka muutenkin saatan kirjoittaa ajoittain samaan ketjuun, johon sinäkin olet jossain vaiheessa kirjoittanut), niin se ei vielä tee sinusta erityistä. Satut nykyään vain olemaan ainoa täällä ketä toistuvasti nimittelee kanssakirjoittajia, kun numbakin näyttää muuttaneen tapojaan. Jos et pysty lopettamaan nimittelyä niin keksi edes jotain uusia ja hauskoja. Eikö itseäsikin ala jo kyllästyttää nuo uhmaiässä opitut?
Oon aina tykänny brittityylisistä nassuista, ja tuon vartalokin on varsin nusss.. helliteltävä!
This house is as old as I am.
This house knows all I have done.
This house is full of m-m-my mess.
This house is full of m-m-mistakes
This house is full of m-m-madness.
This house is full of, full of, full of fight!
-KB
^
Niin tekee. Mäkin voisin kuuratan ton jokaisen sopukan !
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.