Päivän uutiskatsaus

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
NuoriD

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Mun motiivini Halliksen äänestämiselle ovat

1)Haluan ärsyttää vihervasemmistoa (ja siinä sivussa rkp:tä)
2)Astrid Thorsin kaltaisen maahaanmuuttoministerin vastapainoksi.
3)Vastustan ajatuspoliiseja
Paha Keisari

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Paha Keisari »

NuoriD kirjoitti:Mun motiivini Halliksen äänestämiselle ovat

1)Haluan ärsyttää vihervasemmistoa (ja siinä sivussa rkp:tä)
2)Astri Thorsin kaltaisen maahaanmuuttoministerin vastapainoksi.
3)Vastustan ajatuspoliiseja
Kulta! Oot niin samis että voisin vaikka antaa.
NuoriD

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Paha Keisari kirjoitti:
Kulta! Oot niin samis että voisin vaikka antaa.
Jos saisin euron joka kerta kun kuulen tuon!
Paha Keisari

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Paha Keisari »

NuoriD kirjoitti:
Paha Keisari kirjoitti:
Kulta! Oot niin samis että voisin vaikka antaa.
Jos saisin euron joka kerta kun kuulen tuon!
Niin sinulla olisi 1 €?
NuoriD

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Paha Keisari kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:
Paha Keisari kirjoitti:
Kulta! Oot niin samis että voisin vaikka antaa.
Jos saisin euron joka kerta kun kuulen tuon!
Niin sinulla olisi 1 €?
Eurossa on miljoonan alku.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11473
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Paha Keisari kirjoitti:Kulta! Oot niin samis että voisin vaikka antaa.
No tää on nyt sitä kuumaakin kuumempaa zexuaalienergiaa! Uuh! Pikkarit vaihtoon taas.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

Paha Keisari kirjoitti:
Frederik Krueger kirjoitti:Ja Halla-aho sai kunnanvaltuustokannatuksensa jostain muualta?
Eli kirjoituksellasi "nyt tiedetään mistä.." viittasitkin pienituloisiin Itä-Helsinkiläisiin? Tämä selvä. Minä kun erehdyin luulemaan, että viittasit tämän ketjun kirjoittajiin!
Aikaisemman tokaisuni saa toki ymmärtää kontekstissa, eli "ketkä tällä palstalla". Molemmat ratsastavat lähinnä mamuvastaisuudellaan, joten ei ole kovin vaikea hakea yhtymäkohtia äänestäjäkunnissa.
Puhut itseäsi pussiin. Äsken sanoit, että heillä on vain yksi yhteinen vihamielinen agenda. Nyt yhteistä onkin protestiäänien saaminen. Tekeekö protestiäänien saaminen henkilöistä poliittisina toimijoina samanarvoisia, identtisiä tai "misseilläkin on mielipiteitä" -kaliiberin kavereita?
Opettele sinäkin lukemaan. En sanonut "vain yksi", vaan lähinnä yksi. Ilmeisesti väität edelleen tätä vastaan? Mitkä muut Halla-ahon mielipiteet esim. sinua kiehtoivat mamuvastaisuuden lisäksi? Mistä aiheesta Halla-ahon kannattajat eniten puhuvat turuilla ja toreilla?

Nähtyjen kannanottojen perusteella protestiäänet liittyivät juuri heidän (Jussi ja Tony) mamuvastaisuuteensa. Protestiääniksi tässä yhteydessä voitaneen laskea äänet normaalisti passiivisilta äänestäjiltä, ja niiltä jotka ilmoittavat etteivät muuten äänestäisi kyseistä ehdokasta, paitsi esim. kyseisten kannanottojen takia.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Rouva Pupu

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

Äänestän Halla-ahoa, kirjoitin kannattajakortin ja myös keräsin niitä. Kirjoittajissa oli niin vihreitä, vasemmistolaisia maailmanparantajia kuin homoseksuaalejakin (eivät pelänneet päähän ampumista, mistä lie johtuu. Niinpä). Jokainen myös äänestää vaaliuurnilla. Moni sananvapauden puolesta, median toiminnan vuoksi sekä maahanmuuttopolitiikan. Uiui, taisivat vielä olla akateemisiakin kaikki :o
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 18374
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Onslow kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:
Onslow kirjoitti:Tiedätkö muuten freddie että sinulla ja urpiaisella on suuri ansio Hallan äänestämiselleni?

minua vituttaa Suomen mamupolitiikka ja sen kannattajien totaali idioottimaisuus. Sinä ja urpiainen vain toitte asian niin hyvin esiin.

Olen saanut tarpeeksi jatkuvasta rasismistanne Suomalaisia kohtaan.
Vaikka olenkin sitä mieltä, että yksi haukotuttavimmista nettikeskustelun muodoista on hokea sitä, että "näytä missä minä olen sanonut noin", en kuitenkaan voi olla hieman ihmettelemättä, missä ja millä perusteella olen edustanut "totaalista idioottimaisuutta" maahanmuuttopoliittisissa keskusteluissa. En oikein myöskään kykene keksimään, missä kirjoituksessani olisin edustanut "rasisimia suomalaisia kohtaan" edes kertaluonteisesti, saati sitten "jatkuvasti". Aika erikoista juttua, sanoisin. Sen kyllä myönnän, että kun niin moni tällä palstalla on puhunut niin koskettavan ihailevasti ja hyväksyvästi Halla-ahosta, niin Prosessin esimerkkiä seuraten vaivauduin kerran jopa analysoimaan edes hieman tarkemmin Halliksen kirjoituksia, eikä niistä analyysini mukana parhaimmillaankaan paljoa järkeä löytynyt. Tyypillistä kyllä, että ekspisiittisestä pyynnöstäni huolimatta et lähtenyt lainkaan selittämään, missä analyysini meni pieleen ja missä se minulta näkemättä jäänyt Halluahon nerokkuus piilee, vaan jatkat leimaamistani rasistiksi ja idiootiksi ilman minkäänlaisia perusteita. Vastaat asialliseen argumentaatioon perusteettomalla pilkkaamisella ja vihapuheella. Sinänsä kyllä varmasti hyvinkin osuva tausta päätökselle äänestää Hullu-uhoa.
Tuosta voit kiittää ihan täysin omaa tapaasi vastailla minun esittämiini kysymyksiin tai ehdotuksiin. Olit kaikenkaikkiaan niin ylimielinen ja umpimielinen mulkku taannoin asekeskusuteluissa, että tulin siihen tulokseen että minun on turha yrittäää keskutella kanssasi mistään. Täten pidän sinua vaan rasistisena idioottina.
Ok, tämä selvitti. Keskustelimme aseiden luvanvaraisuudesta ja käytön/säilytyksen rajoituksista, en vakuuttunut sinun alakoulutyylisista mutku-mä-haluun-ammuskella-rajoittamatta-senkin idiootit-toisinajattelijat-argumenteistasi, niin vedät tästä asesäilytyserimielisyydestä sitten johtopäätöksen, että maahanmuuttoasioissa olen idiootti ja rasisti. Logiikkasi tuntuu sopivan yhä paremmin Halla-ahon äänestäjäkunnan pirtaan.
Viimeksi muokannut urpiainen, 22.04.2009 11:32. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

Fcuk kirjoitti:
Frederik Krueger kirjoitti:Halme ja Halla-aho kuitenkin keräävät ääniä lähinnä mamuvastaisuudellaan, ja tietävät itsekin sen.
Tästä kyllä niin samaa mieltä, en käsitä miten joku muuta mieltä oiskaan.
Kappas, BMI-tix ei "yllättäen" alkanutkaan väitellä tästä sinun kanssasi. Sillä ei ole joillekin niinkään merkitystä mitä sanotaan, vaan kuka sanoo. :]
Miksei se hallis vois olla vähän komeempi?
Auttaisi ainakin paljon jos se hymyilisi edes joskus. Se on aina jotenkin ummetuksesta kärsivän näköinen, silmät tapittavat psykona suoraan eteenpäin kuin pöllöllä.

Hankkisi edes peruukin niinkuin eräskin ministeri, tai kokokalju niinkuin eräs presidentti.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
NuoriD

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Vesper kirjoitti:Sen pitäs hommata vähän maskuliinisemmat silmälasit.
:?:

Kuva
Rouva Pupu

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

Niin, ja niitä kannattakortteja oli eilen jo 3125 kpl.
Onslow

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Onslow »

del*
Viimeksi muokannut Onslow, 22.04.2009 11:35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Frederik Krueger
Kitisijä
Viestit: 3760
Liittynyt: 09.04.2008 10:49
Paikkakunta: Häslinki

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Frederik Krueger »

urpiainen kirjoitti:
Onslow kirjoitti:Tiedätkö muuten freddie että sinulla ja urpiaisella on suuri ansio Hallan äänestämiselleni?

minua vituttaa Suomen mamupolitiikka ja sen kannattajien totaali idioottimaisuus. Sinä ja urpiainen vain toitte asian niin hyvin esiin.

Olen saanut tarpeeksi jatkuvasta rasismistanne Suomalaisia kohtaan.
Vaikka olenkin sitä mieltä, että yksi haukotuttavimmista nettikeskustelun muodoista on hokea sitä, että "näytä missä minä olen sanonut noin", en kuitenkaan voi olla hieman ihmettelemättä, missä ja millä perusteella olen edustanut "totaalista idioottimaisuutta" maahanmuuttopoliittisissa keskusteluissa.
Hetkinen, yritätkö keskustella järkevästi masan kanssa? Tyypin kanssa joka jatkuvasti valehtelee mitä toiset ovat sanoneet ja mitä mieltä he ovat yhteiskunnallisista asioista?

Tietenkin silloin kun hän jää kiinni valheesta, menee hän heti provo-kortin taakse piiloon.
Onko joku pissinyt mun muroihin?
Paha Keisari

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Paha Keisari »

Frederik Krueger kirjoitti:Aikaisemman tokaisuni saa toki ymmärtää kontekstissa, eli "ketkä tällä palstalla". Molemmat ratsastavat lähinnä mamuvastaisuudellaan, joten ei ole kovin vaikea hakea yhtymäkohtia äänestäjäkunnissa.
Kerro toki mitä sillä tarkoitit, jos et tätä palstaa. Jos taas olet sitä mieltä, että palstalla Halla-Ahoa äänestämään ilmoittautuneet olisivat pääosin äänestäneet Halmetta, teet oletuksia ja lienet väärässä siinäkin.
Opettele sinäkin lukemaan. En sanonut "vain yksi", vaan lähinnä yksi. Ilmeisesti väität edelleen tätä vastaan? Mitkä muut Halla-ahon mielipiteet esim. sinua kiehtoivat mamuvastaisuuden lisäksi?
Halla-Ahon mielipiteet eivät minua kiehdo mitenkään erityisesti. Vaikka hän puhuukin minusta ihan järkeä tuossa kysymyksessä. Lähinnä kyse on siitä, että minusta on aivokuollutta rinnastaa saapastyhmä bodarinyrkkeilijä tohtorismieheen vain siksi, että heillä on yhdestä asiasta samansuuntainen mielipide. Se kertoo tietysti aika paljon siitä, millaisella vähättelymentaliteetillä vihervasemmistoblokki yrittää lakaista "väärää" mieltä olevat maton alle. Sinä mukaan lukien.
Nähtyjen kannanottojen perusteella protestiäänet liittyivät juuri heidän (Jussi ja Tony) mamuvastaisuuteensa. Protestiääniksi tässä yhteydessä voitaneen laskea äänet normaalisti passiivisilta äänestäjiltä, ja niiltä jotka ilmoittavat etteivät muuten äänestäisi kyseistä ehdokasta, paitsi esim. kyseisten kannanottojen takia.
Kaikkien äänet eivät ole "protestiääniä" vain siksi, että he äänestävät ehdokasta, joiden poliittinen agenda on sinun mielestäsi vääränlainen. Vaikea uskoa, että ND, Elco ja Onslow olisivat passiivisia äänestäjiä jotka äänestäisivät muuten kirkkovenettä tai mustanaamiota. Oman äänestyspäätökseni taustalla on paljon suurempi kuvio kuin Jussi H-A tai hänen mamumielipiteensä. Sinä se taidat olla näistä kirjoittajista kaikken eniten takertunut siihen yhteen asiaan?
Onslow

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Onslow »

urpiainen kirjoitti:idiootti ja rasisti.

Niin. Se on kumma juttu että te tuomitsette kaikki aseharrastajat kahden hullun perusteella, mutta kun me tuomitsemme maahanmuutajia muutaman kymmenen raiskarin perusteelle, olemme rasisteja.
urpiainen kirjoitti: Logiikkasi tuntuu sopivan yhä paremmin Halla-ahon äänestäjäkunnan pirtaan.
Kyllä ja meitä on monta kuten huomaat.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11473
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Ehkä ennemminkin näin.
Kuva
Viimeksi muokannut Vesper, 22.04.2009 11:39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Onslow

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Onslow »

Frederik Krueger kirjoitti: Tyypin kanssa joka jatkuvasti valehtelee mitä toiset ovat sanoneet ja mitä mieltä he ovat yhteiskunnallisista asioista?
Seuraavaksi varmaan kaivat kyynelsilmin esiin sen kohdan jossa tarjosit muijaasi aseman somaleille pantavaksi?
Paha Keisari

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Paha Keisari »

Frederik Krueger kirjoitti:Kappas, BMI-tix ei "yllättäen" alkanutkaan väitellä tästä sinun kanssasi. Sillä ei ole joillekin niinkään merkitystä mitä sanotaan, vaan kuka sanoo. :]
Kappas, runkkari-Freddie yrittää taas "yllättäen" vedota johonkin "mielipiteet vaihtuvat keskustelijan myötä" -harhakuvitelmaansa. Lueppa 11:14 kirjoittamani ihan huolella uudelleen ja löydä itsesi taas kerran pussisi pohjalta.
Fcuk

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Fcuk »

Frederik Krueger kirjoitti:Kappas, BMI-tix ei "yllättäen" alkanutkaan väitellä tästä sinun kanssasi. Sillä ei ole joillekin niinkään merkitystä mitä sanotaan, vaan kuka sanoo. :]
No tohon on pakko kyllä sanoa se, mitä kaikki ajattelee eli mun kanssa on turha väitellä yhtään mistään koska en asioista tiedä ja muodostan mielipiteeni milloin minkäkin hormonaalisen syöksyn pohjalta.

Piti vaan sanoa, ettette idiootiksi luule.

Mä en voi elämässäni juuri nyt sinnetännelaukoa näitä nerokkaita lainejani, joten kitinä on sopiva paikka. Täytyisi kyllä harjotella vähän kärkkäämpi tyyli...
Zeb

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Zeb »

Muutama nimimerkki tässä Halpa-Ahon kannattajalistassa yllätti. Jätkästä on näköjään tullut akateemisten piirien Halme, ilmeisesti osaa sanoa samat asiat älykkäämmin. Mutta ei se itse asiaa muuksi muuta. Enkä ihan tajua tätä aikuisten ihmisten murrosikäistä protestointi-intoa.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 18374
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Onslow kirjoitti:Niin. Se on kumma juttu että te tuomitsette kaikki aseharrastajat kahden hullun perusteella
urpiainen kirjoitti:Vaikka olenkin sitä mieltä, että yksi haukotuttavimmista nettikeskustelun muodoista on hokea sitä, että "näytä missä minä olen sanonut noin", en kuitenkaan voi olla hieman ihmettelemättä, missä ja millä perusteella olen edustanut "totaalista idioottimaisuutta" maahanmuuttopoliittisissa keskusteluissa. En oikein myöskään kykene keksimään, missä kirjoituksessani olisin edustanut "rasisimia suomalaisia kohtaan" edes kertaluonteisesti, saati sitten "jatkuvasti". Aika erikoista juttua, sanoisin.
Keskustelu kanssasi, Onslow, on kyllä aika kivireen vetoa (tai mitä siitä juustoraastimen väärinkäytöstä nyt sanottiinkaan). Taas kerran minun on omien viestieni valossa kovin vaikea ymmärtää, mihin harhasi perustuvat.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Fcuk

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Fcuk »

Zeb kirjoitti:-- Mutta ei se itse asiaa muuksi muuta. Enkä ihan tajua tätä aikuisten ihmisten murrosikäistä protestointi-intoa.
Halmeesta on jo aikaa, nyt on hieman enemmän kasvanut huoli muillakin kuin itästadilaisilla... Aika on niin ku kypsempi tai jotain?
Onslow

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Onslow »

urpiainen kirjoitti:omien viestieni valossa kovin vaikea ymmärtää, mihin harhasi perustuvat.

Niihin moniin kysymyksiin ja ehdotuksiini joihin jätit vastaamatta, tai sitten vaihtoehtoisesti juoksit freddien mielipiteiden taakse, omaamatta itse ainuttakaan uutta mielipidettä tai ehdotusta. Siis sitä sellaista täysin sokeaa ja umpimielistä mantraa mitä tavan rasistikin harrastaa.

Mutta toistan nyt. Ole hyvä ja noraa minut. Sinä vitutat minua, ja minä sinua. Lupaan norata sinut myös? Onko diili?
Rouva Pupu

Re: Päivän uutiskatsaus

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

Zeb kirjoitti:Mutta ei se itse asiaa muuksi muuta. Enkä ihan tajua tätä aikuisten ihmisten murrosikäistä protestointi-intoa.
Luulisi sinun aikuisena ihmisenä tietävän, että ainoa ja oikea tapa antaa palautetta yhteiskunnan toimimattomuudesta asiassa jos toisessakin on äänestäminen. Ilman sitä mikään ei muutu. Pätee ihan muuhunkin kuin Halla-ahoon. Toinen tapa on tietenkin lähteä kaduille säntäilemään, sitä en henk.koht. haluaisi nähdä, tuskin sinäkään.