Rouva pupu. Kainalo on masa ja muut nikit taitaa olla ennallaan.elco kirjoitti:Kukas vittu sä sitten oot?RP kirjoitti:
Tämä antaa viitteitä että olisit se aito ja oikea seksikäs könsikäs elco. Aluksi hieman epäilin. Radar on edelleen vinksallaan.
Fail.NuoriD kirjoitti: Minulla on kokemusta sekä kissa että koira lemmikeistä ja ovathan ne aivan erilaisia. Kissa sietää ihmistä, koska siltä saa ruokaa. Koira kaipaa ihmistä ja haluaa olla lauman jäsen.
Tai siten että koiraa halajavat haluavat monesti kohteen jota voi käskyttää ja joka tottelee (varsinkin toko-aktiivit). Kissaa suosivat ovat mukavuudenhaluisampia, kissa on kuitenkin jokseenkin helppohoitoisempi ja vie yleensä vähemmän vapaa-aikaa.NuoriD kirjoitti:HS:n uutisen ensimmäinen kommentoija toteaa, että kissa ei ole ihmisen lemmikki vaan päinvastoin.
Asian voi ilmaista niinkin, että koiran omistaa, mutta kissaa ruokkii.
Just toi on koirissa rasittavinta.exPertti kirjoitti: juoksee joka paikkaan perässä.
Hmmm... Tämä viittaisi sitten vissiin siihen, että kissani ovatkin olleet koiria ja koirani puolestaan kissoja. Koirista yksi kun yleensä on jopa kieltäytynyt tulemasta sisälle asuntoon, eikä perässä juokseminen voisi vähempää kiinnostaa niistä ainuttakaan. Kissat puolestaan ovat olleet koko ajan kimpussa, näppiksellä makaamassa kun tietokonetta on yrittänyt käyttää, ruoka-aikoina ruokapöytää tavoittelemassa, telkkaria katsoessa joko sylissä tai telkkarin edessä jne.exPertti kirjoitti:Se taas ei tee kissasta koiraa, joka juoksee joka paikkaan perässä.
Tietty.exPertti kirjoitti:
Onko leikattu? Kotikissalla yleensäkin on sen verran vähän virikkeitä, että ihmisenkin seura kelpaa. Ja kissalle yleensä kelpaa se, että sitä joku pitää hyvänä ruokkimisen lomassa.
Se taas ei tee kissasta koiraa, joka juoksee joka paikkaan perässä.
Siili voisi olla kiva.nastamuumio kirjoitti:Äh, ehken sittenkään ole edes kissaihmisiä. Oon joskus ollut kissa-ajatukseen tykästynyt, mutta läheisriippuvaiset olennot saa mussa pakoreaktion aikaan ihmissuhteissakin, niin ei mulle sopis hirveen seurankipee elukka.
Kyllä silityskelpoinen pitäis olla kumminkin. Äh, joo, tää on tosiaan niinku mun ihmissuhteet, eli mahdotonta: pitäis olla silitettävissä silloin kun MÄ tahdon ja antaa mun olla rauhassa silloin MÄ tahdon.prosessi kirjoitti: Siili voisi olla kiva.
Olen kuullut, että kaupoista saa somia pehmoleluja.nastamuumio kirjoitti: Kyllä silityskelpoinen pitäis olla kumminkin. Äh, joo, tää on tosiaan niinku mun ihmissuhteet, eli mahdotonta: pitäis olla silitettävissä silloin kun MÄ tahdon ja antaa mun olla rauhassa silloin MÄ tahdon.
Siilit ovat silityskelpoisia, kunhan ei silitä vastakarvaan. Ne lemmikkisiilien piikitkin ovat sellaisia mukavan kumimaisen taipuisia, tuntuvat kivalle silittäessä.nastamuumio kirjoitti:Kyllä silityskelpoinen pitäis olla kumminkin. Äh, joo, tää on tosiaan niinku mun ihmissuhteet, eli mahdotonta: pitäis olla silitettävissä silloin kun MÄ tahdon ja antaa mun olla rauhassa silloin MÄ tahdon.prosessi kirjoitti: Siili voisi olla kiva.
Mun nalle onkin aika mahtava.Lilo kirjoitti: Olen kuullut, että kaupoista saa somia pehmoleluja.
Lapsena on ollut myös kani ja siskolla on nykyisinkin. (Vesperille vaan terkkuja!) Onhan ne somia, mutta helppohoitoisuudesta en kyllä menis sanomaan:exPertti kirjoitti: Itseasiassa sellainen näkemys on syntynyt, että jos joutuisin nyt kaupunkiin lemmikin ottamaan ottaisin kanin. Riittävän innostava ja riittävän helppohoitoinen.
Mä oon kerran nähnyt tommosen siilin. En silittänyt kylläkään. Hurjan söpöhän se oli kyllä. Mutta aika hyvin pärjään ilman eläintäkin. Kattoo sitten joskus, jos olis pikkasen isompi asunto, niin mahtuis vaikka joku häkkikin sinne.prosessi kirjoitti: Siilit ovat silityskelpoisia, kunhan ei silitä vastakarvaan. Ne lemmikkisiilien piikitkin ovat sellaisia mukavan kumimaisen taipuisia, tuntuvat kivalle silittäessä.
Ja hienosti taas. Meillä tuo leikattu kissa on kyllä pihalla ja metsässä puolet päivästä, jos pystyy. Käy sisällä nukkumassa ja syömässä välillä. Ja kaupungissa ollessamme käydään iltaisin lenkki kun siitä niin kovasti tykkää. Ja tiiätkö mitä muuta kissat tekee vaistojen varassa ulkona kuin etsii parittelukumppania?exPertti kirjoitti:Leikattua kissaa ei ulkoelämä innosta. Miksi innostaisi kun ei ole mitään hormonaalisia viettejä, jotka saisivat harkitsemaan aktionin (partnerin) hakua pihalta.
Juu, Nexie saattaisi olla tästä kanssa aika samaa mieltä.bedlam kirjoitti:
Ja hienosti taas. Meillä tuo leikattu kissa on kyllä pihalla ja metsässä puolet päivästä, jos pystyy. Ja kaupungissa ollessamme käydään iltaisin lenkki kun siitä niin kovasti tykkää. Ja tiiätkö mitä muuta kissat tekee vaistojen varassa ulkona kuin etsii parittelukumppania?
Päädyin kirjoittamaan hyvin raadollisen kuvauksen. Jätin vain sen lemmikin hankkijaa usein masentavan tosiasian mainitsematta, ettei siitä ennen niin söpöstä possusta pääse edes eroon eläinlääkärin vastaanotolla, koska possujen ihrakerros imee itseensä kaikki myrkyt, joten ainoa tapa lopettaa possukainen on pyssyllä.prosessi kirjoitti:Mistä tulikin mieleeni, että sain eilen sähköpostia joltakulta tuntemattomalta, joka kyseli kasvatanko minä minipossuja. Kielteisen vastauksen lisäksi tekisi mieli kertoa hänelle, miksei "mini"possua todellakaan kannata hankkia, ikinä missään olosuhteissa...
Syökö kissat kukkia? Ei kai?Bluntly kirjoitti:Joskus harkinnut kattia lääkkeeksi ajoittaiseen yksinäisyyteen, mutta sehän pistelisi kuitenkin rehuni poskeensa ja silloin olisi sukset ristissä.
En ole vielä selvittänyt syövätkö vaiko vain tuhoavat, mutta jompaa kumpaa kyllä.NuoriD kirjoitti: Syökö kissat kukkia? Ei kai?
Meillä ei oo tehty kumpaakaan. Kerran sudittu kukkaruukusta vähän multaa pitkin parveketta. Tosin ehkä se suurin uhka oliskin siinä että katti yrittäis ylipäänsä mahtua samalle ikkunalaudalle rehujen kanssa, onneks ei oo toistaseks yrittänyt. *koputtaa puuta*elco kirjoitti:En ole vielä selvittänyt syövätkö vaiko vain tuhoavat, mutta jompaa kumpaa kyllä.NuoriD kirjoitti: Syökö kissat kukkia? Ei kai?
