Ketä sitten panisisit?

Eroottiset systeemit, kuten dildopyllyheterous
NuoriD

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Ylermi Ylihankala kirjoitti: En pääse työkoneelta tubeileen, mut nää nyt enshätään.
Onko mitään järkeä, että poliisin työkoneella ei pääse youtubeen, mutta pääsee kitinään?

Google varmaankin on laittanut tehokkaat suodattimet estämään mahd. haittaohjelmien leviämistä. En ainakaan ole koskaan kuullut youtuben kautta leviävästä viruksesta. Kauhajoen kouluammuskeluhan toi esiin, että poliisin olisi syytä päästä youtubeen.

Ymmärtäisin, jos työkoneelta ei pääsisi nettiin ollenkaan, mutta rajoitus, jossa pääsee kitinään, mutta ei youtubeen, kuulostaa järjettömältä.
Viimeksi muokannut NuoriD, 30.01.2010 13:40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 15279
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

NuoriD kirjoitti:Onko mitään järkeä, että poliisin työkoneella ei pääse youtubeen, mutta pääsee kitinään?
Tossa vieressä on toki siviilirautakin, jolla pääsee.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
NuoriD

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Onko mitään järkeä, että poliisin työkoneella ei pääse youtubeen, mutta pääsee kitinään?
Tossa vieressä on toki siviilirautakin, jolla pääsee.
Joo joo, mutta miksi työkoneella pääsee kitinään mutta ei tuubiin, mikä järki siinä on?
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 15279
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

NuoriD kirjoitti:Joo joo, mutta miksi työkoneella pääsee kitinään mutta ei tuubiin, mikä järki siinä on?
Joku sivustoluokittelu tässä on. En mä tarkempaa tiedä. Eikä näyttäis mitenkään looginen tai aukoton olevan.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
NuoriD

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Joo joo, mutta miksi työkoneella pääsee kitinään mutta ei tuubiin, mikä järki siinä on?
Joku sivustoluokittelu tässä on. En mä tarkempaa tiedä. Eikä näyttäis mitenkään looginen tai aukoton olevan.
Ehkä kitinä on poliisin tarkkailussa. Tekee järkeä.
Manaaja

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

NuoriD kirjoitti:Ehkä kitinä on poliisin tarkkailussa. Tekee järkeä.
Tuskinpa mikään suomalainen keskustelupalsta on synnyttänyt aktiivikirjoittajiin nähden prosentuaalisesti enemmän sarjamurhaajia.
NuoriD

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Manaaja kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Ehkä kitinä on poliisin tarkkailussa. Tekee järkeä.
Tuskinpa mikään suomalainen keskustelupalsta on synnyttänyt aktiivikirjoittajiin nähden prosentuaalisesti enemmän sarjamurhaajia.
Wanna be -sarjamurhaajia unohtamatta.
Manaaja

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

NuoriD kirjoitti:Wanna be -sarjamurhaajia unohtamatta.
Mitäkuka eisoikellot.
NuoriD

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Manaaja kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Wanna be -sarjamurhaajia unohtamatta.
Mitäkuka eisoikellot.
No Gattishan on sarjamurhafantasioistaan kertonut. Elokuvakäsissynopsissani mainitsemani uhrien nännien keräys on miehen omaa fantasiointia. G taitaa kuitenkin olla paskanpuhuja.
bedlam

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Manaaja kirjoitti:Siis siihen malliin että kuvittelin ettei sitä Huumaa paskempaa lauantai-illan ohjelmaa enää pystytä tekemään, kunnes vilasin sieltä yhtä pätkää jota pystyin katsomaan kaikki kaksi minuuttia.
Jos pidit Huumaa parempana, niin sitten en valitettavasti voi mitenkään auttaa. Viime lauantainen oli kyllä paska, mutta nuo ekat jaksot repeilytti useammankin kerran. Muutama sellanen Julmahuvi-tyylinen sketsi oli kans mukana, Volanenhan noitakin kirjottaa. Ja kyllä se livetilanne tuo jostain syystä sen oman hauskuutensa näihin juttuihin.


nastamuumio kirjoitti:Satuin viime lauantaina näkeen tota Putousta ja oli kyl hirveetä paskaa. Sketsihahmot oli taas sitä perinteistä suurin piirtein nauretaan kehitysvammasille -linjaa.
Sehän kai tuossa "vuoden sketsihahmo"-kilpailussa varmaan onkin just se pointti, että ollaan tehty sellasia perinteisiä kotimaisia sketsihahmoja...
Bhven

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Eikä näyttäis mitenkään looginen tai aukoton olevan.
On täysin aukoton ja looginen, kuten poliisin lapsipornosuodatuslistakin.
Manaaja

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

^^ No toi on onneksi joo jo paljon siedettävämpää matskua.
Manaaja

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

NuoriD kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Wanna be -sarjamurhaajia unohtamatta.
Mitäkuka eisoikellot.
No Gattishan on sarjamurhafantasioistaan kertonut. Elokuvakäsissynopsissani mainitsemani uhrien nännien keräys on miehen omaa fantasiointia. G taitaa kuitenkin olla paskanpuhuja.
Nojoo. Gattaca kyllä on. Eihän se muakaan uskaltanut, vaikka ensin lupasi. Edes leukun kanssa.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 24411
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 6023
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

Paras päivä ikinä.
Kai Nalo

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

Riemumieli kirjoitti:Jep jep
On jo jokseensakin niin täydelllisen näköinen nainen, että ei kai tommosesta voi enää edes haaveilla :?
Kai Nalo

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

exPertti kirjoitti: Siis hänen kuvansa on julkaistu juuri siksi, että hänestä _täytyy_ haaveilla. :)
Ei pysty. Jotenkin vaan liiian täydellinen, liian kaunis, liian tavoittamaton. Vähän kuin haaveilis Bugatti Veyronia peltoautoksi.
Jenny Daa-aah! ling

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Jenny Daa-aah! ling »

Kai Nalo kirjoitti:Jotenkin vaan liiian täydellinen, liian kaunis, liian tavoittamaton. Vähän kuin haaveilis Bugatti Veyronia peltoautoksi.
En tietenkään tiedä mitä Bugatti peltoautoks tarkottaa mut silti lause on tosi herttanen.
Avatar
Lilo
Kitisijä
Viestit: 3044
Liittynyt: 26.03.2006 21:27

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Lilo »

exPertti kirjoitti:
Kai Nalo kirjoitti:On jo jokseensakin niin täydelllisen näköinen nainen, että ei kai tommosesta voi enää edes haaveilla :?
Siis hänen kuvansa on julkaistu juuri siksi, että hänestä _täytyy_ haaveilla. :)
Ei anna luomuille paljon toivoa, että täydellisyyteen tarvitaan tekotukka, tekohuulet ja tekotissit.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Elppis
Kitisijä
Viestit: 10702
Liittynyt: 15.08.2005 15:07
Paikkakunta: Helsinki

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Elppis »

Lilo kirjoitti:
exPertti kirjoitti:
Kai Nalo kirjoitti:On jo jokseensakin niin täydelllisen näköinen nainen, että ei kai tommosesta voi enää edes haaveilla :?
Siis hänen kuvansa on julkaistu juuri siksi, että hänestä _täytyy_ haaveilla. :)
Ei anna luomuille paljon toivoa, että täydellisyyteen tarvitaan tekotukka, tekohuulet ja tekotissit.
Elämä on. Jotkut on vain luotu kauniimmaksi kuin toiset, toiset tekevät parhaansa rakentaakseen itsestään kauniin. Jotkut on rumia, mutta gorgeous on the inside, kuten mä :h:
The great club outshines the individual, always and forever.
elco

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja elco »

Lilo kirjoitti:
exPertti kirjoitti:
Kai Nalo kirjoitti:On jo jokseensakin niin täydelllisen näköinen nainen, että ei kai tommosesta voi enää edes haaveilla :?
Siis hänen kuvansa on julkaistu juuri siksi, että hänestä _täytyy_ haaveilla. :)
Ei anna luomuille paljon toivoa, että täydellisyyteen tarvitaan tekotukka, tekohuulet ja tekotissit.
Omituinen keskustelu. Mua tossa ihmetytti toi "haaveilu".

Ehkä haavailu on joku synonyymi runkkaamiselle vähänniinq tunteminen on raamatussa jörkkimiselle.

Mitäköhän "peltoauto" tosiaan meinaa?
Kai Nalo

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

elco kirjoitti: Mitäköhän "peltoauto" tosiaan meinaa?
Hä. Vanha rekisteristä poistettu auton rämä jolla ajeltiin sänkipellolla alaikäisenä.

Kai Nalo

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

Lilo kirjoitti: Ei anna luomuille paljon toivoa, että täydellisyyteen tarvitaan tekotukka, tekohuulet ja tekotissit.
No joo, oot varmasti oikeassa. Mulle noi tisut näytti luomulta. Huulista ja tukasta en tiä.
Avatar
Clay
Kitisijä
Viestit: 2587
Liittynyt: 14.08.2005 23:46

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Clay »

Lilo kirjoitti:
exPertti kirjoitti:
Kai Nalo kirjoitti:On jo jokseensakin niin täydelllisen näköinen nainen, että ei kai tommosesta voi enää edes haaveilla :?
Siis hänen kuvansa on julkaistu juuri siksi, että hänestä _täytyy_ haaveilla. :)
Ei anna luomuille paljon toivoa, että täydellisyyteen tarvitaan tekotukka, tekohuulet ja tekotissit.
Jotkut kuulemma vielä kaiken lisäks meikkaa, ja käyttää pussup-liivejä! Ei meitä luomuja kyllä silkkihansikkailla hivellä!
Nyt penikseni on fantastinen!
elco

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja elco »

Clay kirjoitti: Jotkut kuulemma vielä kaiken lisäks meikkaa, ja käyttää pussup-liivejä! Ei meitä luomuja kyllä silkkihansikkailla hivellä!
Tämän Lucy Pinderin luonnollisuuden puolesta puhuu kyllä se, että hän ei näytä käyttävän pussuppeja!