Manaaja kirjoitti:Stadinarska kirjoitti:EN MINÄKÄÄN ole halunnut uskoa, että tekisit mitään, mutta että minun pitäisi asia tietää kun hän tietää ja kuitenkin kirjoituksesi on niin selkeää henkilökohtaiseen terveyteeni kajoamista.
Miten ihmeessä tuntematon ihminen voisi kajota toisen tuntemattoman ihmisen terveyteen internetkirjoituksella?
TIEDÄT ITSE TÄSMÄLLEEN MITÄ TARKOITAN.
SINÄ et siis olekaan sinänsä ärsyttävä. Eihän minua sairaat tai vammaiset tai lapset tms. ei tavalliset aikuiset ärsytä sillätavalla.
Niin minäkin olen ennen ajatellut. Sinä olet kuitenkin saanut minut vähän puntaroimaan tuota asiaa uudelleen.
NO PUNTAROI POIKA IHAN RAUHASSA.
Ignore: No tästä asiasta olen puhunut aiemminkin? Tuntuuko siltä, että minulla olisi 35 aktiivisen kirjoittajan noraus?
Kyllä tuntuu.
Jospa vihjaan, että kun tuli sakkoaika, niin minulla oli noin 5-6 ihmisen noraus ja yhtäkkiä, siis YHTÄKKIÄ tuli tuo 10 minuutin sakkoaika. Siis olisi tullut hetkessä noin 30 noraajaa lisää. Repikää tästä asiasta!
Avasit varmaan suusi siinä jossain välissä?
NO SE POINTTI JUURI ON SE ETTEN AVANNUT. SE TULI HETKESSÄ! OLIN SILLOIN KITINÄSSÄ.
Tai antakaa olla. Minua asia vituttaa periaatteellisesti. Se on nimittäin yllättävästi väärin.
Onko ihmisten vapaa tahto ja demokratia sinusta väärin?
EI, JOS SE OLISI VAPAA TAHTO JA DEMPKRATIA. ETKÖ SINÄ HALUA YMMÄRTÄÄ.
Tai antakaa tulla ne nimet, jotka minut ovat noranneet, ja ovat täällä tehneet tänä vuonna vähintään 5 viestiä ja ovat eri ihmisiä! Sitten uskon. Sitä ei vaan voi tulla!
Ihan oikeastiko uskot että kyseessä on vain aasin masinoima salaliitto sinua vastaan? Tai jonkun, joka on jaksanut rekisteröidä 30 eri nimimerkkiä? Aasi varmasti voisi halutessasi tarkistaa, onko yksittäiset noraukset tulleet samojen internet-osoitteiden takaa.
MIELEEN ON TULLUT JOKO SUORA AIKASAKON OHJELMOINTI TAI JOKIN NORAUSTEN LISÄÄMINEN, SIIS EPÄSUORASTI SAKKOAIKA TAI JOKIN NIKEILLÄ PELAAMINEN. EI 10 SEKUNNISSA TULEE 30 IHMISTÄ.
MINULLA ON MAHDOTON TIETÄÄ MIKÄ TUO ASIA ON. YHTÄ HYVIN MINULLE OLISI VOITU SANOA, ETTÄ KUN EN TYKKÄÄ SINUSTA, SAAT 10 MINUUTTIA SAKKOAIKAA. SE OLISI OLLUT REILUMPAA.
En halua kuolla! Sinun mukaasi olen narsisti kun en halua tappaa itseäni. No jätetään nyt omaan arvoonsa.
FACEPALM-materiaalia.
Älähän vääristele sanojani. En minä ole sanonut että sinä siksi olisit narsisti. Sinä olet narsisti ihan muista syistä, joita sleakin on ollut avaamassa sinulle. Ei ihminen ole narsisti siksi ettei halua tappaa itseään, vaan narsisti todella harvoin tappaa itsensä, koska narsisti näkee oman elämänsä ja olemassaolonsa niin korvaamattomana ja ylivertaisena. Ymmärrätkö eron?
NO KUULE, JOS SINÄ YMMÄRRÄT NIIN TYYDYN SIIHEN!
MINÄ EN HALUA TAPPAA ITSEÄNI, JA EN SENKÄÄN UHALLA, ETTÄ SANOT MINUA NARSISTIKSI, SENKIN NÄSÄVIISAS PIKKUNULIKKA!
Seuraava.. No se oli kuolemani toive sinulta. Ei uutta. tai se oli palstakuolema, juu. Opin Kitinää!!! Vau!
Niin, enhän minä mitenkään ehdoin tahdoin ole vaatimassa mitään todellista kuolemaasi. Sen sijaan palstakuolemaasi juhlisin kyllä avoimesti. Mitä oikeaan kuolemaasi tulisi, niin niin kauan kun en tunne sinua lainkaan henkilökohtaisesti, vaan ainoastaan Pelle-Hermannin kaltaisena värisirkuspalstapellenä, jossa ei ole minkäänlaisia inhimillisiä tarttumapintoja, en kokisi oikeastakaan kuolemastasi surua. Ymmärrätkö eron siihen, että ehdoin tahdoin olisin toivomassa aitoa fyysistä kuolemaasi? Se ei vain haittaisi minua käytännössä yhtään. Olisin tekopyhä jos väittäisin muuta.
OIKEASTAAN TÄSSÄ VAIHEESSA MINUN PITÄISI LOPETTAA SULLE PUHE. JUURI TÄTÄ OLEN AIEMMIN IHMETELLYT KUN ET VESITÄ KAIKKEA HETI. OLET HALVEKSITTAVA SITTENKIN. NYTKÖ SITTEN UNOHDAT KAIKEN KONKRETIAN MITÄ OLET SANONUT. TULKAA NYT MUUT HIUKAN MUN APUUNI....
Ja valitettavasti uskon itsekin, että moni olisi ´tyytyväinen jos olisin kuollut, koska Kitinässä on epähumaania ainesta paljon. kamala asia, mutta näin on. Mutta ei todellakaan kaikki ole noin kylmiä!!
Ei kyse ole kylmyydestä vaan siitä että olet vähän niinkuin kotikadulla öisin mekkalaa pitävä kylähullu joka sattuisi joku kerta jäämään auton alle.
JOO, NO OLKOON SITTEN KYSE LÄMPIMYYDESTÄ. IHANIA IMMEISIÄ. TÄÄ KITINÄ ON MUUTEN OIKEASTI HULLU PAIKKA, JUMANTSUKKA
huh
Seuraava: Eihän kaikki ole suinkaan sairaita, en ole väittänyt niin. Mutta toiseksi eniten minua ärsyttää nimenomaan se, että joku valopää täällä kehtaa kehottaa kaikkia olemaan puhumatta minulle ja samalla ei ollenkaan tule mieleen, että hän samalla kohottaa itsensä kaikkien narsistimittareiden mukaan toisten yläpuolelle. ASIA jota minä en olisi kehdannut tehdä ikinä, en edes lapsena! Repikää siitäkin!
Nyt siis pidät Vesperiäkin jo narsistina, koska hän ohjeistaa ihmisiä olemaan puhumatta sinulle mieluummin kuin yrittää selittää sinulle jotain mitä et voi käsittää? Eli siis tätä juttua, mitä minä tässä juuri tyhmänä teen.
SIIS JOS JOKU ASETTUU NOIN TOISEN YLÄPUOLELLE, ON KYLLÄ IHAN VARMASTI AIKAMOINEN ITSEKÄS SIELU. EI TOKI AUTOMAATTISESTI NARSISTI. VESPER? EN MUISTA. HÄN ON KYLLÄ OLLUT YKSI TEIDÄN TYLSÄ ÄÄNITORVENNE, YSTÄVÄNNE. MIKSI VESPERISTÄ PUHUT, MUUTEN? JOSKUS HÄN ON MUKAVAKIN.
Minua ei ole diagnosoitu ikinä sairaaksi siinä merkityksessä kuin tarkoitat, siis henkisesti. Sulle tiedoksi.
En epäile yhtään. Harvoinhan teikäläisiä diagnosoidaankaan. Se vaatii yleensä vuosien seurantaa läheltä.
KAKARA! MITÄ SINÄKIN TIEDÄT ASIASTA! MINÄ OLEN AMMATTILAINEN, PÖLLÖ, OLISIT HILJAA NYT (FACEPALM)
En missään mielessä ole sairas vaan piirteeni ovat persoonalliset ja olen varovainen henkilö.
No niin justiinsa. Ihan olet oikein erinomainen ja korrekti herrasmies. Jopa niin erinomainen, persoonallinen ja yksilöllinen, että ansaitset vähän erityiskohteluakin tässä sairaassa maailmassa.
NIIN. SINÄ OLET ITSE NIIN VAATIMATON JA KAUNISSANANAINEN. HEI KAADA KYLMÄÄ VETTÄ PÄÄLLESI. ÄRSYTÄT MINUA LASTENTARHALAINEN.
En myöskään ole fyysisesti sairas vaan keskityn hyvin terveelliseen elämään. olen oikeudenmukainen ja siksi täällä rehottava suosimisjärjestelmä negatiivisessa mielessä ärsyttää suunnattomasti.
Niin... niin juuri. Sinä olet erinomainen ja oikeudenmukainen ja päätät mitä muut ihmiset ansaitsevat rangaistuksikseen ja opetuksikseen. Ja vaadit oikein tukijoitakin puhumaan puolestasi, että väärinajattelijat saisivat tuntea nahoissaan.
SE NYT ON VAIN NIIN, ETTÄ TÄÄLLÄ REHOTTAA KAMALA SUOSIMMUUSSYSTEEMI VAILLA OIKEUDENMUKAISUUTTA. EI OLE YHTÄÄN VÄLIÄ OLENKO MINÄ ERINOMAINEN VAI MIKÄ. EI RIIPU MINUSTA.
Ei se muuten ärsyttäisi, mutta tyhmyys kaikkineen ärsyttää. Tahallinen tyhmyys.
Aivan, aivan. Fiksuja ihmiset voisivat olla olemalla samaa mieltä sinun kanssasi. Eri mieltä olevat ärsyttävät ja ovat tavalla tai toisella alempiarvoisia tyhmiä.
NYT KAI KAIKKI HUOMAAVAT KENESTÄ OIKEASTAAN PUHUT. ITSESTÄSI. JA OVATHAN KAIKKI SEN JO HUOMANNEET! SINÄ ITSE OLET PALJON PALJON SUUREMPI PÖYHISTELIJÄ KUIN MINÄ, JOKA VAIN PELLEILEN.
Millä tavalla luulet minun olevan sairas sitten? Narsisti vai? Oletko oikeasti sitä mieltä? En ole todellakaan, ja sekin olisi persoonallisuushäiriö.
No itse asiassa olen ihan oikeasti sitä mieltä. Ja mitä enemmän jatkat näitä kirjoituksia, sitä paremmin se narsismi viesti viestiltä tulee esille, kuten tässä yllä useammissakin kappaleissa.
EN HALUAISI KYLLÄ ENÄÄ UHRATA SINULLE AIKAASI. IHAN TURHAA. MIKÄS SINUSSA ITSESSÄSI TULEE ESIIN. IHMISYSTÄVÄLLISYYSKÖ?
Lopuksi sanon, että tottakai katson peiliin! Olen itse ollut hassusti täällä alkuaikoina ja minulla ei ole täällä Kitinäystäviä, ja siksi olen vapaasti tapettavissa.
Minun tyylini on ollut varmaan ärsyttävä alkauaikoina ja oen pelleillyt ärsyttävyydellä, että sikäli saan saada moitteita, mutta olen kuitenkin mielestäni kirjoittanut ystävällisesti.
Sinun tyylisi on jatkuvasti ärsyttävämpi, juurikin siksi ettei tätä voi enää laittaa pelleilyn piikkiin, vaan paljastaa ihan sun todellisen luontosi ja ylimielisyytesi kaikkia niitä kohtaan jotka tyyliäsi kritisoivat. Siihen ei valitettavasti mikään pinnallisenteennäinen perseennuolenta-tekopyhäystävällisyys enää oikein auta.
OLET MINUSTA ÄRSYYNTYNYT, HASSUA. LUULEN TAI PAREMPI ARVAUKSENI ON, ETTÄ OLET NÄHNYT ITSESI MINUSSA. SE ON VANHA TUTTU PSYKOLOGINEN ASIA ETTÄ SE ÄRSYTTÄÄ. MINÄ VAIN VALITETTAVASTI SINULLE, PELLEILEN. TERVETULOA TUTUSTUMAAN ELÄMÄÄNI JA YSTÄVIENI MIELEIPITEISIIN MINUSTA JA TÖISTÄNI JA KÄYTÖKSESTÄNI JA SAAVUTUKSISTANI!!
ENKÄ totisesti ole ansainnut sitä, että saan toiveita että olisin kuollut.
Kuinka voisit ylipäätänsä määrätä ihmisten henkilökohtaiset mielipiteet ansainta-asioiksi? Jos joku on sitä mieltä että sen elämä olisi parempaa ilman mun olemassaoloani, niin miten mä voisin sanoa etten ansaitse sellaista?
NO SENKUS PUHUT MITÄ PUHUT. YKS HAILEE. TAPA SANOILLA JOS HALUAT. SE NYT
EI OLE TAPANA!!!
Manala. Annan sinulle jopa anteeksi tämän, koska olet suoraselkäinen. Paha ihminen ja pidän sinua sairaana ainakin puheissasi, mutta postauksesi muuten ovat hauskoja etkä minua sinänsä ärsytä.
En ole pyytänyt sinulta yhtään mitään anteeksi, joten älä edes yritä nousta yläpuolelleni tekopyhää armoasi jakaen. Sellainen on vähän sairasta.
NO EN ANNA SITTEN ANTEEKSI. "ÄLÄ YRITÄ NOUSTA YLÄPUOLELLENI" - HEI , HUOMAATKO MITÄÄN! SÄ OLET LAPSELLINEN, TODELLA!
TÄRKEÄÄ:Toivottavasti pitkää kirjoitustani ei ohiteta TAAS niin, että.. "Taas se vatipää puolustaa, mä en jaksa" Eikä lue mitään vaan otaksuu mun puhuvan paskaa. Se on siis T O D E L L A sekä tuomittavaa että hyvin masentavaa.
Siis ymmärsinkö oikein että sinun mielestäsi on tuomittavaa, jos joku ei jaksa lukea sinun pitkiä marttyyrivuodatuksiasi?
ET YMMÄRTÄNYT JA SE EI OLLUT YLLÄTYS. EN JAKSA SELITTÄÄ.