Tuossa olet väärässä, jos nyt puhutaan lähivuosituhansien reaalimaailmasta, jolloin voidan olettaa ettei mikään jumala astu maan päälle riitoja ratkomaan.NuoriDaavid kirjoitti:Mutta totta siinä kuitenkin on se, äärimmäinen laissez fairekin voisi hoitaa saastuttamisongelman.
Mallissasi transaktiokustannusten kasvu tuhoaisi sen hyvinvoinnin, joka yksityistämisellä olisi saavutettavissa. Kyse ei siis ole mistään poliittisesta mahdottomuudesta, vaan siitä että malli olisi kokonaisuuden kannalta tehoton, vaikka se täyttäisikin sääntelemättömyyden 'vaatimuksen'.
Itse tykkään suomalaisesta jokamihen oikeudesta, koska se on eräs maailman upeimpia esimerkkejä kokonaishyvinvoinnin lisäämisestä. Jollekin engelsmannille on lähes mahdotonta selittää, että niitä mustikoita saa poimia muiden mailta. Me suomessa kuitenkin ymmärrämme, että maanomistajalle tuotettu hyvinvointitappio on olematon verrattuna yleiseen hyvinvoinnin lisääntymiseen. Lisäksi laki on jo kauan aikaa sitten hinnoiteltu maan hintaan, joten kukaan ei oikeastaan kärsi asiasta tällä hetkellä. Tai ainakaan itse en keksi bisneksiä, joita jokamiehenoikeus haittaa?
Hmm? Tuntevatkohan viherpiiperöt jokamihenoikeuden? Käyvätköhän he ylipäätään metsissä? Kuka teistä viheistä on käynyt kuukauden sisään?