Tsiisus. Sinä olet oikeasti hullu kuin käkikello.PetriFB kirjoitti:1 Moos 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä (nefilim), ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
Alkutekstissä on sana nefilim, joka tulee sanasta naphal (nafal), joka tarkoittaa langeta. Jättilaiset olivat langenneita enkeleitä, eli langenneita Jumalan poikia, jotka yhtyivät ihmisten tyttärien kanssa, jotka synnyttivät heille lapsia. Jakeessa sanotaan, että myöhemminkin on ollut jättiläisiä, joka tarkoittaa sitä että he olivat langenneiden enkelien ja ihmisten tyttärien jälkeläisiä.
Sen jälkeen kun langenneet enkelit ja ihmisten tyttäret yhtyivät toisiinsa synnin pahuus sai kauheat mittasuhteet. Raamatun sanan mukaan Jumala käski hävittämään niitä kansoja, jotka polveutuivat langenneista enkeleistä ja ihmisistä sekä niitä kansoja, jotka olivat omaksuneet heidän tapojaan. Pahuuden vallassa olevat henkiolennot ihmisten tyttäriin yhtymällä saivat aikaan kansoja, jotka polttivat lapsiaan tulessa uhreina "jumalilleen", elivät väkivaltaisesti, olivat yhteydessä riivaajahenkiin, harrastivat luonnottomia seksuaalisia toimintoja (homoseksuaalisuus, eläimiin sekaantuminen). Koska nämä kansat eivät halunneet tehdä parannusta ja halusivat levittää pahuuttaan ympäri maailman ja he olivat täysin saatanallisten voimien vallassa, joiden takia he tekivät saatanallisia tekoja (polttivat omia lapsiaan), niin siksi Jumala salli hävittää näitä kansoja, että saatanallinen pahuus ei pääsisi turmelemaan koko maailmaa.
Jos Jumala ei olisi sallinut sitä, niin voisi olla niin, että tänä päivänä Suomessakin ja muualla maailmassa poltettaisiin pieniä lapsia "uhreina" epäjumalille. Pystyn ymmärtämään tässä kohden Raamatun sanaa ja Jumalan toimintaa ja näkisin vääryytenä ja epäoikeudenmukaisena sen, jos maailmassa olisi kansoja, jotka tappaisivat omia lapsiaan polttaen heitä tulessa. Raamatussa ei ole muualla käskyä hävittää kansoja, vaan ainoastaan näitä demoneista ja ihmisistä polveutuneita kansoja. Tämäkin ohje oli annettu tiettyyn aikaan ja tietyille kansoille, ei kaikille kansoille. Uuden Liiton aikana ei tietenkään ole tällaista opetusta ja ohjetta.
Monet sanovat, että eivät ymmärrä Jumalan käskyä hävittää noita kansoja, jotka polveutuivat langenneista enkeleistä, vaan syyttävät siitä Jumalaa. Jos Jumala ei olisi hävittänyt niitä kansoja, niin nykyään maailmassa olisi kansoja, jotka tekisivät paljon pahaa ja polttaisivat omia lapsiaan uhreina epäjumalille, eli saatanan pimeyden joukoille. Jos Jumala ei olisi hävittänyt näitä kansoja, niin samat ihmiset jotka syyttävät Jumalaa niiden kansojen hävittämisestä syyttäisivät Jumalaa siitä jos Hän ei olisi hävittänyt noita hirvittäviä kansoja, jotka polttavat omia lapsiaan tulessa. He olisivat sanoneet, että kuinka Jumala sallii tällaista toimintaa eikä tee mitään. Jumala teki kuitenkin oikein hävittäessään nuo kansat riippumatta siitä, vaikka jotkut Häntä siitä syyttävät.
Koko kirjoitus löytyy sivultani: http://koti.phnet.fi/petripaavola/Raama ... aiset.html
1.) Tulkinta, että Israelilaisten "jumalansa" käskystä massamurhaamat kanaanilaiset polveutuivat "langenneista enkeleistä" on ihan uusi ja tuntematon. Onko sinulla tuosta jotain "raamatullista" perustelua, vai veditkö tuon tapasi mukaan perseestäsi? Vai valehteletko saaneesi tuon jumalallisessa ilmestyksessä?
2.) Moraalimielessä minä en ainakaan käsitä, miten olikin israelilaisilta ja heidän jumalaltaan laupiampaa tappaa ne kanaanilaisten lapset itse, kaikki ne. Estääkseen turmelusta että uhrasivat pienen osan omista lapsistaan. Että tapetaankin ne kaikki itse, ai kun hurskasta.
3.) Ei ole raamatullista tekstiä, että KAIKKI nuo teurastetut kansat olisivat uhranneet lapsiaan. Moolok ei ollut kaikkien jumala.
4.) Israelin uskontoonkin kuului esikoisten uhraaminen Jahvelle. Tämä kuitenkin korvattiin eläinuhrilla, kun sinun kuvitteellinen pikkujumalasi niin tykkäsi haistella palaneen lihan käryä. Miksi sinä sellaista pervoa haluat? Kuitenkin Joosuan tappamat kansat "pyhitettiin uhreiksi Herralle" ja minusta on hyvin mahdollista, että se osa sotavangeista, joka "annettiin suoraan Herralle", itse asiassa uhrattiin Jahvelle.
5.) Raamatun tekstien mukaan kaikkia kanaanilaisia vihollisheimoja ei kokonaan tapettu. Joskus neitsyet säästettiin Israelin miesten "omaan käyttöön", jotsa sopii arvailla mitä tarkoittaa. Jos "sitä" niin sittenhän sitä sinun teoriasi langenneiden enkelien verta sekoittui israelilaisiinkin. Ja alle lainaamassani Joosuan kirjan massamurhapätkässä, jotkut (sinun mukaasi siis langenneiden enkeleiden jälkeläiset??) säästettiin jos antautuivat.
6.) Eipä vaikuta toimineen tuo "Jumalasi" tekemä "puhdistus". Foinikialaiset uhrasivat lapsiaan vielä tuhat vuotta myöhemmin, ja pakanalliset roomalaiset tekivät siitä lopun puunilaissodissa Karthagon hävittäessään. Ilman että piittasivat pätkääkään juutalaisten kansantarujen jumalasta. Vielä eteenpäin muinaisskandinaavit uhrasivat lapsia suohon upottamalla ja viikingeillä oli tapana polttaa orjiakin kuolleen päällikön mukana. Ihan urakalla ihmisuhreja tekivät etelä-amerikan intiaanit aina Kolumbuksen aikaan asti. Miksei Raamatun Jumala puuttunut niihin? Minäpä kerron: Koska Jahvea ei ole olemassakaan, vaan tuo oli lähi-idän kansantarujen yksi pikkujumala. Ja ihmistäkin huonompi: ei "kaikkivaltiudessaan" keksinyt muuta keinoa kuin tappamisen.
7-) Kaiken lisäksi koko Kanaanin maan valloitusta noine kansanmurhineen ei edes tapahtunut. Ainakaan orjuudesta Egyptissä ja sitä seuranneesta Kanaanin maan valloituksesta ei ole mitään arkeologisia todisteita. Juutalaiset olivat ilmeisesti vain yksi kanaanilaisheimo, ja nuo Raamatun väkivallalla mässäilevät kansanmurhat ovat myöhempää, poliittisista syistä tekaistua valtionhistoriaa. Jumala ei antanut "pyhää maata" israelilaisille, ja koska kertomukset siitä jumalasta eivät ole tosia, sitä jumalaakaan ei ole olemassa. Jos olet eri mieltä. niin kirjoita heti sitä "pyhänhengen" tietoasi vaikka näille arkeologeille:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bible_Unearthed
8.) Voisit vähitellen tunnustaa, että sinä et tiedä, yliluonnollistakaan tietoa sinulla ei ole, todisteet sekä luonnontieteessä että historian ja raamatuntutkimuksessa ovat ylivoimaiset päinvastaisesta, sinä vain haluat, ja se mitä haluat on sairasta pahuutta.
Lopuksi vain pieni kooste Joosuan kirjan
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Joos.html
julmuuksista, ja kohta miten kaikkia mukamas "langenneiden enkelien" jälkeläisiä ei tuon mukaan tapettukaan jos tekivät rauhan tai asuivat alueen ulkopuolella, tapoineen kaikkineen. Mutta tuokin on fiktiota kaikki, onneksi.
Joosuan valloittamat alueet
16 Joosua sai valloitetuksi koko maan: Juudan vuoriston, Negevin, Gosenin maan, Juudan läntiset kukkulat ja Jordaninlaakson sekä Israelin vuoret ja niiden länsipuoliset kukkulat. 17 Hän valloitti alueen, joka alkaa Seirin suunnalla kohoavasta Halakinvuoresta ja ulottuu Libanoniin, Bekaanlaaksossa, Hermoninvuoren juurella olevaan Baal-Gadiin saakka. Hän otti näiden seutujen kuninkaat vangiksi ja surmasi heidät. 18 Joosua joutui sotimaan kauan näitä kuninkaita vastaan. 19 Yksikään kaupunki ei solminut rauhaa israelilaisten kanssa lukuun ottamatta Gibeonia, jonka asukkaat olivat hivviläisiä. Koko muun maan israelilaiset valloittivat sotimalla. 20 Herra oli kovettanut vihollisten sydämet ja saanut heidät käymään sotaa Israelia vastaan, jotta heidät voitaisiin julistaa Herralle kuuluvaksi uhriksi ja säälimättä tuhota sen käskyn mukaisesti, jonka Herra oli antanut Moosekselle.
21 Samoihin aikoihin Joosua lähti sotaretkelle hävittääkseen anakilaiset vuoristosta, Hebronista, Debiristä, Anabista, kaikkialta Juudan vuorilta ja Israelin vuoristosta. Hän julisti heidät kaupunkeineen Herralle kuuluvaksi uhriksi ja tuhosi heidät. 22 Israelilaisten maahan ei jäänyt jäljelle ainoatakaan anakilaista; heitä jäi vain Gazaan, Gatiin ja Asdodiin.
23 Herran Moosekselle antaman käskyn mukaisesti Joosua valloitti koko maan. Hän jakoi sen Israelin heimoille antaen kullekin heimolle sille kuuluvan osuuden. Näiden sotien jälkeen maassa vallitsi rauha.