Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat

[masa]

Mutta noin niin pop-lyriikkana.

Vaikka onhan noi chisun lyriikat muutenkin persoonallisia ja ehkä kuitenkin enemmän hyvällä kuin huonolla tavalla.

Mä

Edellinen levy on soitettu satoja kertoja läpi.

[NuoriDaavid]

Oonx mä huono ihminen, kun tunnen tästä pientä vahingoniloa:

http://www.taloussanomat.fi/palvelut/20 ... 12?ref=tf1

[Kreitsu]

Oonx mä huono ihminen, kun tunnen tästä pientä vahingoniloa:

http://www.taloussanomat.fi/palvelut/20 ... 12?ref=tf1

En tiedä, mutta jos olet, niin sitten olen minäkin.

[exsu]

Ootte te!

[masa]

Oonx mä huono ihminen, kun tunnen tästä pientä vahingoniloa:

http://www.taloussanomat.fi/palvelut/20 ... 12?ref=tf1

En tiedä, mutta jos olet, niin sitten olen minäkin.

[So Hard]

Eikös tuo Trainer's housen tappio ole pitkälti sen Sataman alaskirjailujen syytä? Eli paskanpuhumisella tehdään yhä rahaa, nettipaskafirman ostoa maksellaan tässä.

[NuoriDaavid]

Eikös tuo Trainer's housen tappio ole pitkälti sen Sataman alaskirjailujen syytä? Eli paskanpuhumisella tehdään yhä rahaa, nettipaskafirman ostoa maksellaan tässä.

0.2 miljoonaan liikevoitto ennen kertaeriä on niin pieni, että on hyvin vaikea sanoa, tehdäänkö paskanpuhumisella yhtään voittoa oikeasti. Sijoitetun pääoman tuotoksi se on ainakin niin huono, että firma pitäisi lopettaa ja osakepääoma palauttaa osakkeenomistajille.

Edit: viime vuonna Sijoitetun pääoman tuotto (%) -46,8 eli Jari onnistui hävittämään puolet pääomasta. Minne voin lähettää rahani? (no tämä sisälti alaskirjaukset tietysti).

[So Hard]

Eikös tuo Trainer's housen tappio ole pitkälti sen Sataman alaskirjailujen syytä? Eli paskanpuhumisella tehdään yhä rahaa, nettipaskafirman ostoa maksellaan tässä.

0.2 miljoonaan liikevoitto ennen kertaeriä on niin pieni, että on hyvin vaikea sanoa, tehdäänkö paskanpuhumisella yhtään voittoa oikeasti. Sijoitetun pääoman tuotoksi se on ainakin niin huono, että firma pitäisi lopettaa ja osakepääoma palauttaa osakkeenomistajille.

Trainer's housen taseesta suurin osa on liikearvoa, jota on nyt taas kerran alaskirjailtu. Sulla menee nyt ehkä vähän sekaisin oman pääoman tuotto ja tuotto sijoitetulle pääomalle. Yhtiön lakkauttamisessa liikearvo katoaa kokonaan. Ei ole mitään järkeä lähteä palauttamaan jotain osakkeiden nimellisarvon suuruisia sijoituksia osakkeenomistajille.

[sivustahuutaja]

^ Rahathan jaettiin jo pari vuotta sitten? Sarasvuo ostatti satamalla firmansa ylihintaan. Ei sitä sataman kassaa voi kahteen kertaan jakaa.

[So Hard]

^ Rahathan jaettiin jo pari vuotta sitten? Sarasvuo ostatti satamalla firmansa ylihintaan. Ei sitä sataman kassaa voi kahteen kertaan jakaa.

Sama se kuka osti kenet, kun oma pääoma on pääosin kuumaa ilmaa aka. liikearvoa. Kuumalle ilmalle ei voi odottaa tuottoa. Satamahan ei kai koskaan ole oikein tehnyt voittoa.

[NuoriDaavid]

^ Rahathan jaettiin jo pari vuotta sitten? Sarasvuo ostatti satamalla firmansa ylihintaan. Ei sitä sataman kassaa voi kahteen kertaan jakaa.

Sama se kuka osti kenet, kun oma pääoma on pääosin kuumaa ilmaa aka. liikearvoa. Kuumalle ilmalle ei voi odottaa tuottoa. Satamahan ei kai koskaan ole oikein tehnyt voittoa.

Mua on aina jaksanut ihmetyttä se, miksi yrityskaupoissa maksetaan siitä kuumasta ilmasta, jota liikearvoksi kutsutaan, ja sitten myöhemmin poistetaan se.

[So Hard]

^ Rahathan jaettiin jo pari vuotta sitten? Sarasvuo ostatti satamalla firmansa ylihintaan. Ei sitä sataman kassaa voi kahteen kertaan jakaa.

Sama se kuka osti kenet, kun oma pääoma on pääosin kuumaa ilmaa aka. liikearvoa. Kuumalle ilmalle ei voi odottaa tuottoa. Satamahan ei kai koskaan ole oikein tehnyt voittoa.

Mua on aina jaksanut ihmetyttä se, miksi yrityskaupoissa maksetaan siitä kuumasta ilmasta, jota liikearvoksi kutsutaan, ja sitten myöhemmin poistetaan se.

No samalla mekanismillahan tuo osakemarkkinakin pelaa. Saatavilla olevista tiedoista luodaan odotuksia jotka näkyvät osakkeen hinnassa. Jos tietoon perustuva olettamus osoittautuu vääräksi eivätkä taikapavut kasvakaan taivaaseen, kurssi laskee vaikka firman operatiivinen tulos olisi koko ajan täsmälleen sama.

[NuoriDaavid]

Sama se kuka osti kenet, kun oma pääoma on pääosin kuumaa ilmaa aka. liikearvoa. Kuumalle ilmalle ei voi odottaa tuottoa. Satamahan ei kai koskaan ole oikein tehnyt voittoa.

Mua on aina jaksanut ihmetyttä se, miksi yrityskaupoissa maksetaan siitä kuumasta ilmasta, jota liikearvoksi kutsutaan, ja sitten myöhemmin poistetaan se.

No samalla mekanismillahan tuo osakemarkkinakin pelaa. Saatavilla olevista tiedoista luodaan odotuksia jotka näkyvät osakkeen hinnassa. Jos tietoon perustuva olettamus osoittautuu vääräksi eivätkä taikapavut kasvakaan taivaaseen, kurssi laskee vaikka firman operatiivinen tulos olisi koko ajan täsmälleen sama.

Njoo. Ehkä huomio vaan kiinnittyy niihin tapauksiin, jossa se liikearvo joudutaan myöhemmin poistamaan, kun osoittautuu, että se ei ollutkaan sen arvoista kuin oli arvioitu.

[sivustahuutaja]

Mua on aina jaksanut ihmetyttä se, miksi yrityskaupoissa maksetaan siitä kuumasta ilmasta, jota liikearvoksi kutsutaan, ja sitten myöhemmin poistetaan se.

Ei tuota ymmärrä kukaan.
- Teorian mukaan pienen markkinaosuuden saavuttavat fuusiot ovat kannattamattomia ja hyödyttävät vain kilpailijoita. Teoreettisesti suuren markkinaosuuden saavuttavat fuusiot olisivat kannattavia ja tuosta syystä kilpailuviranomaiset estävät ne. Summarum: teorian mukaan isot yrityskaupat synnyttävät käytännössä aina alaskirjattavaa liikearvoa, vaikka firmasta ei edes maksettaisi preemiota päivän kurssiin nähden.
- Osakkeenomistajat tyypillisesti eivät tykkää yrityskaupoista ja kurssit tuppaavat reagoimaan negatiivisesti
- Käytännössä useat isot kaupat ovat vain ostavan johdon egotrippiä

Kollaga oli laskemassa erään 'isohkon' kaupan hintaa. Hinta oli ostavan johdon mielestä liian pieni, ts. siihen hintaan ei olisi tullut kauppoja. Ostivat kuitenkin ja kirjasivat kutakuinkin kollegan laskelmia vastaavan summan alas vuosien päästä.

[So Hard]

Teorian mukaan pienen markkinaosuuden saavuttavat fuusiot ovat kannattamattomia ja hyödyttävät vain kilpailijoita. Teoreettisesti suuren markkinaosuuden saavuttavat fuusiot olisivat kannattavia ja tuosta syystä kilpailuviranomaiset estävät ne.

Toisinaan yrityksen voi silti olla kannattavaa ostaa liiallisellakin liikearvolla yritys, jolla se pääsee kiinni toiselle alalle tai markkina-alueelle. Liikearvon alaskirjauksella ostoksesta saadaan sitten poistoja verotukseen vaikka ostoksen todellisella markkina-arvossa ei mitään muutoksia olisikaan.

Sitä en silti ymmärrä, että hinta olisi joskus ostajan mielestä liian pieni.

[sivustahuutaja]

Toisinaan yrityksen voi silti olla kannattavaa ostaa liiallisellakin liikearvolla yritys, jolla se pääsee kiinni toiselle alalle tai markkina-alueelle.

Toisinaan varmasti, mutta keskimäärin fuusiot eivät kannata.

Ilmeisesti keskimääräinen haitta on liian pieni, että omistajat puuttuisivat asiaan ja riskeeraisivat toimivan johdon ehkä muilta osin tyydyttävän työn.

Sitä en silti ymmärrä, että hinta olisi joskus ostajan mielestä liian pieni.

Olisi pitänyt kirjoittaa firman arvo.

Johto oli siis päättänyt ostaa firman ja kollega oli laskemassa mitä firmasta kannattaa maksaa. Kollega päätyi liian pieneen summaan, ts. firman arvoksi arvioitiin synergioitten ja muun tuubankin kanssa niin pieni summa, että firma ei olisi sillä summalla vaihtanut omistajaa. Ostava johto siis piut paut välitti laskelmista ja osti firman 'normaalilla' preemiolla, joka sittemmin alaskirjattiin kutakuinkin kollegan tiimin laskelmien mukaisesti alas.

[Manzel]

Olen pidemmän aikaa kuvitellut, että alkoholin käyttöni on keskivertoa suurempaa; silloin tällöin viikolla otan punkkua lasin tai pari rentoutuakseni ja joskus viikonloppuina nollaan ihan kunnolla. Hallinnassa homma on kyllä.

Ihmettelen vaan sitä, että astuttuani uuteen firmaan, kävin kokonaisvaltaisissa testeissä. Kaikki arvot olivat normaaleja, mutta eniten ihmetyttää GT, joka oli 14. Jos viitearvot ovat 10-80, niin kuinka paljon pitää tintata ja kuinka rapajuoppo olla, että tuo lukema voi mennä yli 80-pisteen?

[Kreitsu]

Olen pidemmän aikaa kuvitellut, että alkoholin käyttöni on keskivertoa suurempaa; silloin tällöin viikolla otan punkkua lasin tai pari rentoutuakseni ja joskus viikonloppuina nollaan ihan kunnolla. Hallinnassa homma on kyllä.

Ihmettelen vaan sitä, että astuttuani uuteen firmaan, kävin kokonaisvaltaisissa testeissä. Kaikki arvot olivat normaaleja, mutta eniten ihmetyttää GT, joka oli 14. Jos viitearvot ovat 10-80, niin kuinka paljon pitää tintata ja kuinka rapajuoppo olla, että tuo lukema voi mennä yli 80-pisteen?

Ehkä sulla on hyvät geenit? Minulla tuo luku oli viime mittauksissa 10 enkä ole muuttanut juomatapojani sen jälkeen.

[exsu]

Mulla on alle viitearvon, pitäisi varmaan vähän treenata.

[par-sky]

Eilen illalla vähän vaille kymmenen puhelimeen tuli tekstiviesti.
Viestin sisältö: .
Lähettäjä: (ei nimeä) hello
Viestikeskus: +46731234200

Mikä hitto toi on?

[Kiukkutipu]

^Ruotsalainen spammausnumero. Lähettää ties mitä huuhaata.

[Bluntly]

^ Kuis http://www.sports-tracker.com/ ?

[masa]

Miksi sipuli maistuu paskalta, tai siis kitkerältä kun se silputaan/siivutetaan koneellisesti?

Oli meinaan taas Amigalla sellaista siivutetua sipulia tarjolla että roskiin meni kaik.

[Vagabondo]

Miksi sipuli maistuu paskalta, tai siis kitkerältä kun se silputaan/siivutetaan koneellisesti?

Tästä nakkikioskisipulista oli eräässä ruokakirjassa. Johtuupi siitä, ettei liian tylsä terä leikkaa sipulia kunnolla, vaan survoo itsensä läpi rikkoen sipulin rakenteen. Terävällä veitsellä leikatessa rakenne pysyy ehjänä, jolloin nesteet pysyy sipulissa. Tämän huomaa myös siitä, ettei sipulin leikkaaminen itketä, kun sen tekee riittävän terävällä veitsellä.

[masa]

^ Juuri kuten päissäni pähkinkin.

En ole kyllä koskaan omistanut niin terävään veistä, ettei sipulin kuoriminen itkettäisi, vaikka pääsääntöisesti veitseni mahdollisimman terävässä kunnossa pidänkin.