Päivän uutiskatsaus

[urpiainen]

Masa kannattaa kepun veropolitiikkaa ja Vagabondo vihreiden. Ja sitten Bob Helsinki saa molemmat äänestämään Kokkareita. Tätä tää demokratia nyt sit on.

[NuoriDaavid]

Masa kannattaa kepun veropolitiikkaa ja Vagabondo vihreiden. Ja sitten Bob Helsinki saa molemmat äänestämään Kokkareita. Tätä tää demokratia nyt sit on.

No mites se, että se et kannata ketään, mutta äänestät vihreitä?

[urpiainen]

Masa kannattaa kepun veropolitiikkaa ja Vagabondo vihreiden. Ja sitten Bob Helsinki saa molemmat äänestämään Kokkareita. Tätä tää demokratia nyt sit on.

No mites se, että se et kannata ketään, mutta äänestät vihreitä?

Kaikilla meillä on ristinsä kannettavanaan. Kai mun selitys on sama kuin Vagabondolla, eli että kannatan kuitenkin valitsemani ehdokkaan ajatuksia riittävästi seisoakseni äänestyspäätökseni takana, vaikka puolue kokonaisuutena onkin vähän epäkannatettava.

[NuoriDaavid]

Masa kannattaa kepun veropolitiikkaa ja Vagabondo vihreiden. Ja sitten Bob Helsinki saa molemmat äänestämään Kokkareita. Tätä tää demokratia nyt sit on.

No mites se, että se et kannata ketään, mutta äänestät vihreitä?

Kaikilla meillä on ristinsä kannettavanaan. Kai mun selitys on sama kuin Vagabondolla, eli että kannatan kuitenkin valitsemani ehdokkaan ajatuksia riittävästi seisoakseni äänestyspäätökseni takana, vaikka puolue kokonaisuutena onkin vähän epäkannatettava.

Kyllähän sun sosiologina pitäisi ymmärtää, että äänestät Vihreitä, koska vakosamettitakkinen filosofian tohtori äänestä vihreitä. Ei sillä, minkälaista politiikka Vihreät ajavat, ole asiassa merkitystä.

Mitäs muuten kun silloin pari vuotta sitten pidit Tommy Hilfiger -paitaa? Tunsitko pakottavaa tarvetta äänestää Kokoomusta tai RKP:tä?

[masa]

Masa kannattaa kepun veropolitiikkaa

Kannatan myös persujen mamupolitiikkaa enkä silti ole eläissäni äänestänyt persua.

[urpiainen]

Kyllähän sun sosiologina pitäisi ymmärtää, että äänestät Vihreitä, koska vakosamettitakkinen filosofian tohtori äänestä vihreitä. Ei sillä, minkälaista politiikka Vihreät ajavat, ole asiassa merkitystä.

Mitäs muuten kun silloin pari vuotta sitten pidit Tommy Hilfiger -paitaa? Tunsitko pakottavaa tarvetta äänestää Kokoomusta tai RKP:tä?

Kyllä mä lähtisin siitä, että kaikkien muiden äänestyspäätökset ovat irrationaalisia performansseja paitsi minun, joka toimin kylmän rationaalisen analyysin perusteella. Toisaalta, itsetuntemukseni on aina ollut luvattoman heikkoa.

[Vagabondo]

Masa kannattaa kepun veropolitiikkaa ja Vagabondo vihreiden. Ja sitten Bob Helsinki saa molemmat äänestämään Kokkareita. Tätä tää demokratia nyt sit on.

No mites se, että se et kannata ketään, mutta äänestät vihreitä?

Kai mun selitys on sama kuin Vagabondolla, eli että kannatan kuitenkin valitsemani ehdokkaan ajatuksia riittävästi seisoakseni äänestyspäätökseni takana, vaikka puolue kokonaisuutena onkin vähän epäkannatettava.

Mä oon ennenkin antanut vihreiden kansalaispalkkaehdotukselle kehuja. Kokoomusta taas olen äänestänyt bob helsingistä ja Kataisesta huolimatta. Olisin halunnut äänestää jotain muuta puoluetta, mutta kaikki muut vaihtoehdot olivat vielä huonompia.
Äänestämäni ehdokas kyllä kannattaa samansuuntaista politiikkaa kuin minäkin, vaikka varoo tässä kansalaispalkkaa ääneen sanomasta, mutta jossain blogimerkinnässä näytti sillekin kyllä vihreää valoa. Kun puolueissa ei mieleistäni vaihtoehtoa tällä hetkellä ole, niin koitan äänelläni kääntää vähiten huonoa toivomaani suuntaan. Jos liberaali puolue pääsee taas joskus vaaleihin, niin saatan vaihtaa siihen.

[urpiainen]

^ Joo. Äänestyspäätöksen looginen rakenne sama, preferenssit ja sitä kautta päätöksen sisältö eri.

[sivustahuutaja]

Kaikilla meillä on ristinsä kannettavanaan. Kai mun selitys on sama kuin Vagabondolla, eli että kannatan kuitenkin valitsemani ehdokkaan ajatuksia riittävästi seisoakseni äänestyspäätökseni takana, vaikka puolue kokonaisuutena onkin vähän epäkannatettava.

Ratkaisu: Päätä ensin puolue ja sitten vasta ehdokas. Vaalisysteemissämme tuo tuottaa 'enemmän oikean' lopputuloksen.

[urpiainen]

Kaikilla meillä on ristinsä kannettavanaan. Kai mun selitys on sama kuin Vagabondolla, eli että kannatan kuitenkin valitsemani ehdokkaan ajatuksia riittävästi seisoakseni äänestyspäätökseni takana, vaikka puolue kokonaisuutena onkin vähän epäkannatettava.

Ratkaisu: Päätä ensin puolue ja sitten vasta ehdokas. Vaalisysteemissämme tuo tuottaa 'enemmän oikean' lopputuloksen.

Tuottaa *saman* lopputuloksen: kuten Vagabondolla, muut puolueet ovat vielä enemmän epäkannatettavia.

[masa]

Tottakai viinan hinta nostetaan niin korkealle, kuin sen voi nostaa. .

Se ei ollut pointti, vaan se että ainoastaan viinan hinnankorotukset saavat aikaan äänekkäimmät älämölöt kansalaisissa. Kaikkiin muihin korotuksiin kansa suhtautuu varsin lammasmaisesti.

[NuoriDaavid]

Tottakai viinan hinta nostetaan niin korkealle, kuin sen voi nostaa. .

Se ei ollut pointti, vaan se että ainoastaan viinan hinnankorotukset saavat aikaan äänekkäimmät älämölöt kansalaisissa. Kaikkiin muihin korotuksiin kansa suhtautuu varsin lammasmaisesti.

No en nyt niin sanoisi. Kyllähän esim puhe kotihoidon tuen mahdollisesta leikkaamisesta on melkoista kalabaliikkia synnyttänyt.

Itse en ole huomannut, että viinan hinnan korotusta oli protestoitu juuri muualla kuin hotelli- ja ravintola-alalla ja panimoteollisuudessa.

[masa]

Itse en ole huomannut, että viinan hinnan korotusta oli protestoitu juuri muualla kuin hotelli- ja ravintola-alalla ja panimoteollisuudessa.

Etkö ole muka kuullut vagabondon toteamusta: viddu mä haen kyllä viinat jatkossa virosta?

[Vagabondo]

Etkö ole muka kuullut vagabondon toteamusta: viddu mä haen kyllä viinat jatkossa virosta?

Mä en oo muuten koskaan käynyt virossa. Itseasiassa vanha neuvostoliiton raja on edelleen ylittämättä.

[masa]

Mä en oo muuten koskaan käynyt virossa. Itseasiassa vanha neuvostoliiton raja on edelleen ylittämättä.

Et ole kyllä paljon mitään menettänytkään. Itänaapurissa minäkään en ole käynyt. Kiinnostais kyllä. Sukulaisukko just lähti junalla Kiinaan. Voipi olla aika huikea kokemus..

[NuoriDaavid]

Itse en ole huomannut, että viinan hinnan korotusta oli protestoitu juuri muualla kuin hotelli- ja ravintola-alalla ja panimoteollisuudessa.

Etkö ole muka kuullut vagabondon toteamusta: viddu mä haen kyllä viinat jatkossa virosta?

Ei nettikirjoituksiin kannata uskoa!

[Leevi]

Itse en ole huomannut, että viinan hinnan korotusta oli protestoitu juuri muualla kuin hotelli- ja ravintola-alalla ja panimoteollisuudessa.

Etkö ole muka kuullut vagabondon toteamusta: viddu mä haen kyllä viinat jatkossa virosta?

Ei nettikirjoituksiin kannata uskoa!

Eikös sitä just yksi eläkeläisukko tehnyt businesta trokaamalla? Ei vaan osannut ajoissa lopettaa.

[So Hard]

No tulihan se totuus kun vähän potki.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031 ... 6_uu.shtml

Walehtelija-Wallin liittyi loputtomaan paskanpuhujien listaan.

[sivustahuutaja]

^ Vauhti korjaa virheet ja talouskasvu pelastaa paskat poliitikot. Nyt kun kasvu on kaput, niin hallitus tuntuu olevan täynnä apinoita kun ei riitäkään rahaa kylvettäväksi joka niemeen ja notkoon.

Soini kieriskelee par'aikaa alastomana wallinista kertovien lehtileikkeiden päällä.

[exsu]

Tottakai viinan hinta nostetaan niin korkealle, kuin sen voi nostaa. Sitä ei kuitenkaan kannata nostaa niin korkealle, että verotuotto alenee.

Aika pieni porukka juo suurimman osan Suomessa myytävästä alkoholista. En tiedä millä laajuudella suurkuluttajat vaivautuvat/kykenevät organisoimaan toimivaa itätuontia. Eli aika paljon on varaa korotella, ennen kuin verotuotto aidosti vähenee.

[sivustahuutaja]

^ ryhdytään kohdistettuun raittiusvalistukseen: jos sossu löytää verestä viinaa, niin tuet puoleen. Ei tartte korotella kun menot tippuu.

[exsu]

^ Eivät tipu riittävästi. Alkoholihaittoja ja niistä aiheutuvia kuluja on paljon myös työssäkäyvillä, pelkästään marginaalien tilanteen muutos ei riitä.

[NuoriDaavid]

Tottakai viinan hinta nostetaan niin korkealle, kuin sen voi nostaa. Sitä ei kuitenkaan kannata nostaa niin korkealle, että verotuotto alenee.

Aika pieni porukka juo suurimman osan Suomessa myytävästä alkoholista. En tiedä millä laajuudella suurkuluttajat vaivautuvat/kykenevät organisoimaan toimivaa itätuontia. Eli aika paljon on varaa korotella, ennen kuin verotuotto aidosti vähenee.

Kuitenkin viinan hintaa nimenomaan pudotettiin virontuonnin takia muutama vuosi sitten, kun EU-rajoitukset poistuivat.

Miksi ihmeessä valtio ei nostaisi viinan hintaa maksimiverotuottoon saakka? Kyllä mä uskon, että asiasta päättävät osaavat laskea, koska veron korottaminen alkaa pudottaa tuottoja.

Eihän se viinan tuonnin organisoiminen mitään rakettitiedettä ole. Trokarithan sitä ovat harrastaneet niin kauan, kun viinaveroja on kerätty.

Päräyttävä fakta on, että vanhaan hyvään kekkoslovakian aikaan, kun tuonti oli hyvin rajoitettua, viinan myyntitulot olivat 10% valtion budjetista. Valtava tulos. Nykyään mennään kait jossain 2-3 prosentissa.

[exsu]

^ Veikkaisin, että kyseessä on ollut kotimaisen panimoteollisuuden intressit, kuin pelkästään verohommat. Elinkeinoa viedään! Siis taustalla. Julkinen keskustelu toki pyöri viinarallin ympärillä, mutta se ei välttämättä vielä kerro kaikkia valmistelutyön intressejä.

[NuoriDaavid]

Vaikka veroja vastustankin selkäydinrefleksillä, niin kyllä viinaveron mun puolestani saa korottaa maksimituottoon saakka. Se kuitenkin vähentää muiden verojen korotustarvetta.

Mutta mä uskon, että viinaverotus on jo aika lailla tapissa tuoton suhteen.