Päivän mielipidekirjoitus

[NuoriDaavid]

Ja himokkaasti teitä mahdollisesti katsovien miesten pitäisi osata lukea ajatuksianne, koska teille sopisi.

Osin kukkahattuilua, mutta sulta meni pihvi ohi. "Naisen ulkonäön mittailu ei kuulu tilanteisiin, joissa tasaveroiset ammatti-ihmiset kohtaavat."

Jos raksaäijä himokatselee ohi menevää minimekkoista sääri-ihmettä tai terassilla istuva tuijottelee ohikulkevia, niin ollaan aivan eri tilanteissa.

Mun mielestäni kumpikaan noista sun esimerkeistäsi ei ole erityisen paha ellei mitään huutelua esiinny. En myöskään oikein ymmärrä, miksi raksaäijän tai terassilla istujan tuijottelu olisi jotenkin eri asia. Sen sijaan työpaikalle ne eivät sovi. Eivät myöskään polvelle istumiskehoitukset.

[So Hard]

Mun mielestäni kumpikaan noista sun esimerkeistäsi ei ole erityisen paha ellei mitään huutelua esiinny. En myöskään oikein ymmärrä, miksi raksaäijän tai terassilla istujan tuijottelu olisi jotenkin eri asia. Sen sijaan työpaikalle ne eivät sovi. Eivät myöskään polvelle istumiskehoitukset.

Menikö sulta nyt jotain ohi? Nimenomaan tarkoitin, että ammatillisissa ympyröissä naisen esineellistäminen on erityisen huonoa käytöstä.

[NuoriDaavid]

Mun mielestäni kumpikaan noista sun esimerkeistäsi ei ole erityisen paha ellei mitään huutelua esiinny. En myöskään oikein ymmärrä, miksi raksaäijän tai terassilla istujan tuijottelu olisi jotenkin eri asia. Sen sijaan työpaikalle ne eivät sovi. Eivät myöskään polvelle istumiskehoitukset.

Menikö sulta nyt jotain ohi? Nimenomaan tarkoitin, että ammatillisissa ympyröissä naisen esineellistäminen on erityisen huonoa käytöstä.

Meni ohi joo. Olemme samaa mieltä siis.

[sivustahuutaja]

Harva muistaa naisten esim. elävän keskimäärin 6v pitempään. Tuo on naisille noin 300.000€ etu. Jos oletetaan naisten olevan työelämässä 40v, niin tuosta tulee 7,5k vuodessa, eli 600€/kk. Naisten mediaanipalkka on 2,5k / kk ja miesten 3,3k. Tällä tavalla tarkastellen on vaikea nähdä miten naisen asema olisi kovin huono?

Eivät naiset ole työelämässä pidempään vaan lyhyempään? Naisten iästään saama "etu" tulee siitä, että he maksavat keskimäärin pienempiä eläkemaksuja kuin miehet mutta saavat eläkettä merkittävästi pidempään kuin miehet, jotka jäävät eläkkeelle vanhempina ja kuolevat nuorempina.

En ottanut lainkaan kantaa työuran pituuteen. Laskin vain paljonko nainen hyötyy lisävuosistaan. Palkan ja eläkkeen suhde on sitten toinen juttu.

[elco]

Menikö sulta nyt jotain ohi? Nimenomaan tarkoitin, että ammatillisissa ympyröissä naisen esineellistäminen on erityisen huonoa käytöstä.

Toki on, mutta jos "katse" on rikos mistä puhutaan niin kannattaisi uranaisen satsata vähän paksumpaan nahkaan.

Auttaisiko asiaa, jos katsojalla olisi rintamerkki "Kyrpä nousee raivolla" tmv?

[NuoriDaavid]

Menikö sulta nyt jotain ohi? Nimenomaan tarkoitin, että ammatillisissa ympyröissä naisen esineellistäminen on erityisen huonoa käytöstä.

Toki on, mutta jos "katse" on rikos mistä puhutaan niin kannattaisi uranaisen satsata vähän paksumpaan nahkaan.

Auttaisiko asiaa, jos katsojalla olisi rintamerkki "Kyrpä nousee raivolla" tmv?

Tai Rosan rintamerkkiä mukaillen "Kyrpä haisee vitulle".

[So Hard]

"toivottu huomio ei toivotulta henkilöltä".

Sä et ehkä pertti kuitenkaan ole koskaan ollut työelämässä kauniina naisena vaan enemmänkin ehkä juuri sinä himokkaita katseita luovana setämiehenä, että en mä nyt lähtisi sinuna kauheasti määrittelemään. Ei se nyt mitenkään mahdoton toive olisi, että saisi olla (edes) töissään ilman että on ensisijaisesti pari tissejä ja pylly sen sijaan että olisi oman hommansa osaaja.

Toki on tietty ryhmä naisia jotka käyttävät tietyissä paikoissa ulkoisia avujaan häikäilemättä hyväkseen ja himokkaita setämiehiä viedään kuin pässejä narussa.

[exsu]

Mä pidän tuollaista työ tms. virallisemmissa kuvioissa tapahtuvaa häirintää nimen omaan valtapelinä. Halutaan näyttää tyttösille heidän paikkansa miesten toiveiden toteuttajina.

[So Hard]

^ tietenkin tämä kirjoittamani on karkea yleistys tai pitäisikö peräti sanoa "härnäys". Mutta siinä on perää.

Perää on lähinnä siinä, että jos tietoisesti laittaa setämiesten päästä silmät ulos pullistavan kaula-aukon päälle, ei voi valittaa siitä että sitä katsellaan.

[sivustahuutaja]

Ei se nyt mitenkään mahdoton toive olisi, että saisi olla (edes) töissään ilman että on ensisijaisesti pari tissejä ja pylly sen sijaan että olisi oman hommansa osaaja.

Toisaalta se ei ole ihan tavatonta, että setämies valitsee taisteluparikseen tasapäisten pätevien junnujen joukosta juurikin näpsäkän nuoren naisen. Siinä sitten huomaa olevansa kiinni hienoissa projekteissa ja kiinnostavissa asiakkaissa. Nuo näkyvät cv:ssä ja setämiestä ei tartte mainita.

Miesten kohdalla vähän vastaava keissi olisi se, että setämies ottaa wing maniksi sellaisen, joka duunin jälkeen lähtee parille.

[Fiona]

Perää on lähinnä siinä, että jos tietoisesti laittaa setämiesten päästä silmät ulos pullistavan kaula-aukon päälle, ei voi valittaa siitä että sitä katsellaan.

Tulee mieleen tämä video.

[sivustahuutaja]

Eivät naiset ole työelämässä pidempään vaan lyhyempään? Naisten iästään saama "etu" tulee siitä, että he maksavat keskimäärin pienempiä eläkemaksuja kuin miehet mutta saavat eläkettä merkittävästi pidempään kuin miehet, jotka jäävät eläkkeelle vanhempina ja kuolevat nuorempina.

Naiset tekevät vähemmän työvuosia yhtä eläkevuotta kohti kuin miehet.
http://www.ts.fi/uutiset/talous/497138/ ... ensa+eteen

Miehen eläkevuosi on vain 8 kuukautta!

[So Hard]

Miehen eläkevuosi on vain 8 kuukautta!

Sosiaaliluokalla tarkasteltuna löytyy ryhmiä, jossa ei ole edes 6 kuukautta, veikkaisin.

[NuoriDaavid]

Hyvä kirjoitus. Kritisoi tasapuolisesti kaikkia

http://www.hs.fi/sunnuntai/Teoriaherrat ... -art-new-2

[sivustahuutaja]

^ eikös tuosta puuttunut hesarin tyyliin demareiden ruoskiminen? Muuten kiva lukea kaikkien tööttömistä.

Mielestäni kaikkia poliitikkoja pitää lyödä kuin vierasta sikaa aina tilaisuuden tullen. Saahn niitä tietysti kiittääkin, jos joku todistetusti tekee vaalien jälkeen kuten ennen vaaleja lupasi. Urpilaistakin saa ruveta kiittelemään heti kun oikeat valuudet saadaan ja kataista heti kun tienataan.

[Bhven]

Vettä ei tarvitsekaan säästää, eikä jätteitä vähentää

http://terhikoulumies.puheenvuoro.uusis ... a-vahentaa

[NuoriDaavid]

http://www.hs.fi/sunnuntai/Oi+ihana+Ame ... 2478578302

[urpiainen]

Vinkkejä kitinäkeskustelun vilkastuttamiseen.

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/201 ... 139292/139

Noin huonosti kirjoitettu juttu saa kyllä "loogisen ihmisen" varmasti ärsyyntymään: kömpelö anglismi "tieteen opiskelijat" kai nyt vielä menisi, mutta totaalinen ymmärryksen puute todistustaakan epäsymmetriasta jne. Loch Ness -keississä saa jo verenpaineen nousemaan!

[Vagabondo]

Noin huonosti kirjoitettu juttu saa kyllä "loogisen ihmisen" varmasti ärsyVäyntymään:

Ennakkovaroituksista huolimatta lukemaan sortuessaan vähintään turhautumaan nettilehtien uutisoinnin tasosta.

Toki voi olla, että alkuperäisen tekstin tehnyt kirjoittaja on tyhmien yleistyksien ärsyttävyyttä todistaakseen tarkoituksella myöhemmin tekstissä yleistänyt pilkunnussintainnon koskemaan kaikkia loogisesti ajattelevia, mutta tälläinen positiivinen tulkinta taitaa mennä toiveajattelun puolelle.

[Bluntly]

Mikä miesliikettä vaivaa?

[NuoriDaavid]

http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_tur ... sa/6718451

Tymä kirjoitus

Mitäs Niinistö tarkalleen sanoi:

http://yle.fi/uutiset/niinisto_ripittaa ... ta/6717336

Hän sanoi mielestäni aivan oikein, ettei ministerin pidä ruveta lupailemaan, mitä riippumaton viranomainen päättää. Mitä tulee siihen, että turvapaikkahakemuksen voi jättää vain Suomessa, niin jos niitä voisi faksailemalla hakea, niin homma karkaisi täysin hallitsemattomaksi.

[urpiainen]

^Joo. Muutenkin tässä on kyllä vähän sellaisen median oman kesäkohuhakuisuuden makua. Olin näkevinäni sen Saukin haastattelun uutisissa: taisi sanoa lähinnä, että ei aio itse ottaa tähän asiaan kantaa ja sitten lisäsi vähän sivuojuonnemaisesti, että ehkä yksittäisen ministerinkään ei pitäisi spekuloida, vaan antaa koneiston hoitaa säädetyllä tavalla. Hillitystä esiintymisestä kaivettu kekkoslainen ripitys on kyllä aika pitkälti toimittajien omaa toiveunta.

[sivustahuutaja]

^ eikös sauli justiin ripitä piilovittuilulla? Todellista valtaa ei ole, joten kannattaa antaa median tulkita rivien välistä.

[urpiainen]

Sauli keskustelee minusta varsin asiallisesti. Ja kun hänen omana aiheenaan on se, mikä paino ministerin sinänsä kevyen kuuloisellakin lausumalla on, niin tottakai hän samalla ymmärtää presidentin lausuman tavattoman painoarvon. Tästä huolimatta, ja vastoin Ervastin väitettä, Kekkosen aikaa elää tässä sopassa minusta enemmän media kuin Niinistö.

[NuoriDaavid]

http://www.hs.fi/sunnuntai/Tavallinen+m ... hitaat-a-2