Päivän mielipidekirjoitus

[exsu]

Mun mielestä on aika eri tilanne varastaa valvomatta jätetty koira esim. kaupan pihasta kuin viemällä se suoraa omistajan kädestä. En usko, että blogikirjoituksenkaan tarkoitus oli osoittaa, että koiravarkauksia ei tapahdu koskaan missään olosuhteissa.

[NuoriDaavid]

^joo.

[NuoriDaavid]

Teuvo Hakkarainen, Islamin luonteesta

http://www.teuvohakkarainen.fi/ajatuksi ... luonteesta

Jatkoa edelliseen

http://blogit.iltalehti.fi/nasima-razmyar/

[NuoriDaavid]

http://www.hs.fi/kotimaa/Auer-oikeudenk ... 6968328263

Six years of rumours and hear say. Encounting.

Lapsien sukuelimistä löytyneet lukuisat arvet eivät olleet huhupuhetta vaan tosiasia. Tosin se oli eri oikeudenkäynti, josta Auer on jo saanut 7 vuotta.

Joka tapauksessa en usko miehen tehneen itsemurhaa puukottamalla itseään ja hakkaamalla itseään halolla päähän ja mitään ulkopuolista DNA:ta rikospaikalta ei ole löytynyt

Auer murhasi miehensä, se on IMO selvä asia. Kokonaan toinen asia on, riittääkö näyttö. Veikkaan, että ei riitä.

[NuoriDaavid]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194822 ... arpia.html

Vaikka tämä oli tosiaan eri rikos, niin tämä nyt kuitenkin kertoo, että Auer ei ole normaali ihminen.

"Lasten kertomaa tukivat myös kolmen kokeneen erikoislääkärin tutkimukset, joissa löydettiin samat arpi- ja vammalöydökset. Yhdeltä lapsista löytyi jopa 105 viiltelyyn viittaavaa arpilöydöstä. Lääkärit olivat yksimielisiä löydöksistään."

[exsu]

Tuo Auerin case on mun mielestä äärimmäisen mielenkiintoinen. Tavallaan on selvää, että nainen on syyllinen ja ihan täys kahjo, mutta se on tehnyt siitä sekopäisyydestä niin taidetta, että sellaisten tapahtumaketjujen todistaminen oikeudessa on merkittävän hankalaa. Nämä ääninauhajutut, itsensä telominen, lavastetut verijäljet ja kaikki, huh huh.

[So Hard]

Tavallaan sopii kuvaan, että pertti uskoo tässäkin salaliittoon kuten kaikessa muussakin. Jos jokainen murhaaja joka sanoo että se oli joku tuntematon muu ja ei pystytä aukottomasti osoittamaan että se ei voinut olla kukaan muu 5+ miljardista ihmisestä saisi vapautuksen, niin kyllähän tässä maassa olisi aika tyhjät vankilat.

[exsu]

Vaikka tämä oli tosiaan eri rikos, niin tämä nyt kuitenkin kertoo, että Auer ei ole normaali ihminen.

Auerhan veti niistä ekaa oikeudenkäyntiä edeltäneistä mielentilatutkimuksista terveen paperit, eli mitään persoonallisuushäiriöitä tai muita ei havaittu. Miltähän ko. mielentilatutkimuksen tehneistä psykiatreista on tuntunut tuon toisen tuomion jälkeen?

[NuoriDaavid]

Vaikka tämä oli tosiaan eri rikos, niin tämä nyt kuitenkin kertoo, että Auer ei ole normaali ihminen.

Auerhan veti niistä ekaa oikeudenkäyntiä edeltäneistä mielentilatutkimuksista terveen paperit, eli mitään persoonallisuushäiriöitä tai muita ei havaittu. Miltähän ko. mielentilatutkimuksen tehneistä psykiatreista on tuntunut tuon toisen tuomion jälkeen?

Mielentilatutkimus on salassapidettävä asiakirja. Kuinka laajasti sen sisällöstä on uutisoitu? Jos esim. on todettu, että oli syyntakeinen, niin eihän se vielä tarkoita, etteikö isoa häikkää voisi silti olla.

[exsu]

En ole tätä Auerin juttua varsinaisesti seurannut, mutta minua kiinnostaisi kyseisen henkilön psykologinen profiili. Tuntuu vähän yllättävältä jos mitään pershäiriötä ei löydy. Missä niin on sanottu ja millaiset tutkimukset mahtaa olla tehty.

http://yle.fi/uutiset/mielentilatutkimu ... ve/5662483

En tiedä mitä tuohon kuuluu, THL kertoo seuravaa: http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tutkimus ... utkimukset

[exsu]

Pershäiriötä poteva on 100 % syyntakeinen ellei perstuntumani ole täysin väärässä.

Mutta silloin se uutisoidaan yleensä niin, että tutkimuksessa ilmeni näitä ja näitä juttuja, mutta tästä huolimatta vastaaja katsotaan syyntakeiseksi. Tai siis on eri asia sanoa että on psyykkisesti terve tai että on syyntakeinen.

[So Hard]

Jos hän siis oikeasti on syyllinen miten tällainen on muka voinut jatkua jossakin helvetin omakotitalossa Ulvilassa vuosia?

Miten lapsien hyväksikäyttö puolison silmien alla voi jatkua vuosia? Miten perheväkivalta voi jatkua vuosia niin ettei paras ystäväkään tiedä? Älä ole pertti noin naiivi. Omakotitalo nimenomaan on paras paikka kätkeä kaikki perheensisäinen paska. Ei ole seinänaapureita kuulemassa huutoa ja sossutantan kynnys käydä on korkeampi kuin alaluokan vuokrakasarmilla.

[NuoriDaavid]

En ole tätä Auerin juttua varsinaisesti seurannut, mutta minua kiinnostaisi kyseisen henkilön psykologinen profiili. Tuntuu vähän yllättävältä jos mitään pershäiriötä ei löydy. Missä niin on sanottu ja millaiset tutkimukset mahtaa olla tehty.

http://yle.fi/uutiset/mielentilatutkimu ... ve/5662483

Yle kertoo "Anneli Auer oli mielentilatutkimuksen mukaan psyykkisesti terve eli syyntakeinen". Eli toimittaja kirjoittaa täyttä scheissea. Syyntakeinen ei tietenkään ole sama asia kuin psyykkisesti terve.

[So Hard]

Yle kertoo "Anneli Auer oli mielentilatutkimuksen mukaan psyykkisesti terve eli syyntakeinen". Eli toimittaja kirjoittaa täyttä scheissea. Syyntakeinen ei tietenkään ole sama asia kuin psyykkisesti terve.

Joo. Umpipsykopaatitkin ovat syyntakeisia.

[Leevi]

^^ eiköhän tässä pieni aktivistijoukko vienyt hölmöjä byrokraatteja kuus-nolla. Todistushan on täydellinen onnistuminen: sähkö on saatanasta ja ainoa sallittu on koneiston tarjoama kaukolämpö tai joku kierrätyskeskuksesta haettu hampputuulipaneeli katolla.

Juurikin näin. Ja sokerina pohjalla on että kaikki rakennusalalla toimivat (tarkoitän tässä nyt sopivan tutkinnon suorittaneita, esim. Rak-DI, tai Rak-I ja mitä niitä nyt on rakennusmestareita) eivät kelpaa suoraan antamaan energiatodistusta vaan ensin pitää suorittaa Fisen koe onnistuneesti. Ja luonnollisesti tämä ei ole mikään pysyvä oikeus vaan uusittava viimeistään 7v välein. Hintaahan tuolla kokeella ei ole kuin ~470€ (tentti 80€ + hakemuksen käsittely 145€ + pätevyyden toteaminen ja rekisteröinti 155€ ja näihin tietysti alv 24% päälle).
Eli ensin rakennusalan osaajilta kupataan aika messevä maksu jonka he tietysti laittavat asiakkaiden maksettavaksi varsinkin kun laki sakon uhalla tuollaisen määrää.
Ne jotka eivät aio muuttaa (=myydä/vuokrata kiinteistöään) niin ei tarvi tehdä mitään. Ne jotka aikoo, niin ei muuta kuin pyyntihintaan vaan lisää 2k€ että saadaan tuollaisenkin turhan paperin hankinta katettua. Olisi nyt ollut jotain tekemistä todellisuuden kanssa tuollakin laskelmalla, niin voisi moisessa olla jotain järkeä.

Oliko niin, että tää energiahommeli on räävitty kasaan kodinkoneiden vastaavasta systeemistä? Eikö niissä valmistaja jotenkin mittaa oikeasti, että mitä laite kuluttaa ja sitten jonkin sortin gestimaatilla arvioidaan vuosikulutus (liittyy juurikin siihen, että käyttääkö esim. pesukonetta 5 hengen perhe vai sinkku)? Tietysti uusien rakennusten kohdalla menee arvioinniksi, mutta eiköhän nykypäivän rakennusmääräykset ole riittävän tiukat ettei energiaa turhaa kulu? Vanhoista kiinteistöistä pitäisi olla kulutustietoja olemassa. Eria asia sitte kirjata lakiin, että sellaiset tiedot täytyy olla (tuskin tulee). Ainakin itse ostajana olisin kinostunut oikeista kulutustiedoista, jos olis vanhaa ostamassa.

[exsu]

Mutta miten jos hän on niin viisas, että meinaa selvitä murhasta niin hän silti heti jatkaa muuta rikollista toimintaa josta jää kiinni siten, että kaikki todistusaineisto on löydettävissä hänen kotoaan ihan helposti. Ei kuulosta miltään rikolliselta nerolta.

Voi olla samanaikaisesti viisas ja äärimmäisen sairas. Todistusaineisto on ilmeisesti toistaiseksi löydetty lasten vartaloista ja kertomuksista.

[exsu]

En mä oikein siihenkään usko, että yhden ihmisen kohdalle sattumalta vyöryisi tuollainen lasti väkivaltasyytöksiä ja ruumis päälle.

Ja jos näin kävisi, niin reagoisiko siihen noin? Antamalla rauhallisia haastatteluja, jäämällä aina oikeussaliin poseeraamaan kuvaajille oikeudenkäynnin jälkeen jne.

[So Hard]

Mutta miten jos hän on niin viisas, että meinaa selvitä murhasta niin hän silti heti jatkaa muuta rikollista toimintaa josta jää kiinni siten, että kaikki todistusaineisto on löydettävissä hänen kotoaan ihan helposti. Ei kuulosta miltään rikolliselta nerolta.

Voi olla samanaikaisesti viisas ja äärimmäisen sairas. Todistusaineisto on ilmeisesti toistaiseksi löydetty lasten vartaloista ja kertomuksista.

Ja videonauhalta, jotka oli sillä rikostoveriukolla.

[sivustahuutaja]

^ Nauha oli photoshopattu

[So Hard]

Ja videonauhalta, jotka oli sillä rikostoveriukolla.

Sieltäkö se langettava aineisto löytyi? Se selittäisi, tuntuisi oudolta jos pystyy harhauttamaan keskusrikospoliisia ja sitten parin vuoden päästä jää kiinni ihan naurettavan helpon oloisesti muusta.

Ei se nyt ihan helpon oloista ole, jos on vuosikausia tehty lapsille sellaisia juttuja joista saa 10 vuotta kovaa. Suomen oloissa se tarkoittaa niin hirveitä karmeuksia, että yksikään niistä uhreista ei tule elämään täysipäistä elämää. Siinä ei enää yhden vittumaisen ukon kylmääminen ja keksityn murhan lavastaminen ole kovakaan suoritus.

Vähän veikkaan, että kun kokemus oli että pystyy vedättämään kyttiä vuosikausia luulemaan itseään uhriksi ja selviää murhasta tuomiotta, se vaan innostaa rötöstelemään entistä auvoisammin.

[exsu]

http://www.aamulehti.fi/Viihde/11948340 ... kkays.html

Jotenkin kyllä jännittää koska sitä itsekin joutuu ryhtymään SELLAISEKSI. Eilenkin oli taas joku HOMO telkkarissa.

[exsu]

Mä luulen, että kysymys on enemmän siitä, mihin kiinnitetään huomiota. En mä usko, että mun lähikaupassa tai vakiobaarissa on sen enempää homoja kun koskaan aiemminkaan. Sen sijaan voi olla, että nyttemmin heillä on uskallusta erottua vähän näkyvämmin kun aiemmin. Täytyy sanoa, että mä en seuraa tv:stä kuin muutamaa sarjaa tällä hetkellä, ja niissä ei juuri stereotyyppihomohahmoja ole. Kuluttamansa viihteen voi onneksi valita muutkin.

[Bhven]

Nykyään kaiken pitää olla homoa ja neekeriä, koska muuten rasismi.

[MrM]

Auerhan veti niistä ekaa oikeudenkäyntiä edeltäneistä mielentilatutkimuksista terveen paperit, eli mitään persoonallisuushäiriöitä tai muita ei havaittu. Miltähän ko. mielentilatutkimuksen tehneistä psykiatreista on tuntunut tuon toisen tuomion jälkeen?

Auerhan mitä ilmeisimmin "sairastaa" hyvin vaikeaa antisosiaalista persoonallisuushäiriötä. Se on sitten nippelijöitsijen tapeltavaksi kutsutaanko sitä nimellä "sosiopatia", "psykopatia" vai kenties vain patologiseksi narsismiksi.

Antisosiaalisen persoonallisuushäiriön diagnosoimisen suhteen on kuitenkin sellainen ongelma, että sitä ei pystytä juuri millään tavalla diagnosoimaan vähimmissäkään määrin varmuudella vain haastattelemalla epäiltyä itseään. Sen diagnosoiminen vaatii käytännössä aina läheisien lausuntoja, kokemuksia ja omia näkemyksiään tapahtumien kulusta. Tämä sen takia, että antisosiaalista persoonallisuushäiriötä sairastava tietää ihan tarkkaan mitä hänen pitää sanoa ja millaisena esiintyä; millainen käytös on sovinnaista ja mitä yhteiskunta häneltä odottaa. Ero on siinä, että vaikka ymmärrys ja tieto asiasta on, antisosiaalinen ei välitä siitä vittujakaan. Eikä siitä mitä ympäristölleen ja läheisilleen tekee ja aiheuttaa. Moraalin ja omantunnon puutetta kompensoidaan ainoastaan opitulla tiedolla, ja se tieto onkin yleensä paremmin omaksuttu kuin mitä normaali empatiaa ja omaatuntoa "sairastava" ihminen osaisi sanoiksi pukea.

Tää ihmistyyppi siis osaa olla hyvinkin vakuuttava esittämään tervettä ja osaakin sen usein tehdä paremmin kuin terve ihminen itse. Siksi ko. diagnoosi on usein täysin mahdotonta tehdä ilman ulkopuolisia haastatteluja. Homma olisi ihan eri jonkun skitsofreenikon kanssa.

[NuoriDaavid]

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Viini+ ... -art-top-1