Päivän uutiskatsaus Episode II

[James Potkukelkka]

Länsimetron rakennustyötkin on siis ihan vaiheessa?
http://www.talouselama.fi/uutiset/skand ... it-6560378

Voisiko joku nyt käydä katsomassa onko siellä edes sitä tunnelia? Jos ei ole, niin joku karibialla hymyilee leveästi.

[Gat]

Mun ekoissa kertausharjoituksissa yksi viestimies kuoli salaman iskuun vetäessään kaapelia maastoon. Toinen taas näki peräti karhun ja kauhuissaan pakeni juosten ja hyppäsi Pulla-Sisun lavalle. Mikä ei liene paras taktiikka. Karhu kun voi käsittää pakenemisen saaliseläimen käytökseksi. Pitäisi peruuttaa rauhallisesti ja kuuluvalla äänellä höpötellen.

Teoria on kaunista.
Kuinka monella luulet hermojen kestävän toteuttaa em. taktiikkaa, vaikka muistaisikin tuon neuvon?
Vaikka olenkin yleensä eläinkeskusteluissa samoilla linjoilla kanssasi niin nyt kyllä ihmetyttää tuo halusi noin vähätellä tuota vaaratilannetta.
Kunhan ei mene emon ja pentujen väliin...no tuollainen tilanne saattaa kyllä syntyä ihan helposti ja tahattomastikin, vai mitäs luulet?

En vähättele tilannetta, ja varmasti vahingossahan emokarhun ja pennun väliin joutuu. Mutta sekä teoriaa ja käytäntöä on, että karhua et pääse juoksemalla karkuun eikä karhulle tappeluksessakaan pärjäisi kukaan ihminen muuten kuin tuliaseella. Eikä sillä reserviläisellä tietenkään ollut muita kuin paukkupanoksia eli räkäpäitä rynkyssään.

Olihan sitä ennen aikaan legendaarisia karhunkaatajia. Mutta se perustui siihen, että herätettiin talviunella oleva karhu. Ja kun se sieltä melko kohmeessa ja muutenkin lamassa kömpi ylös, törkättiin keihäällä kylkeen.

Jääkarhu jos ihmisen näkee oli sillä pentu mukana tai ei, kohtuullinen oletus on, että se haluaa syödä sinut. Siksi jääkarhualueen naparetkeilijöillä on aina kivääri tai vähintään järeä revolveri mukana.

Karhua ei siis pääse juoksemalla karkuun. (Kuten ei varsinkaan koiraa tai sutta myöskään. Jossain leffoissa on miten ihminen juoksee koiraa karkuun ja pitkään. Good luck, ellei muutaman metrin päässä ole puu johon kiivetä.) Karhua ei niin vaan säikytetäkään, ja tappelussa ei pärjää ilman tuliasetta.

Yleinen ohje on siis karhun nähdessään perääntyä rauhallisesti niitänäitä hölpötellen. Jos juoksee, se vielä luulee sinua saaliiksi.

Kuitenkaan suomalaiset karhut eivät tiettävästi syö ihmisiä. Vaara on joutua pennun ja emonsa väliin. Mutta tuo lehtijutun karhu oli jo emostaan erkaantunut nuori uros. Ja muualla maailmassa on joo ihan normisettiä, että karhut käyvät syömässä eväät repusta ja murtautuvat tyhjiin mökkeihinkin. Ja silti ei siellä tule sellaista hysteriaa. Ilmeisesti osaavat suhtautua luonnonelukoihin luontevammin. Suomessa se taas on sekoitus junttimaisuutta ja nykyajan liiallista turvallisuushysteriaa. Ja kyvyttömyyttä ymmärtää eläimiä.

Tuohon SUDENkarkoitusskenariooni. Siis edellisen sivun miekkaa heiluttaen ja mölisten kohti pihaan eksynyttä sutta.

Jos on pihoissa hölmöyttään vieraileva susi, joka saattaa syödä kissan, ehkä karjaakin ja käsittämättömästi aina narun päässä pidetyn koirankin...... niin jos ihmiset vain säikkyvät, sehän oppii että ihmiset ovat vaarattomia nössöjä. Sitten kun häirikkösusi vain ammutaan, niin kuolleenahan se ei opi mitään eikä voi opettaa varovaisuutta mahdollisille tuleville jälkeläisilleen.

Jos taas suden vain ajaa pois pihasta, se oppii varomaan ja onhan niillä sen verran "kulttuurinsiirtoa" että se välittää tiedon vaarasta kavereilleen ja mahdolliselle jälkikasvulleen. Ja useampi susi oppii sen sijaan että se yksi varomaton vain tapetaan.

Minä en tietenkään enää ole suunnitelmani nuori ja rivakka mies. Mutta eihän se susi sitä tiedä!!! Jos susi ei ole ihan vajaa, luulisin että ihmiskielelle käännettynä ajatus menisi näin.. "Mitähän tuolla pihassa on? Ai saatana, sieltähän hyökkää vihainen äijä! Se aikoo tappaa! Äkkiä lipettiin". Ja muistaisi kokemuksensa ja varoisi jatkossa. Varoittaisi muitakin susia.

Varsinaisen fyysisen ottelun mahdollisuutta pidän vähäisenä, pelon tunteen antaminen sudelle olisi kyseessä. Tai jos matsi, mielestäni usein koirienkin kammoaminen on vain tarpeetonta koiranpelkoa, jos ihmisellä on joku astalo kädessä. Karhu olis hevimpi juttu. Mutta siis suden säikäyttäminen tuossa mulla mielessä, ei tappaminen vaan päinvastoin suden suojeleminen muilta ihmisiltä.

Sudet harkitsevat riskejä. Käytetäänhän sitä tai ainakin ennen Euroopassa käytettiin karjanvartijoina giganttisia koiria. Kun yksikin sellainen melkein karhunkokoinen koira nostaa päätään lammaslauman keskeltä, susi ja useampikin ymmärtää harkita, että tuonne ei kannata mennä. Testaamaton pelotevaikutus siis.

[James Potkukelkka]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... nt=article

Hups. Melkoinen muutos virallisessa liturgiassa. Aina aiemminhan on todettu, että Suomeen ei kohdistu mitään uhkia.

[Ylermi Ylihankala]

Suomi suomettuu niin kauan kuin emme liity Natoon. Asiaa voi vatuloida kaikenlaisella älyllisellä laiskuudella ja epärehellisyydellä, mutta vaikeita päätöksiä pitää kyetä tekemään.

[urpiainen]

vaikeita päätöksiä pitää kyetä tekemään.

Jep. Suomen sotilaallinen strategia lyhyellä tähtäimellä pitäisi olla seuraava:
1. Välitön liikekannallepano ja joukkojen kokoaminen Lappiin.
2. Sodanjulistus Norjalle uhaten paitsi Pohjois-Norjaa niin myös öljy- ja kaasukenttiä ennen kuin Nato kerkeää hätiin.
3. Heti julistuksen jälkeen tarjous antautua välittömästi sillä ehdolla, että Norja liittää Suomen kokonaan itseensä.
4. Tätä kautta päästäisiin pikaisesti Natoon, kunniakkaasti eroon EU:sta ja Eurosta, huikeat öljymiljardit talouden tueksi, lyömätön joukkue seuraaviin talviolympialaisiin, lisää kirkonpolttoheviä, ja molemmat kotimaiset kieletkin säilyisivät virallisina kielinä, vaikka niitä kvääniksi ja norjaksi kutsuttaisiinkin.
5. Profit!

[Homeboy65]

[quote="Gat"] sinänsä asiaa [quote="Gat"]

Täytyy myöntää että nuo luonto-jutut on minulle niin vieraita, viihdyn urbaanissa ympäristössä. Eli sudet ja karhut ei ole minun ongelma.

[Gat]

Gatin susihoureet on aikamoista hyttytyttömatskua, tyydyn toteamaan, että nyt lopeta helvetissä se eläinten ihmismäistäminen.

Sinä vitun mulkero koirasi turhaan tapattaja, kun et koirista mitään ymmärrä.

Ei tuo minulla ole mitään "eläinten inhimillistämistä". Ihan eri lajejahan ne ja tyhmempiä kuin ihmiset keskimäärin. Silti monet muutkin lajit tuntevat ja ajattelevat. Mutta ne EI tunne ja ajattele kuten ihmiset. Silti niitä, varsinkin koiraeläimiä. voi ymmärtää. Paitsi et sinä. Jossain määrin samanlainen peruspsyyke laumaeläiminä niillä, vailla ihmiskulttuuria toki.

"Eläinten inhimillistämistä" on vasta tuo sun, että vaatii niiltä ihmismäisiä tapoja. Ja sitten säikähtää, loukkaantuu ja tappaa jos koira vähän näykkäisee lauman hierakiassa samanarvoiseksi kokemaansa. Koet että seon vain eläin, kamalan vaarallinen ja sinä ah oh ihminen?? Etkä koe muuta vastuuta sille lauman jäsenelle kuin tappaminen ongelmatilanteessa?

Sinulle annan vain neuvon, että ÄLÄ PIDÄ ELÄIMIÄ.

[Gat]

^oot siinä mielessä oikeassa, että Kamalan Luonnon hirven tapaan voisit ehkä siirtyä eläimiin kun ei noi ihmiset ole oikein Sun juttu.

No joo. Eihän siitä sun vanhan viikonpäiväketjun koirantappostoorista selvennyt, miten vakava tapaus se lapsesi näykkiminen oli. Tappaako lastasi oikeasti yritti? Jos leikkitappelua, sitähän koirat tekevät. Sanoit puraisi "kateellisuuksissaan", joka on inhimillistämistä jos mikä. Laumanjohtajan eli sun kanssa eivät niin kinastele tai edes leikkitappele, koiran käsityksen mukaan laumassa samanarvoisten kesken se on normaalia.

Johon ei isännän ole järkeä niin järkyttyä ja päästää koira päiviltä. Vaan ymmärtää, että tuollaista se pentujen ja muiden subien välillä on. Tai jos tyhmä isäntä nipottaa, laumanjohtajana voi selittää fyysisesti koiralle, että älä tee noin, silloinkin koiraa vahingoittamatta.

Heräsi spekulaatio, että sä pidät koiria hirmu vaarallsina. Etkä ole koskaan leikkitapellut koiran kanssa. Noudatat vanhan ajan autoritääristä koirankasvatuskulttuuria ajalta jolloin ei eläimiä välitettykään ymmärtää. Natsikortti pienimunaislle tähän. Ehkä sulle koirat ovat kuin vain käyttöesineitä? Ehkä sulla on laumanne sisällä liiallinen ihmiset-elukat-jako, josta koira ei tietenkään ymmärrä. Ei se tiedä, ettei ole oma lapsi, vaan adoptoitu.

[Gat]

Janne. Semikelvollista selittelyä. Koiran alkuperästä ja mahdollisista psyyken häiriöistä.

Mutta kokemuksesi pituuteen viittaminen on ulostetta. Näkeehän se museon vahtimestarikin koko työurasa ajan satoja tauluja joka päivä. Eikä se silti niistä mitään tajua.

En joo tiedä miten sekaisin koirasi oli. Eikä selvinnyt, mitä koirasi oikeasti teki. Ihmisten ja siis sinunkin vikasi se kumminkin oli.

Koirankoulutusmenetelmät ovat muuttumassa luontaisempaan suuntaan. Koiralle huutaminen, ja sen alistaminen aletaan vähitellen käsittää ihmisen oman egon narsistiseksi pönkitykseksi. Ei susilauman sisälläkään oikeasti tapella, alisteta saati tapeta. Samaa, isä-äiti-pennut perhettä kun ovat. Ja tajuavat sen luonnostaan.

[Gat]

Gattis, mehän ollaan sitten tavattu ja pidetty luentojakin yhdessä. Olet todellisuudessa Tuire Kaimio tai joku hänen inkarnaationsa o_O

Nyt en tajunnut. Kuka vitun Tuire Kalmio?? Sinä ja minä ollaan kyllä käyty koulua samassa kaupungissa ja taisit paikallistaa Varkauden puolen asuintalommekin. Älä selitä tarkemmin tai banni tai tapan.

Niin mitä rotua tai sekoitusta se koirasi oli ja mitä tapahtui, että tapatit???

[Kreitsu]

En ole mitään tuoreita lehtijuttuja lukenut (joihin täällä vissiin on viitattu), mutta olen patikoinut paljon muun muassa Jenkeissä alueilla, joissa on black beareja (ja tietty muitakin villieläimiä). Jos sellaisilla alueilla liikkuu, on ihan fiksua osata käyttäytyä, jos sattuu karhuun tmv. törmäämään. Suositellaan myös, että pidetään meteliä, kun ollaan liikkeellä, niin mahdollinen karhu ehtii poistua paikalta eikä tule yllätetyksi, jolloin se saattaa säikähtää ja käyttäytyä aggressiivisesti. Gattiksen ohjeet ovat juuri oikeita.

Toisaalta Jenkeissä karhut ovat paikoin ongelma, koska ihmiset ovat niin tyhmiä, että jopa ruokkivat niitä. Joo-o, kato karhu ota pullaa (siksi leireintäalueilla on kyltit, joissa kielletään ruokkimasta karhuja). Leirintäalueilla on usein lokerot, joissa voi säilyttää ruokaa (pitää olla lukkojen takana ja tiiviisti, ettei haju houkuttele karhuja) ja niin pitäisikin tehdä. Karhujen hyökkäykset noilla alueilla ovat AINA ihmisen vika, koska he eivät osaa käyttäytyä luonnossa eli myös pakata ruuantähteitä ja muita jätteitä tiiviisti.

Sama juttu susien kanssa. Niiden ei pidä tottua ihmisiin, mutta onhan niillä nyt jumalauta oikeus olla olemassa. Ihmisiä on muutenkin jo niin paljon (ei tarttis tulla enää yhtään lisää) - ei me tätä maapalloa omisteta. Ja lisäys vielä: tämä ei sinänsä kritiikkinä niille, joilla on lapsia tai tulee lapsia. Kunhan totesin ihan vain perspektiivin takia: me emme ole täällä ainoita hengittäviä olentoja.

[Homeboy65]

Toivon jatkoa tähän keskusteluun, vaikka en tiedä itse mitä sanoa. Orimattilan paroni?

[James Potkukelkka]

http://www.ts.fi/uutiset/talous/2695201 ... s+romahtaa

"Liuhto ennustaa, että ilman laajaa reformia Venäjä ajautuu seuraavan 12 vuoden kuluessa syvään talouskriisiin ja vakaviin sosiaalisiin ongelmiin, joiden seurauksena maan yhteiskuntarauha alkaa järkkyä."

[James Potkukelkka]

Kiinassa manageroidaan hiukan erityyliin;

http://newsinfo.inquirer.net/791658/wat ... es-onstage

[James Potkukelkka]

Lähteekö Rinne vai aletaanko Jutasta tehdä presidenttiä?

http://www.hs.fi/kotimaa/a1466560151525 ... usimmat-#1

[urpiainen]

Lähteekö Rinne vai aletaanko Jutasta tehdä presidenttiä?

http://www.hs.fi/kotimaa/a1466560151525 ... usimmat-#1

Sikäli veikkaisin näistä presidenttipelin avausta, että eikö Rinne ole just hokenut, että huonolta näyttäneet pj-kannatusluvut ovat oikeasti todella imartelevat hänelle: jos entisiä pj:tä, joiden perään aina haikaillaan, ei oteta lukuun, niin Rinne on ylivoimainen suosikki. Toisaalta, en tunne SDP:n sääntöjä, mutta eikö yleensä presidenttiehdokkaan aseta puoluekokous - olisi vähän hassua, jos puolueorganisaatio tekisi tässä vaiheessa yhden sisäisen kandidaatin puolesta tiedotustilaisuutta.

Jos kyse on kuitenkin Rinteen luopumisesta (esim. seuraavassa puoluekokouksessa), niin siihen on demareissa tultu, että lupaavin kandidaatti seuraajaksi olisi varmaan Timo Harakka.

[James Potkukelkka]

Jaa olikin vain loikkaus persuista demareihin.

[urpiainen]

Ai koko tiedotustilaisuus koski vain yhden klovnikavalkadin rivijäsenen loikaa persujen eduskuntaryhmästä demareihin?

Ankeaa, erityisesti siitä syystä, että demarien kaiken saamattomuuden ja värittömyyden keskellä on sentään ollut myönteistä, että puolue on sentään koettanut kritisoida keskustan ja kokoomuksen selkärangattomuutta persujen rasistisen populismin luomassa paineessa. Ja nyt tämän loikkaavan Tolppasen ainoat kontribuutriot suomalaiseen poliittisen debattiin ovat kai olleet natsipartioiden symppailu ja lähes Pia Kauma -henkisten, matalamielisillä ennakolluloilla ratsastavien älyttömyyksien viljely. Ei tällaista tapausta olisi pitänyt hyväksyä eduskuntaryhmään. Mutta kai demarit sitten ovat niin hanakkoja kilpailemaan persujen kanssa persujen omassa pelissä, että kiusaus oli liian suuri. Väärä strategiahan se on, mutta minkäs teet.

[James Potkukelkka]

Tolppanen on tosiaan tänään uutisissa myös koska hänen bloginsa on suljettu rasistisen kirjoittelun vuoksi

http://www.hs.fi/politiikka/a1460687241 ... a-luet-#10

[Bluntly]

Voihan kylpyankka.

Raportti mikrobilääkeresistenssistä: 10 miljoonaa kuolee 2050

[Niba]

Kiky-puolueen asiantuntija? Onko liian hyvää ollakseen totta ja ensimmäisen vuoden edustaja, voi olla vielä arvot kohdallaan ja tieto..

[sivustahuutaja]

Kappas, lapset voivatkin paremmin kun ruoka on fiksua ja kivoja leikkipaikkoja piisaa? Ei tarvittukaan jäähallia.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1466559446423 ... tuimmat-#1

Kilpaurheilun tukemisen voisi siirtää markkinoille. Saman rahan kun pistäisi ruohonjuuritason infraan, niin kansantalouden kannalta saataisiin parempia tuloksia. Toki jonkun janipetterin isän änärihaaveet saattavat saada kovan kolauksen kun treeniä joutuisi seuraamaan ulkojään reunalla (yäk!).

[urpiainen]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062 ... 0_uu.shtml

Vaikea tästä on kovin eri mieltäkään olla. Ilmeisesti tässä on käymässä niin, että siinä missä kepun kenttä karsasti aiemmin Berneriä urbaanina kokoomuslaisena, joka opprtunistisesti valtsi vaalivoittoon porskuttavan kepun, niin nyt kalapuikkoäijät hyrisevät tyytyväisenä, että ministeri osoittautui sittenkin perikepulaiseksi puliveivariksi.

[sivustahuutaja]

^ probationarysta memberiksi vaatii vähintään yhden selvittämättömän miljoonaluokan puliveivauksen. Onnea annelle! Kanna hankkijalippista kunnialla.

[urpiainen]

^ probationarysta memberiksi vaatii vähintään yhden selvittämättömän miljoonaluokan puliveivauksen. Onnea annelle! Kanna hankkijalippista kunnialla.

Näin. Ja kuten linkattu kolumnistikin huomauttaa, törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuksien rikkomisesta saadusta vankeustuomiosta kutsutaan sitten jo kepun kunniajäseneksi! Siinä on vielä Annelle tavoitetta.