Päivän mielipidekirjoitus

[urpiainen]

^^^ Eli suurin ongelma tässä on persujen äänekäs ja epäasiallinen kritiiikki, mutta muuten menisi vahvasti?

Sun pitäisi kyllä palata peruskouluun, jotta oppisit lukemaan edes auttavasti. Mä en ole aikoihin edes Kitinässä törmännyt tuollaiseen lähtökohtaiseen kyvyttömyyteen ymmärtää lukemaansa kun kiihkoutuminen sumentaa järjen.

Justhan mä kirjoitin, että ei todellakaan mene vahvasti, vaan koko maahantulon hallinta ja mekanismit, sekä tutkimisen ja kotouttamisen mekanismit, toimivat niin hölmösti, että tarvitsisivat todella kovaa remonttia ja järkeistämistä. Tällä asialla ei vain ole yhtään mitään tekemistä kansallissosialismin, konservatiivisen nationalismin, rasismin, kuvitteellisen suomalaisen yhtenäiskulttuurin, breivikistiten/halla-aholaisten kahden rintaman harmageddon -fantasioiden, turvapaikanhakijoiden sadistisen kiusaamisen tai minkään muunkaan persumeiningin kanssa. On tosi vaikea olla järkevä kriitikko tällä alueella, kun toistaitoiset vatipäät mesoavat turuilla ja toreilla. Eivät nuivapersut, äärimmästä jengistä puhumattakaan, ole mitään hyödyllisiä idiootteja, vaan yhteiskuntaa mädättäviä ällötyksiä, jotka vielä tekevät järkevän asioiden hoitamisen itseään kiinnostavassa asiassa paljon vaikeammaksi kuin sen tulisi olla.

[James Potkukelkka]

Mamuille pitäisi sallia halpatyömarkkinoiden syntyminen, mutta AY-liikkeelle se ei käy.

[sivustahuutaja]

Mamuille pitäisi sallia halpatyömarkkinoiden syntyminen, mutta AY-liikkeelle se ei käy.

Ihan ensin pitäisi saada suomalaiset halpoihin hommiin. Sitten kun työttömyys on saatu kitkettyä, voidaan alkaa miettiä mamuhalpuutusta.

Suomalaiset saadaan duuniin kolmella keinolla:
- vastikkeelliset tulonsiirrot työkykyisille: kukaan ei saa pennin latia ilman vastinetta
- yleissitovuus mäkeen: jokainen saa tehdä niin halvalla kuin lystää
- kansalaispalkka paikkaamaan tilannetta kun tulot eivät riitä hengissäpysymiseen kimppakämpässä

[elco]

^^ Se on ihan siinä ja siinä kannattaako jostain somalimammasta maksaa pesoakaan. Eli ei niin vähäarvoista työtä olekaan, että halpatyömarkkina vetäisi. Toisekseen, miksi helvetissä kukaan tekisi töitä, jos se laskee tulotasoa tai pitää sen ennallaan.

Eikö siinä, etteikö urpiaisen virkamiehet sivistyneesti argumentoivissa työryhmissään kykenisi luomaan täydellisen kotouttamisprosessin, mutta minä tarjoan tietenkin keppiä: näyttö vainosta tai ei turvapaikkaa, asumistuen myöntäminen ainoastaan kepulandiaan niille joiden ei realistisesti katsota voivan työllistyä (koskee myös kantaugreja), tukien kokonaisvaltainen pienentäminen, ekasta väkivaltarikoksesta karkoitus, ehdollinen kansalaisuus eka 10 vuotta.

urpiaisen psykooseissa ei vaan tule tulosta - etenkin kun kanssakeskustelijat ja ongelmanratkojat on etukäteen rajattu siihen sakkiin, joka ratkoo kaiken lappamalla muiden rahoja humpuukiin ja kaivoon.

[James Potkukelkka]

Toisekseen, miksi helvetissä kukaan tekisi töitä, jos se laskee tulotasoa tai pitää sen ennallaan.

Juu, ei tietenkään nykymuotoisessa sosiaaliturvassa kukaan tee mitään alle 10 euroa tunti eikä tietysti monesti silläkään.

[sivustahuutaja]

^ lisäksi vapaa-ajallakin on arvo. Tuosta syystä pitäisi ottaa työttömiltä vapaa-aika pois.

[Bhven]

^ Jooh. Jotkut urpot joskus sanoivat, että työllä ostetaan vapaa-aikaa, mutta oikeasti työllä ostetaan elintasoa. Eniten vapaa-aikaa saa laittamalla yhteiskunnan maksumieheksi.

[Homeboy65]

Toisekseen, miksi helvetissä kukaan tekisi töitä, jos se laskee tulotasoa tai pitää sen ennallaan.

Juu, ei tietenkään nykymuotoisessa sosiaaliturvassa kukaan tee mitään alle 10 euroa tunti eikä tietysti monesti silläkään.

Nykyään tilanne on se että työttömiä työnhakijoita on 10 kertaa enemmän kuin avoimia työpaikkoja. Lisäksi nuo avoimet työpaikat ovat monesti osa-aikaisia, lyhytaikaisia tai epävarmalla provisiopalkalla.
Kannustinongelmia eivät ole liian hyvät tuet vaan liian huonot palkat. Ettäs tiedät.

[sivustahuutaja]

^ höpsis. Työttömien alhainen tuottavuus suhteessa vaadittuun palkkaan on se oikea ongelma.

[James Potkukelkka]

Kollegalta järisyttämän tymä kirjoitus

http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005152396.html

Olisiko hän 25 vuotiaana mamuna maahanmuuttaessaan suomea puhuva, suomenkielisen peruskoulun, lukion ja lääkiksen käynyt?

[Homeboy65]

^ höpsis. Työttömien alhainen tuottavuus suhteessa vaadittuun palkkaan on se oikea ongelma.

Vähän sekä että. Tietysti jos Mäkkärin hampurilaisen kääntäjä vaatii yhtä paljon liksaa kuin ekonomi se ei onnistu. Ihmiset osaavat vertailla: paljonko yhteiskunnalta saa tukia vs. paljonko duunista saa palkkaa. Tietysti sossusta saa lisää jos palkka on pieni mutta kuka sitten haluaa täyttää toimeentulohakemuksia joka kuukausi joka on btw idioottimaista.
Olen kyllä sitä mieltä että jos duunista saa vaikka 200 e/kk enemmän kuin yhteiskunnalta tukia se ei ole aivan mitätön summa. Taidan vaan olla aika yksin tämän mielipiteeni kanssa...

[sivustahuutaja]

^ 200e olisi n. 10e korvaus 7,5h ajan menetyksestä. Aika pieni mielestäni. Jos tuon ajan käyttää liikuntaan, harrastamiseen, ruuanlaittoon ja muuhun niin elintason pitäisi olla kovempi.

Sen takia työttömät pitäisikin passittaa 7,5 tunniksi palvelukeskuksiin, jossa sitten haettaisiin duuneja tai lakaistaisiin katuja. Tuolloin se 200e onkin yhtäkkiä julmetun kova porkkana.

[Homeboy65]

^ 200e olisi n. 10e korvaus 7,5h ajan menetyksestä. Aika pieni mielestäni. Jos tuon ajan käyttää liikuntaan, harrastamiseen, ruuanlaittoon ja muuhun niin elintason pitäisi olla kovempi.

Sen takia työttömät pitäisikin passittaa 7,5 tunniksi palvelukeskuksiin, jossa sitten haettaisiin duuneja tai lakaistaisiin katuja. Tuolloin se 200e onkin yhtäkkiä julmetun kova porkkana.

7,5 tuntia päivässä työnhakua. Kuinkahan paljon niitä haettavia työpaikkoja onkaan esim. peruskoulun käyneelle tyypille jolla ei siis ole ammattia eikä muuta koulutusta? Tai vaikka ammattitaitoiselle kirjanpitäjälle joka etsii ensin oman alan töitä ja jos ei löydy niin hanttihommia? Niitähän on pilvin pimein...
Katujen lakaiseminen sitten. Työttömyyskorvauksiahan maksetaan koska kaikille ei ole töitä. Mutta sitten jotkut vaativat että työttömien pitäisi "vastikkeettoman rahan" sijaan tehdä jotain vastikkeeksi kuten vaikka...ööö...töitä.

Kirjoitettu sana ei millään pysty välittämään tuon yllä olevan tekstin koko myrkyllistä sarkasmia.

[So Hard]

Tämä on hyvä esimerkki siitä, miksi ei minkään tekemisestä ei pitäisi maksaa mitään.

http://yle.fi/uutiset/3-9528608

Kaveri on 19 ja jo nyt täysinoppinut sosiaalipummi. Ilmeisesti velipoika myös. Kun mitään vastiketta elannolle ei edellytetä, tämmöiset tekevät itsestään täysin hyödyttömiä ja työmarkkinakelvottomia. Kuka työnantaja palkkaa tyypin, joka kertoo että olen viimeiset 7 vuotta enimmäkseen skeittaullut ja polttanut jointtia? Työkyvyssä ei ole vikaa, työhalussa on. Paranee kummasti kun jääkapissa on vain valo - kunnes sähköt katkeaa.

[James Potkukelkka]

^Todennäköisesti joku heikkolahjainen tyyppi, joka välttää epäonnistumista sillä, että ei yritä mitään.

[urpiainen]

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoika ... a-puhetta/

Mua kiehtoo tämä. Olen perinteisesti suhtautunut aika skeptisesti sellaiseen kovin muodikkaaseen lähestymistapaan valtiotieteissä, jossa analysoidaan sanankäyttöä ja muita diskurssin kielellisiä piirteitä asioista puhumisen sijaan. Mutta nyt sille alkaisi olla tilausta. On tosiaan aika ennenkuulumatonta (tai 80 vuoteen kuulumatonsta), että europarlamentaarikko-, ministeri- ja kansanedustajatason päättäjät (erotuksena jostain nettihörhöistä) käyttävät tällaista kieltä.

Arvelisin, että 30-luvun kaiut ovat näillä herroilla tietysti aivan tarkoituksellisia. Mutta en ole aivan varma siitä, miten niitä pitäisi tulkita. En ajattele, vastoin Timosen maalailuja, että esimerkiksi nämä kolme olisivat valmiita ajamaan polittiista väkivaltaa (tässä voin toki osoittautua myöhemmän historian valossa äärimmäisen naiiviksi - tilanteessa, jossa murhapolttoyritykset etnisiä vähemmistöjä kohtaan ovat jo suht tavallisia, ja johtavat poliitikot ymmärtävät tuomittujen väkivaltarikollisten johtamia katupartioita, olisi vakavaan tulkintaan varmasti perusteita).

Pikemminkin ajattelen, että tämä on jonkinlainen persuversio siitä, mikä nosti Stubbiakin suosioon: asemastaan huolimatta tyypit eivät puhu kuin poliitikot, vaan kuten edustamansa nettikansanmiehet. Tai ehkä nuo sananmuodot, jotka liittävät puhujan niin ilmiselvästi fasistien poliittiseen perintöön, voidaan nähdä jonkinlaisena vähän itseironisena vitsinä - ja persupiireissä harvinaisen lukeneisuuden osoituksena - pikemminkin kuin ryppyotsaisena kiihottamisena. Kiinnostavaa ja kiehtovaa joka tapauksessa.

[sivustahuutaja]

^Todennäköisesti joku heikkolahjainen tyyppi, joka välttää epäonnistumista sillä, että ei yritä mitään.

En osta. Äärimmäisen harva on aidosti heikkolahjainen. Tuottavuus syntyy opiskelulla ja työnteolla. Mitään supervoimia ei tarvita.

Learned helplessness sen sijaan on ihan todistettu ilmiö. Moni syrjäytyy, koska tänään tissistö saa kaiken helpommin, ja huomenna, ja ylihuomenna, ja niin edelleen. Joka ikinen päivä paluu muuttuu vaikeammaksi kun muut menevät menojaan ja koulujen hakuajat umpeutuvat. Jääminen taas helpottuu kun kaavakkeet ja prosesdit muuttuvat turvalliseksi ja kaveripiiri suodattuu muihin pummeihin. Vertaisin tätä enemmän alkoholismiin kuin heikkolahjaisuuteen.

[Homeboy65]

Nuo juusot (noin pienellä kirjoitettuna) ovat marginaaliporukka. Kaikille ei ole yksinkertaisesti enää työtä automaation ym. takia. Parempi että Juusolle on vähimmäistoimeentulo turvattu sen sijaan että kerjää ja/tai varastaa.

[sivustahuutaja]

^ oliko toi juuso-passiivi?

[urpiainen]

^ oliko toi juuso-passiivi?

Mä luin sen juuso-yksikön-ensimmäisenä-persoonana.

[James Potkukelkka]

^Todennäköisesti joku heikkolahjainen tyyppi, joka välttää epäonnistumista sillä, että ei yritä mitään.

En osta. Äärimmäisen harva on aidosti heikkolahjainen. Tuottavuus syntyy opiskelulla ja työnteolla. Mitään supervoimia ei tarvita.

Learned helplessness sen sijaan on ihan todistettu ilmiö. Moni syrjäytyy, koska tänään tissistö saa kaiken helpommin, ja huomenna, ja ylihuomenna, ja niin edelleen. Joka ikinen päivä paluu muuttuu vaikeammaksi kun muut menevät menojaan ja koulujen hakuajat umpeutuvat. Jääminen taas helpottuu kun kaavakkeet ja prosesdit muuttuvat turvalliseksi ja kaveripiiri suodattuu muihin pummeihin. Vertaisin tätä enemmän alkoholismiin kuin heikkolahjaisuuteen.

Tässä on varmasti 50 shades of grey, eli ei varmaankaan ole aivan yhdellä bitillä ilmaistavissa oleva jatkumo. Kyllä mun yleinen elämänkokemus viittaa siihen, että ainakin osa evvk- ei nappaa tyypeistä esittää ko. asennetta, koska pelkäävät epäonnistumista aiempien kokemuksien takia.

Kyllähän se saattaa olla kaikille parempi vaihtoehto, että juuso jatkaa skeittaamista kuin että häneen väkisin uhrataan resursseja.

Uusi uljas maailma tarvitsee erikoisosaajia, bulkkitietotyöläisiä, suorittavan tason ammattimiehiä, erilaisia asiakaspalvelijoita ja hoivatyön tekijöitä. Juusosta ei välttämättä ole mihinkään näistä.

[Homeboy65]

^ oliko toi juuso-passiivi?

Mä luin sen juuso-yksikön-ensimmäisenä-persoonana.

Minä haen töitä. Lähinnä täältä: www.mol.fi
Muuallekin laitan ns. avoimia hakemuksia. Pienten asumismenojen takia jos pienipalkkaistakin duunia saisin tuloni nousisivat aika reippaasti.

[sivustahuutaja]

^^ Systeemi synnyttää tuon avuttomuuden, koska avuttomuudesta palkitaan. Jos juuso yrittää vähän petrata, niin hän menettää skeittailuajan ja ei kuitenkaan tienaa yhtään enempää. Yrittäessään juuso kokee, että häntä käytännössä rankaistaan, koska elintaso laskee.

Jos juuso hikoilisi 5 päivää viikossa ojankaivuussa turvesuolla ja viettäisi sen lisäksi 2h päivässä muiden juusojen kanssa keräilybussissa, alkaisi avuttomuus hellittää. Vaikka tulot eivät käytännössä nousisi, alkaisi työpaikka vartin päässä olevalla mäkkärillä kiinnostaa enemmän kuin turvesuo.

Vastikkeellinen kansalaispalkka olisi paras lääke juusoiluun. Tällöin pienikin yrittäminen näkyisi tilipussissa ja elintasossa ei tapahtuisi romahdusta, koska luultavasti markkinoiden tarjoama duuni olisi mielekkäämpää kuin sossun natsien (*) keksimä 'terapiatyö'.

* tädit korvataan natseilla siinä kohtaa kun vastikkeellisuus toteutetaan

[sivustahuutaja]

Uusi uljas maailma tarvitsee erikoisosaajia, bulkkitietotyöläisiä, suorittavan tason ammattimiehiä, erilaisia asiakaspalvelijoita ja hoivatyön tekijöitä. Juusosta ei välttämättä ole mihinkään näistä.

Moni moderni firma tarvitsee riveihinsä ihan normaalia sakkia suorittamaan hyvin määriteltyä ja tuettua prosessia.

[James Potkukelkka]

^^Kyllä mäkin kannatan osallistuvaa sosiaaliturvaa, kuten uusi termi kuuluu.