Tässä on ajatteluvirhe, kun emme tiedä mikä voi olla terrori-iskun vahinkojen yläraja. Lehmät eivät oikein voi tappaa kuin hyvin rajallisen määrän niiden kanssa työtä tekeviä. Ei sillä että kannattaisi pelätä, mutta jos vaikka terrori-iskulla onnistuu provosoimaan / huijaamaan suurvallat keskinäiseen mannertenvälisten ydinaseiden käyttöön, niin miten nämä todennäköisyydet menivätkään?James Potkukelkka kirjoitti: ↑08.06.2017 9:03 Lehmät muuten tappavat noin yhden ihmisen vuodessa Suomessa. Pitkällä aikavälillä lehmää on syytä perätä terrori-iskua enemmän.
Päivän uutiskatsaus Episode II
-
- Kitisijä
- Viestit: 6690
- Liittynyt: 01.07.2005 21:12
- Paikkakunta: Uleåborg
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Tasan ei mene muumit kanootissa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 25814
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Tuo on mielestäni https://en.wikipedia.org/wiki/St._Petersburg_paradox
Tuo on muuten mielenkiintoinen paradoksi, joka osoittaa, että pelkkä voiton odotusarvo ei ole järkevä kriteeri sijoituspäätöksissä.
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 08.06.2017 12:15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 25814
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
urpiainen kirjoitti: ↑08.06.2017 11:23Myyräkuumeen voi saada vain metsämyyrästä, eli kyllä tässä täytyy olla kyseessä suorat hyökkäykset vähän kanien tapaan: https://www.youtube.com/watch?v=pmu5sRIizdwJames Potkukelkka kirjoitti: ↑08.06.2017 11:16 MIetin tuota peltomyyrän sijoittumista, olisikohan myyräkuumeesta kysymys?
Mutta vakavasti puhuen, millä muulla mekanismilla peltomyyrä voisi tappaa 30 ihmistä 17 vuodessa? En toki kyseenalaista virologista asiantuntemustasi, mutta olisko kuitenkin myyräkuume??
Ehkä listassa pitäisi olla metsämyyrä eikä peltomyyrä?
Pikaisella googlettelulla en löytänyt alkuperäistä lähdettä listalle, jossa myyrä mainittaisiin. Veikkaan, että listan laatijalle on tullut virhe ja metsämyyrä vaihtunut peltomyyräksi.
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 08.06.2017 12:13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 23545
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Paitsi jos jonkun lähinavetan asukkaan pelästyvät ilotulitusta ja hyökkäävät Suomi100-juhlijoiden kimppuun laumana.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 25814
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Kuka ottaa vastuun!1
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 25814
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 23545
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
-
- Kitisijä
- Viestit: 25814
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Kaikki eivät aivan perinteiseltä suomalaiselta nautakarjalta näytä, mutta kun katsoo noita potkuja, ei mikään ihme, että henki lähtee.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 6690
- Liittynyt: 01.07.2005 21:12
- Paikkakunta: Uleåborg
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
En mä kyllä mielestäni näe mitään yhteyttä tuon paradoksin kanssa, tai että tässä ois edes mitään paradoksaalista - terrorismia ei vain voi ennustaa järkevästi menneiden tapahtumien perusteella.James Potkukelkka kirjoitti: ↑08.06.2017 11:38Tuo on mielestäni https://en.wikipedia.org/wiki/St._Petersburg_paradox
Tuo on muuten mielenkiintoinen paradoksi, joka osoittaa, että pelkkä voiton odotusarvo ei ole järkevä kriteeri sijoituspäätöksissä.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21482
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
^ Varmaan dave viitasi siihen, että ydinsota on se 'rajaton' palkinto teroille, mutta niin epätodennäköinen, että eivät koe sitä panostuksen arvoisena.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21482
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Tuon paradoksin odotusarvoa tuijottaessa unohtuu useampi seikka:James Potkukelkka kirjoitti: ↑08.06.2017 11:38Tuo on mielestäni https://en.wikipedia.org/wiki/St._Petersburg_paradox
Tuo on muuten mielenkiintoinen paradoksi, joka osoittaa, että pelkkä voiton odotusarvo ei ole järkevä kriteeri sijoituspäätöksissä.
- ihminen on riskiaversiinen
- Rahan rajahyöty on laskeva: 100000 miljardia tuottaa aika vähän lisäiloa 1 miljardiin nähden.
- Ei ole uskottavaa, että muut ihmiset tunnustaisivat sellaista rahaa, joka kuuluisi yhdelle ainoalle casino-voittajalle.
- Juuri kukaan ei luonnostaan osaa hahmottaa eksponentiaalista kasvua
- Jos pelataan äärettömän kauan, niin silloin pelaaja varmaan ehtii kuolla ennen kuin voittaa
Tuosta sijoituspäätösaspektista olen hieman eri mieltä, Yllä kuvattu käyttäytyminen tarkoittaa, että odotusarvoa painottavilla toimijoilla on etu muihin nähden. Esim. pokerissa ammattilaiset ovat riskineutraalimpeja kuin massat ja kykenevät noin tienaamaan. Osakesijoittamisessa luotettava pitkäaikainen tuotto vaikuttaisi olevan voittava konsepti, eli 30v Buffetin ostama tylsä firma pesee seksikkäämmät firmat.
Henkilökohtaisesti uskon, että yksilöiden riskinottokyvyn lisääminen toisi ison hyödyn kansantaloudelle.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21482
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Suomessa on virallisesti 280 000 työtöntä – miksi tukia saa 390 000?
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005245691.html
"Virallinen työtön ei ole kuka tahansa tukia saava henkilö vailla töitä.
Määritelmän täyttääkseen hänen on myös täytynyt kertoa Tilastokeskuksen haastattelussa, ettei ole hakenut töitä edellisen kuukauden aikana tai ole ylipäätään kykenevä tai valmis menemään töihin."
Ymmärränkö nyt oikein: 2/3 työttömyyskorvausta saavista ei tee yhtään mitään työllistyäkseen? Mistä heille siis maksetaan?
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005245691.html
"Virallinen työtön ei ole kuka tahansa tukia saava henkilö vailla töitä.
Määritelmän täyttääkseen hänen on myös täytynyt kertoa Tilastokeskuksen haastattelussa, ettei ole hakenut töitä edellisen kuukauden aikana tai ole ylipäätään kykenevä tai valmis menemään töihin."
Ymmärränkö nyt oikein: 2/3 työttömyyskorvausta saavista ei tee yhtään mitään työllistyäkseen? Mistä heille siis maksetaan?
-
- Kitisijä
- Viestit: 25814
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Tässä tarkastelussa rinnastin St Petursburgin lottokupongista maksettavan hinnan siihen, paljonko kannattaa pelätä terroristin aiheuttamaa ydinsotaa.sivustahuutaja kirjoitti: ↑08.06.2017 18:10 ^ Varmaan dave viitasi siihen, että ydinsota on se 'rajaton' palkinto teroille, mutta niin epätodennäköinen, että eivät koe sitä panostuksen arvoisena.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 25814
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Odotusarvosta sijoittamisesta: samanhintaisella sijoituksella 1 %:n todennäköisyys miljariin on odotusarvoltaan parempi sijoitus kuin 50 %:n todennököisyys miljoonaan. Silti aika suuri osa (esim minä) valitsisi jälkimmäisen sijoituksen.sivustahuutaja kirjoitti: ↑08.06.2017 21:02Tuon paradoksin odotusarvoa tuijottaessa unohtuu useampi seikka:James Potkukelkka kirjoitti: ↑08.06.2017 11:38Tuo on mielestäni https://en.wikipedia.org/wiki/St._Petersburg_paradox
Tuo on muuten mielenkiintoinen paradoksi, joka osoittaa, että pelkkä voiton odotusarvo ei ole järkevä kriteeri sijoituspäätöksissä.
- ihminen on riskiaversiinen
- Rahan rajahyöty on laskeva: 100000 miljardia tuottaa aika vähän lisäiloa 1 miljardiin nähden.
- Ei ole uskottavaa, että muut ihmiset tunnustaisivat sellaista rahaa, joka kuuluisi yhdelle ainoalle casino-voittajalle.
- Juuri kukaan ei luonnostaan osaa hahmottaa eksponentiaalista kasvua
- Jos pelataan äärettömän kauan, niin silloin pelaaja varmaan ehtii kuolla ennen kuin voittaa
Tuosta sijoituspäätösaspektista olen hieman eri mieltä, Yllä kuvattu käyttäytyminen tarkoittaa, että odotusarvoa painottavilla toimijoilla on etu muihin nähden. Esim. pokerissa ammattilaiset ovat riskineutraalimpeja kuin massat ja kykenevät noin tienaamaan. Osakesijoittamisessa luotettava pitkäaikainen tuotto vaikuttaisi olevan voittava konsepti, eli 30v Buffetin ostama tylsä firma pesee seksikkäämmät firmat.
Henkilökohtaisesti uskon, että yksilöiden riskinottokyvyn lisääminen toisi ison hyödyn kansantaloudelle.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 25814
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Toimittajalle sattunut virhe. Tilastokeskuksen tilastoimaksi työttömäksi päätyäkseen nimenomaan pitää hakea töitä, ei pelkästään saada työttömyyskorvausta. Tämän takia työkkärin kirjoilla on enemmän porukkaa kuin Tilastokeskuksen tilastoimia työttömiä.sivustahuutaja kirjoitti: ↑08.06.2017 23:10 Suomessa on virallisesti 280 000 työtöntä – miksi tukia saa 390 000?
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005245691.html
"Virallinen työtön ei ole kuka tahansa tukia saava henkilö vailla töitä.
Määritelmän täyttääkseen hänen on myös täytynyt kertoa Tilastokeskuksen haastattelussa, ettei ole hakenut töitä edellisen kuukauden aikana tai ole ylipäätään kykenevä tai valmis menemään töihin."
Ymmärränkö nyt oikein: 2/3 työttömyyskorvausta saavista ei tee yhtään mitään työllistyäkseen? Mistä heille siis maksetaan?
Sitä en muista, onko mahdollista päätyä Tilastokeskuksen tilastoimaksi työttämäksi vaikka ei saisikaan työttömyyskorvausta.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 1040
- Liittynyt: 29.07.2011 4:26
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Minä ja aika suuri osa tolkullisista sijoittajista hajauttaisi sijoituksensa noiden molempien ja lisäksi monen muun kohteen kesken. Esimerkkisi sijoituskohteiden volatiliteetti on uhkapelureita lukuunottamatta useimmille turhan raju. Riskineutraalissa maailmassa jokainen nappaisi kiinni prosentin optioon miljardista, juurikin se toisaalla mainittu riskiaversiivisuus kääntää kelkan käytännössä jälkimmäiseen, paskemman ev:n sijoitukseen. Mainittakoon kuitenkin teknisenä disclaimerina, että ilman rajoitteita sijoituskohteen valinta riippuu siitä, kuinka suuri tämä samanhintainen sijoitus on; ev on vähän hankala laskea, jos ei tiedä mahdollisen persneton määrää. Esim. millin sijoituksella joutuisin valitsemaan ekan vaihtoehdon. Esimerkkisi pitää kutinsa parhaiten, jos kumpikaan optio ei maksa mitään.James Potkukelkka kirjoitti: ↑09.06.2017 8:54Odotusarvosta sijoittamisesta: samanhintaisella sijoituksella 1 %:n todennäköisyys miljariin on odotusarvoltaan parempi sijoitus kuin 50 %:n todennököisyys miljoonaan. Silti aika suuri osa (esim minä) valitsisi jälkimmäisen sijoituksen.sivustahuutaja kirjoitti: ↑08.06.2017 21:02Tuon paradoksin odotusarvoa tuijottaessa unohtuu useampi seikka:James Potkukelkka kirjoitti: ↑08.06.2017 11:38
Tuo on mielestäni https://en.wikipedia.org/wiki/St._Petersburg_paradox
Tuo on muuten mielenkiintoinen paradoksi, joka osoittaa, että pelkkä voiton odotusarvo ei ole järkevä kriteeri sijoituspäätöksissä.
- ihminen on riskiaversiinen
- Rahan rajahyöty on laskeva: 100000 miljardia tuottaa aika vähän lisäiloa 1 miljardiin nähden.
- Ei ole uskottavaa, että muut ihmiset tunnustaisivat sellaista rahaa, joka kuuluisi yhdelle ainoalle casino-voittajalle.
- Juuri kukaan ei luonnostaan osaa hahmottaa eksponentiaalista kasvua
- Jos pelataan äärettömän kauan, niin silloin pelaaja varmaan ehtii kuolla ennen kuin voittaa
Tuosta sijoituspäätösaspektista olen hieman eri mieltä, Yllä kuvattu käyttäytyminen tarkoittaa, että odotusarvoa painottavilla toimijoilla on etu muihin nähden. Esim. pokerissa ammattilaiset ovat riskineutraalimpeja kuin massat ja kykenevät noin tienaamaan. Osakesijoittamisessa luotettava pitkäaikainen tuotto vaikuttaisi olevan voittava konsepti, eli 30v Buffetin ostama tylsä firma pesee seksikkäämmät firmat.
Henkilökohtaisesti uskon, että yksilöiden riskinottokyvyn lisääminen toisi ison hyödyn kansantaloudelle.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4304
- Liittynyt: 28.01.2011 22:35
- Paikkakunta: Pökäle
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Verorahani kirjoittivat hauskasti Halliksesta. https://yle.fi/uutiset/3-9663454
Ensi viikon tarjonta tulee olemaan erityisen hauskaa luettavaa. Kiva kun on mukavaa.
Ensi viikon tarjonta tulee olemaan erityisen hauskaa luettavaa. Kiva kun on mukavaa.
Val Kilmer is my favourite member of the Doors. -Homer Simpson
-
- Kitisijä
- Viestit: 23545
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Tiukille menee skaba länsimetron kanssa:
Viivästyneen Olkiluoto 3:n sähköntuotanto voisi vihdoin alkaa ensi vuoden lopussa
Viivästyneen Olkiluoto 3:n sähköntuotanto voisi vihdoin alkaa ensi vuoden lopussa
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 25814
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Pitääkö jo ottaa KoolAid esiin ja mennä pussi päässä lattialle makaamaan? Andromedasta saapuva arkki lienee aivan lähellä.
Onneksi vakutus on kunnossa
https://en.wikipedia.org/wiki/Alien_abduction_insurance
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 12.06.2017 11:14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Mitä lue höpinää rahoituslaitoksia varten. Arevan ydinbisnes lienee ajetaan konkkaan.Bluntly kirjoitti: ↑12.06.2017 10:49 Tiukille menee skaba länsimetron kanssa:
Viivästyneen Olkiluoto 3:n sähköntuotanto voisi vihdoin alkaa ensi vuoden lopussa
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23545
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Sehän se paras skenaario olisikin. Joku kotimainen pulju ostaisi 95% valmiin hökätyksen yhdella eurolla kunhan konkurssipesä luopuisi kaikista vaateista.
Voisi jotain valmistuakkin.
Voisi jotain valmistuakkin.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4304
- Liittynyt: 28.01.2011 22:35
- Paikkakunta: Pökäle
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Pääministeri ei suostunut noudattamaan luomaansa hallitusohjelmaa - hallitus kaatui. Hauskat ajat.
Tein selväksi, että nykyinen hallitusohjelma ja turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma riittävät perussuomalaisille, mutta edellytämme, että yhdessä sovitusta pidetään tarkasti kiinni. Pääministeri ilmoitti hetki sitten, että maahanmuuttoa koskevien kirjausten nykyistä tarkempi noudattaminen ei ole mahdollista, ja ettei edellytyksiä hallitusyhteistyön jatkumiselle ole, Halla-aho kirjoittaa.
Val Kilmer is my favourite member of the Doors. -Homer Simpson
-
- Kitisijä
- Viestit: 21482
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
^ joo, hiukan absurdi tilanne. Ehkä sipulän hallitukseen ei jatkossa mahdu hallitusohjelman toteuttamista. Sehän sopisi hienosti nykyisen hallituksen Saavutuksien Vitriiniin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Sovitun pitämättömyyshän on Kepun keskeinen kyvykkyys.sivustahuutaja kirjoitti: ↑12.06.2017 17:49 ^ joo, hiukan absurdi tilanne. Ehkä sipulän hallitukseen ei jatkossa mahdu hallitusohjelman toteuttamista. Sehän sopisi hienosti nykyisen hallituksen Saavutuksien Vitriiniin.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21482
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän uutiskatsaus Episode II
Mahtaa vituttaa, jos ne alienit ei kaappaakaan, vaan tyytyvät probettamaan lenkkipolun varrella.James Potkukelkka kirjoitti: ↑12.06.2017 11:01 Onneksi vakutus on kunnossa
https://en.wikipedia.org/wiki/Alien_abduction_insurance