![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005330357.html
Tämä oli minusta ihan asiallisen suuntainen kommentti: http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005329512.htmlVagabondo kirjoitti: ↑17.08.2017 13:31 Mä oon muuten tässä aikalailla samoilla linjoilla kuin Linkola. Väestöräjähdys on koko ympäristöongelmien ydin. Elintaso on ajanut euroopassa syntyvyyden jo alaspäin, joten tänne hyviin elinolosuhteisiin ei kannattaisi päästää väkeä voimakkaan väestön kasvun alueilta.
Joo, kyllä mä tollekin voin nyökytellä. Vallankin naisten kouluttamiselle ja tasa-arvon edistämiselle.urpiainen kirjoitti: ↑18.08.2017 10:53 Tämä oli minusta ihan asiallisen suuntainen kommentti: http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005329512.html
En löydä tuollaista lausetta tekstistä. Se lienee editoitu pois. Ja hyvä niin, palautuskynnystä ei varmaan pidä säätää sen mukana, mitä jossain porukassa jotenkin yleisesti koetaan, vaan sen mukaan, miten asiat ovat. (Myöskään Hesarin ei pidä mennä julistamaan, miten asiat koetaan, jos siitä ei ole todella laadukasta tutkimusaineistoa saatavilla.)James Potkukelkka kirjoitti: ↑06.09.2017 8:42 Myös toteamus "Jos palautuskynnys koetaan liian matalaksi, poliitikoilla on vastuu säätää sitä" on imho Captain Obvious -kamaa. Jos palautuskynnys koetaan liian matalaksi, poliitikoiden vastuu on säätä sitä. Aivan. JOs se puolestaan todetaan liian korkeaksi, on poliitikon vastuu säätää sitä ja jos se todetaan sopivaksi, sitä ei tarvitse muuttaa.
Niin pitkälle Hesari ei rohkene mennä, että sanoisi, koetaanko palautuskynnys liian matalaksi vai ei.
Ah, olin huolimaton ja scrollasin suoraan leipätekstiin. Luen joskus vähän huonosti otsikot ja ingressit, kun niissä on niin usein hölmöjä painotuksia, ja varsinaisessa tekstissä (toivottavasti) asia on esitetty kunnolla. Tässäkin tapauksessa siis otsikon (ingressin) muotoilija on saanut aikaiseksi aivan eri viestin, kuin mitä pääkirjoituksen kirjoittaja tekstissään hakee. Mutta siis minun mokani.James Potkukelkka kirjoitti: ↑06.09.2017 9:30 hmm.. onko sulla tai mulla vanha versio, koska mä näen tekstin, jota on viimeksi editoitu 6.38 ja ingressissa sanotaan "Jos palautuskynnys koetaan liian matalaksi, poliitikoilla on vastuu säätää sitä" ja leipätekstin viimeisessä kappaleessa lopuksi "Jos turvapaikkakynnys on liian korkea, poliitikkojen ja viranomaisten kuuluu laskea sitä."
Mjoo. En mä tästä kovin eri mieltä ehkä ole. Toisaalta, minusta avainasia ei siis ole se, että Hesarilla pitäisi olla joku linja siitä, miten sen mukaan asiat koetaan. Eikä lehdellä muutenkaan tarvitse olla linjaa kaikista tai edes monistakaan asioista, tiedonvälitys riittää. Tässäkin saattaa hyvinkin olla monelle urpoilijalle ihan oleellista tietoa se, että koko puhe siitä, onko esim. Afganistan afganistanilaisille turvallinen vai ei, on aika hölmöä debattia: Maa on etnisesti ja uskonnollisesti aika heterogeeninen, ja eri ryhmien asema on hyvin erilainen.James Potkukelkka kirjoitti: ↑06.09.2017 9:48 Njaa. Mun mielestäni tuo pääkirjoitus on tyyyliä, "jos ulkona on kylmä, kannattaa pukeutua lämpimästi". Pääkirjoituksen pitäisi kertoa lehden linja. Toki on taloudellisesti viisasta jättää se tässä tapauksessa kertomatta, koska puolet lukijoista uhkaisi peruuttaa tilauksena, jos linja kerrottaisiin selkeästi (olisi se mikä tahansa).
Maailma muuttuu, mutta Espanian päättäjät taitaa elää vielä Francon aikaa.Huomasitteko, että aiemmin tällä viikolla Irak antoi laittomana pitämänsä kansanäänestyksen tapahtua ilman poliisiväkivaltaa? EU:n jäsenvaltio Espanja ei antanut.
Eiks siniset edusta aika tyylipuhtaasti perinteistä Soinin linjaa: ei konstruktiivista kantaa yhtään mistään, vastuuta ei kanneta yhtään mistään, kunhan koetetaan sutkautuksilla imeä vähän huomiota ja kannatusta, antaa muiden puolueiden kantaa vastuu ja päättää, mitä asioille tehdään?James Potkukelkka kirjoitti: ↑02.10.2017 12:18 Sinisten räpiköinti on säälittävää. Mitä he oikein edustavat? En sinänsä vastusta vihapuheen vastustamista vastaan vaan sitä, että esim. Terhon linjasta ei varmaan ole selvillä edes hän itse.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005391494.html
2/2017
http://sampoterho.fi/?p=3761