Päivän mielipidekirjoitus

[Fiona]

Ei ole tapana raiskailla ketään, mutta muistan kyllä erinäisiä kertoja kun daami on empinyt ja oli ihan hilkulla josko ymmärsi antaa. Jos siinä olisi pitänyt tiedustella halukkuutta niin olisi luultavasti jäänyt saamatta. Kyse ei ole tod mistään pakottamisesta vaan siitä, että ko naiset ovat sekä halunneet nussia että olla nussimatta.

Tässä itseasiassa voi hyvinkin olla kyse juuri pakottamisesta, tai vähintäänkin painostamisesta. Eli kun tilanne on edennyt siihen "hilkulle" ja nainen tuleekin katumapäälle, niin ei jätetä tilaa enää pakittamiselle, vaan pusketaan oma tarve edellä ennen, kuin toinen ehtii kieltäytymään ponnekkaammin. Eli tunnelmaltaan tilanne voi olla sellainen, että nainen ei enää koe, että hänellä on mahdollisuus kieltäytyä. Sillä, että nainen on jossain kohtaa prosessia halunnut nussia ja sittemmin muuttanut mielensä, ei ole oikeastaan mitään tekemistä koko asian kanssa. Missä kohdassa tahansa pitäisi olla mahdollisuus viheltää homma poikki.

Tuli sama mieleen.

[elco]

^^^^ Vitut oli. Minusta olisi ihan dynamiittia, jos nainen tuossa tilanteessa viheltäisi pelin poikki ja sanoisi, että kiitos mutta ei kiitos.

En ensinkään ymmärrä, että olisi miehen vastuulla olla nussimatta, jos nainen ei kieltäydy. Tokihan olen monasti pakittanut kun homma on mennyt vaikeaksi ja tunnelma lerpahtanut.

Minä kun näen tämän vähän niin, että jos mies on 100% seksitön kunnes lupa annetaan niin valtaosa panemisista jää panematta. Tämä olisi traagista ja siinä kyllä kaikki häviävät. Uskon, että positiivisen kehotuksen kysyminen vähentää kokonaishyvinvointia. Jos tuolle tielle lähdetään niin naisten pitää ottaa tuossa aloite, minkä toteutumista kyllä vahvasti epäilen.

Minusta ei ole liikaa vaadittu, että naiset kykenevät päättämään ja kommunikoimaan etukäteen (tai miksei tietty nussiessa, mutta pidän kyllä moista helvetin epäkohteliaana), jollei huvita nussia. Ei voi olla niin, että miehen pitää lähtökohtaisesti aina pelätä olevansa sittenkin raiskaaja. Naisten pitää vastata itse tavarastaan ja miesten tietty sitä kunnioittaa.

[James Potkukelkka]

Minä kun näen tämän vähän niin, että jos mies on 100% seksitön kunnes lupa annetaan niin valtaosa panemisista jää panematta.

Kyllähän ne roolit sellaiset ovat, että miehen vastuulla se on asian vieminen eteenpäin. Naisen vastuulla on "ein" sanominen.

[elco]

Tämän homman idioottimaisuutta voi punnita miettimällä, että pitääkö myös mieheltä olla positiivinen julistus. Jollei niin tuomitaanko nainen? Kaikki samat puupääargumentit pätevät: pani vaikkei halunnutkaan, koska koki tilanteen painostavaksi jne.

[exsu]

Lakiahan ei ole tarkoitettu vain naisia panevien miehien toiminnan rajoittamiseksi, vaan kaikkea seksiä ja sen vapaaehtoisuutta määritteleväksi. Eli kyse ei ole vain sukupuolirooleista, vaan yhtä hyvin kahden miehen välinen seksi tai kahden naisen välinen seksi voi olla suurennuslasin alla, tai toisaalta uhrina naisen sijaan mies. Monesti on tietysti niin, että heteroseksissä mies on fyysisesti voimakkaampi osapuoli, joka lähtökohtaisesti voi tietyssä tilanteessa lisätä uhkaavuuden/ painostuksen tuntua.

[Ylermi Ylihankala]

Lakipykälän, tämänkin, säätäminen ei saa olla itsetarkoitus. Lakipykälä on iso kokonaisuus, johon sisältyy mm. teonkuvauksen riittävä selkeys, riittävän ketterä tulkinta, pitää miettiä ennakkoon sudenkuopat jne. Esmes Suomessa väärät raiskausilmoitukset aiheuttavat ja ovat pitkään aiheuttaneet runsasti turhaa työtä poliisille ja, vielä pahempaa, tuhonneet osin monien viattomien (miesten) elämän. Näiden väärien ilmoitusten osuus on kymmeniä prossia, väitän. Rangaistuskiimassa pitää antaa suuri painoarvo sille, ettei uusi rangaistuspykälä ruoki entisestää näitä vääriä ilmoituksia ja turhaa työtä ym. Mielestäni tämä kaavailu on em. suhteessa täysi susi.

[Stadinarska]

Kyllä järkeviä kirjoitatte. On mennyt seksiasiat kovin vaikeaksi. Olen miettinyt että pitää ihmisten ehkä vain kaikki ajatukset pitää tasan tarkkaan sisällään ja luopua kokonaan seksistä. Toinen mahdollisuus on siirtää kaikki heteromiehet Eurooppaan, kaikki heteronaiset Afrikkaan, mieshomot Aasiaan ja lesbot Etelä-Afrikkaan ja biseksuaalit Australiaan. Kolmas sukupuoli saa maakseen Pohjois-Amerikan. Gat saa asuttavakseen koko Grönlannin.
Miksikö miehet eurooppaan? No siksi, että SA eli minä en todellakaan jaksa muuttaa mihinkään.

MUKAVA MAALISMIELIPUOLI

[James Potkukelkka]

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005602261.html

Hakataan vielä ajankuluksi kuollutta hevosta.

Mielestäni ko. kirjoituksen kirjoittaja ei ota huomioon, että jos joku haluaisi tehdä tekaistun raiskausilmoituksen, ei kyseinen lainmuutos muuttaisi sen takemistä yhtään nykyistä helpommaksi. Voihan nykyäänkin kertoa väkivallan uhasta, vaikka sitä ei olisi ollutkaan.

Monet näistä miesasiamiehistä edelleen unohtavat sen, että epäselvät jutut tuomitaan syytetyn eduksi ja sana sanaa vastaan on sellainen.

[sivustahuutaja]

^ Kyllä tässä ruokitaan sellaista ajattelumallia, että jos selkeästi ilmaistua suostumusta ei ole, niin kyse on vähän niin kuin raiskauksesta. Johan tuo tulkinta nostaa päätään tässäkin ketjussa.

Ihan kuten tässä:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005602262.html

Jos ei saa sanotuksi ei, niin sitten vain kestää seuraukset. Jos täti kaataa vähän liian innokkaasti kahvia, niin jos et sano 'ei kiitos', niin kuppiin tulee kahvia. Eikä kyse ole mistään pakkosyötöstä tai väkivallan uhasta tädin puolelta.

[So Hard]

Rapakon takaa aika kovaa puhetta:

https://wokesloth.com/ashamed-fox-news- ... hine/jake/

Taitaa Foxilla vähän korvia punoitella.

[Bluntly]

Entä kun miljoona tulijaa on rajalla? ”Pakolaistulvat ovat vasta alussa”

Kai nyt PV:lla on enemmän kuin miljoona kutia?

[Dynamo]

^
Laitetaan telttamajoitukseen ilman kaminaa ja toivotaan jo syksyllä alkavaa normaalia kylmempää talveä. Kyllä ne jo -30C kohdalla ymmärtävät lähteä pois?

[Bluntly]

”Ovatko nämä ihmiset seonneita? Ei mitään laskelmia yhtään mistään”

Tässä maassa elää toinen toistaan erikoisempia hahmoja, joita yhdistää yksi ja sama asia: tässä maailmassa kukaan ei ole kiinnostunut rahasta. Jossain on mitä ilmeisimmin jonkinlainen taikahana, varmaan kultainen. En ole vielä paikallistanut sitä, mutta sen täytyy olla olemassa, niin kaistapäistä tämä meno on.

[James Potkukelkka]

^Soten säästölaskelmat ovat tosiaan aivan teoreettisia. Hetemäkeä varmaan hävettää, kun poliittisen ohjauksen takia joutuu kirjoittamaan puutaheinää.

"Valtiovarainministeriön kansliapäällikkö, valtiosihteeri Martti Hetemäki avasi myöhemmin kohua herättänyttä sote-laskelmaansa tarkemmin ja linjasi, että sote-uudistuksen neljän miljardin euron säästöpotentiaali edellyttäisi maakuntien rahoittamien sote-palvelujen tuottavuuden kahden prosentin kasvua vuodessa 2020-luvulle tultaessa. Vaihtoehtoisesti se edellyttäisi 0,7 prosentin pysyvää tuottavuuden vuosikasvua."

Eo. on varmasti teknisesti oikein, mutta eihän tuo merkitse mitään, jos kukaan ei perustele, _miksi_ sote saisi aikaan "sote-palvelujen tuottavuuden kahden prosentin kasvua vuodessa 2020-luvulle tultaessa tai Vaihtoehtoisesti se edellyttäisi 0,7 prosentin pysyvää tuottavuuden vuosikasvua". Kyllähän jokainen voi excelöidä erilaisia teoreettisia tuottavuuden kasvuprosentteja, mutta mitä merkitystä sillä on.

Valinnanvapaus tietysti nostaa kustannuksia, se on selvä asia.

[So Hard]

En ymmärrä mitä reittiä sote toisi tuottavuuden kasvua.

[sivustahuutaja]

^ Nykyinen sote tietenkin on vain pohjaton kannkkulan kaivo.

Teoriassa fiksusti tehty sote olisi voinut parantaa tuottavuutta ainakin palvelutuotannon osalta. Se alkuperäinen sote, oliko se nyt 6 alueen, olisi voinut tuohon pystyä kun palveluketjut olisi optimoitu isojen keskussairaaloiden ympärille. Tuollaisessa mallissa olisi jokaiseen alueeseen voinut riittää asiantuntujoita toimintaa kehittämään ja käytäntöjä olisi voitu vertailla alueiden välillä.

Koko soten voi kiteyttää näihin optimointiongelmiin:

Budjettiongelmat
- kuinka paljon palveluiden tuotanto maksaa kokonaisuutena? Valinnanvapaus ja hoitoonpääsyn helpottaminen lisäävät väistämättä budjettipainetta. Ennaltaehkäisu syö tämän vuoden budjettia, kun taas hoitamattomana ongelmat kaatuisivat vasta myöhempien budjettien niskaan.

Kansantaloudelliset ongelmat
- mikä on tulo- ja menoarvion mukaan fiksuin tapa hoitaa kansalaisia? Työkykyiseksi hoitaminen on yleensä oikein kannattavaa, jos hoidettu menee töihin. Kalliisti hoidettavien ongelmien hennaltayhkäisy usein on kannattavaa, mutta aikaistaa rahanmenoa => tulevaisuuden ongelmien ehkäisyyn pitäisi löytyä rahaa tänä vuonna
- mikä on pitkän aikavälin talouskasvun näkökulmasta fiksuin tapa hoitaa kansalaisia? Miten saadaan pidettyä kansa työkykyisenä ja työhaluisena 65v paremmalle puolelle?

Kokonaishyvinvoinnin lisäämisen ongelmat
- kansalainen mielellään eläisi mahdollisimman täysipainoista elämää ja ottaisi mielellään kaikki muiden maksamat hoidot => miten mahdollistetaan kansalaiselle hänen hyvinvointinsa lisääntyminen ilman että asiasta koituu muille kansalaisille kohtuuton taakka

[urpiainen]

Ruotsin ulkoministeri: https://twitter.com/margotwallstrom/sta ... 9933997058
Suomen ulkoministeri: http://timosoini.fi/2018/05/likaisen-veden-lahde/

Katolinen Irlantikin lipsuu. Onneksi sentään vielä löytyy maita, kuten Turkki, Unkari, Puola, Venäjä, jotka jakavat ulkoministerin tulkinnan Suomen arvoista. Mainio viiteryhmä.

[Homeboy65]

Ruotsin ulkoministeri: https://twitter.com/margotwallstrom/sta ... 9933997058
Suomen ulkoministeri: http://timosoini.fi/2018/05/likaisen-veden-lahde/

Katolinen Irlantikin lipsuu. Onneksi sentään vielä löytyy maita, kuten Turkki, Unkari, Puola, Venäjä, jotka jakavat ulkoministerin tulkinnan Suomen arvoista. Mainio viiteryhmä.

No ei Soinin arvot ole Suomen arvot, vaikka TS ulkoministeri onkin. Nykyisen väestöräjähdyksen aikoina TS:lta surullista romantiikkaa tuo "elämän puolustaminen."

[So Hard]

Katolisille on tärkeää räjähtää enemmän kuin muslimit.

[sivustahuutaja]

^^ ministerinä onkin fiksua tweettailla omia yksityisiä ajatuksia...

[James Potkukelkka]

Ruotsin ulkoministeri: https://twitter.com/margotwallstrom/sta ... 9933997058
Suomen ulkoministeri: http://timosoini.fi/2018/05/likaisen-veden-lahde/

Katolinen Irlantikin lipsuu. Onneksi sentään vielä löytyy maita, kuten Turkki, Unkari, Puola, Venäjä, jotka jakavat ulkoministerin tulkinnan Suomen arvoista. Mainio viiteryhmä.

No ei Soinin arvot ole Suomen arvot, vaikka TS ulkoministeri onkin.

Ulkoministerin omalla nimellään julkistamat kannanotot helposti tulkitaan Suomen arvoiksi.

[So Hard]

Ulkoministerin omalla nimellään julkistamat kannanotot helposti tulkitaan Suomen arvoiksi.

Onneksi Soini painuu unholaan kun hallitus kaatuu ja tulee uudet vaalit.

[James Potkukelkka]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005698278.html

En ole puolesta enkä vastaan, vaan pikemminkin päinvastoin. Sen verran kuitenkin kommentoin, että perustuslakiasiantuntijat tietenkin kommentoivat lakien perustuslain mukaisuutta. Jos laki on pielessä, pitää muuttaa lakia..

Mutta nykymuotoinen tulkinta ja perustuslakivaliokuntakäytäntö näyttää tekevän vähän merkittävämmät uudistukset hyvin vaikeiksi.

[So Hard]

Mummojen eliniän pidentäminen ja nuorten kouluttaminen kun ovat vastakkain, alkaa olla helppo valinta.

Perustuslakiasiantuntijat ovat pääsääntöisesti vasemmistolaisia. Ajavat omaa agendaansa.

[urpiainen]

Tavallaanhan on kyllä nimenomaan vähän niinku perustuslain idea, että kun tyhmä kansa äänestää valtaan kaikenmaailman valtio-opillisesti sivistymättömiä, lestadiolaismafian bisnesmiehiä, niin perustuslaki suojaa perustavanlaatuisesti sietämättömältä lainsäädännöltä. Toisaalta sitten toki en kyllä mitenkään erityisesti arvosta myöskään poliittisen (ja muunkin) vallan lipsumista lakimieskunnalle ja siihen liittyvää juridisoitumista ja legalisoitumista. Vaikeaa. Mutta tässä nimenomaisessa asiassa näyttää ihan perustuslaista riippumatta selvältä, että kun Pohjois-Koillis-Pohjanmaan maakunta on käyttänyt vuotuisen soterahansa lokakuun lopussa, maakunnan sairaaloita ei suljeta ja asukkaiden hoitoa lopeteta loppuvuoden ajaksi, vaan pks maksaa kuten yleensäkin.

Yksi näistä näkyvistä perustuslakifundamentalisteista on sen verran keskipitkänmatkan piirissä, että sitä näkee erilaisissa perhejuhlissa kerran-pari vuodessa. En sitä kyllä oikein osaa vasemmistolaisena pitää.