mies on näissä asioissa kehittynyt virtuaalinen mutiainen... nussivan maailman proffa hej, painas puuta välillä ja relaa.... ei life pelkkää kirjainyhdistelmä esittelyä.

verä völillä kätsyyn? kuinka usein muuten teet sitä?
No, sillehän minä en mitään voi, jos jotkut kokevat sauna-alastomuuden eroottiseksi. Minä en.Gattaca kirjoitti:No .. Kun en tuota "uskontoasi" jaa, ja vaikka jakaisinkin, niin en minä tai kukaan muukaan heteromies voi olla vaistomaisesti kokematta kaunista alastonta naisvartaloa eroottiseksi, vaikka sen sitten näkisi saunassa eikä kadulla. (jos voi niin on homo tai rypee liiassa seksissä). Ei hormonit ja vietit mitään tuosta kulttuurisesta saunan pyhyydestä voi tietää.
Ja jos päätyisin sun Lilly kanssa sekasaunaan, niin olkoon se sulle miten pyhä paikka vaan, minä vaihvihkaa tirkistelisin tisujasi, peppuasi ja piNppaasikinJa HERMINEÄ varsinkin!
Eli siis aika hölmöä sitten muuten kieltäytyä paljastelemasta, jos se onkin "ihan eri asia" yhdessä huoneessa kuin toisessa.
Tämä pisti silmään. Tuntuu, että se olet sinä, joka rypee liiassa seksissä pornosi kera. Seksi on lopultakin aika pieni osa ihmiselämää. Hieman on ehkä tuo katsantokanta ihmisiin sinulla vinoutunut, mutta normaali ihminen ei suhtaudu vastakkaiseen sukupuoleen ensisijaisesti panopuuna vaan ihan vaan toisena ihmisolentona. Varmasti jokainen heteromies pistää merkille alastoman naisvartalon saunassa, mutta se ei silti tarkoita välitöntä halua yhtyä. Samoin naiset varmasti huomaavat sen alastoman miesvartalon, mutta usko tai älä, seksi ei ole kaikissa tilanteissa se päälimmäinen ajatus.Gattaca kirjoitti:tai rypee liiassa seksissä.
Se ei ole paljastelua, kun minä menen saunaan. En se minä ole joka tirkistelee, että vilahtaisikohan mun pillu kun kumarrun ottamaan vettä saavista. Eiköhän se eroottisuus ole siellä katsoja silmissä. Minä peseydyn, sinä tuijotat. Minä en paljastele, sinä haluat vain ajatella sen niin.Gattaca kirjoitti:Eli sen naisen, joka sekasaunaan menee, kantsis tajuta, että varmaan joukossa on miehiä, jotka kokee naisen näkemisen saunassakin eroottisena, ja silloinhan se ON paljastelua kun nainen tuon ymmärtää.
Mies on näissä jutissa VISUAALISKESKEISEMPI kuin nainen, erotiikkaa on jo NÄKEMINEN.
turhaa paljastelua, valot pois päältä sentään! Hävetkää uskottomat!LillyMunster kirjoitti: Eiköhän se eroottisuus ole siellä katsoja silmissä. Minä peseydyn, sinä tuijotat. Minä en paljastele, sinä haluat vain ajatella sen niin.
Totta kai ryven liiassa seksissä pornoni kanssa, ja silti haluaisin SUN kanssa saunaan nähdäkseni ne pikkupystysiLolita kirjoitti:Tämä pisti silmään. Tuntuu, että se olet sinä, joka rypee liiassa seksissä pornosi kera. ......Gattaca kirjoitti:tai rypee liiassa seksissä.
Mites paljon sinä yleensä olet nakuillut vieraitten ihmisten kanssa? Tai perheen kanssa kun tuo alastomuus tuntuu olevan niin iso juttu? Ymmärrän tietenkin, että vähäisellä seksillä on osansa asiaan.
Ritarin ajatuksenkulkua jatkaakseni; nuuh nuuh, olet ollut vain väärillä jatkoilla!McJanne kirjoitti:Saunassa ei ole "misuja"
HoundDog kirjoitti:Ritarin ajatuksenkulkua jatkaakseni; nuuh nuuh, olet ollut vain väärillä jatkoilla!McJanne kirjoitti:Saunassa ei ole "misuja"
Tuosta saa senkaltaisen käsityksen kuin nainen ei kokisi missään määrin erooottisena miehen näkemistä alasti saunassa. Ongelma tässä on yleistyslinjassa; ehkei joku nainen koe tilannetta vähäisessäkään määrin eroottisena, kun toisaalta joku toinen nainen sen jssk määrin eroottiseksi saattaa kokea. Kyllähän sekin vielä vaikuttaa, keistä miehistä/naisista on kyse. 123-vuotiaaseen tapaukseen voi olla haasteellisempaa kehittää eroottisia viboja siellä saunanlauteilla.Gattaca kirjoitti:..
Eli sen naisen, joka sekasaunaan menee, kantsis tajuta, että varmaan joukossa on miehiä, jotka kokee naisen näkemisen saunassakin eroottisena, ja silloinhan se ON paljastelua kun nainen tuon ymmärtää.
Mies on näissä jutissa VISUAALISKESKEISEMPI kuin nainen, erotiikkaa on jo NÄKEMINEN.
..
Jawohl.HoundDog kirjoitti:.. Lähinnä tartuin tuohon kysymykseen siitä, että miksi pitäisi sekasaunoa kaveri/tuttavaporukassa, jos ei siltä tunnu. Ei ole pakko, ei. Pakko on kuolla, joskus, siinä se. Muutoin voi toimia oman harkinnan mukaan.
.. ja ihmettelen tätä liberaalia saunakulttuuria. Joku roti sentäs!
Tuo ristiriita minua eniten hämmentää joo. Sitten olohuoneessa olisi ihan kumma tai porno tai nudistimenoa nakuilla, siinä kuumassa huoneessa O.K, kun se vaan selitetään "luonnolliseksi". Ei se kaikille päde se luonnollisuus. Eikä oikeasti ole ollut suomalaisten luonnollinen tapakaan tuo sekasauna 1900-luvulla ainakaan laajemmin.HellBell kirjoitti:Minusta ei ole kovin luonnollista että leväytetään paikat paljaiksi sekaporukan kesken saunomistilanteessa, kun muutoin sitten intimiteettirajat kuitenkin pätevät...
Eikö ne samat ihmiset ole paskaisia myös ennen saunaa? Saunassa se vaan irtoaa. Yhden saunasuihku-kierroksen jälkeen ihminen on kaiketi puhtaampi kuin ennen saunaa. Onko seksi siis ennen saunaa audofkuestön?McJanne kirjoitti:
Saunassa ei ole "misuja", vain paskaisia ihmisiä.
www.kilroytravels.fiKimmen kirjoitti:Antakaa vinkkejä mistä hakea edullisia lentolippuja. Ebookers.fi ja seat24.com selattu läpi. Ovat mainioita palveluja kun tarvitsee vain kertoa mistä haluat minne, niin hakukone etsii ja yhdistää eri lennot että pääset perille. Muutkin haku-/ostovinkit otetaan kiitollisena vastaan.
Voithan sä ajaa virusskannauksen koko koneellesi sillä Symantecillasi (sen pitäisi kyllä löytää mahdollisia troijalaisia), mutta on myös erittäin mahdollista ellei jopa todennäköisempää etteivät ne muka-sinulta lähteneet meilit olekaan lähteneet koneeltasi, vaan niihin on vain merkitty sinut lähettäjäksi. Varsinkin jos ne ovat menneet tuntemattomiin kohteisiin joita ei ole esim. sp-ohjelmasi osoitehakemistossa. Ties mistä postituslistalta nimesi on siihen tarkoitukseen poimittu.Nighthawk kirjoitti:Kertokaahan te viisaammat, mikä olisi hyvä skannaus- / poisto-ohjelma troijalaisille? Yhteen sähköpostiosoitteeseeni on alkanut tipahtelemaan lähes päivittäin sellaisia outoja maileja, joissa kerrotaan ettei lähettämäni viesti ole muka mennyt perille. En kuitenkaan ole koskaan käyttänyt tuota osoitetta, vaan se on toiminut ns. tiedostopankkina.
No, kaikesta päätellen tämä on troijalaisen tekosia. Perin outoa tässä vaan on:
Juu, kone on skannattu usemapaankin kertaan tuloksetta. Ja kaikki ne postit, joita muka olin lähettänyt, olivat lähteneet tuntemattomiin kohteisiin. Ei mulla mitään listaa siinä osoitteessa edes ollut, enkä missään yhteyksissä sitä ole käyttänyt. Täytynee poistaa tunnukset eli kuolettaa koko juttu.hebuli kirjoitti:
Picasa 2Starflare kirjoitti:Kertokaapa joku hyvä ja ilmainen kuvankäsittelyohjelma.
Kiitokset, mutta pikaisen kokeilun perusteella aika onnettomalta vaikuttiMeik kirjoitti:Picasa 2Starflare kirjoitti:Kertokaapa joku hyvä ja ilmainen kuvankäsittelyohjelma.
Ainakin minun vieressäni oleva Alppikadun pesula oli aika edullinen ja muistaakseni jossain Hesarin vertailussa halvin näissä massapaitapesetyksissä. Palvelu on nopeaa ja ystävällistä. Itse ainakin maksoin kelsiturkkini pesetyksestä jotain 25 eukkaa enemmän SOL:ssa kuin mitä olisin joutunut maksamaan tuossa Alppikadun paikassa.Chap kirjoitti:Vaatteiden pesemisen ja silittämisen suhteen minua häiritsee kaksi asiaa: (1) kaikkialla läsnäolevat Sol pesulapalvelut veloittaa korkeahkoilta tuntuvia hintoja kemiallisesta pesusta (esim. puku 25 euroa) ja (2) kauluspaitojen silittäminen on mielestäni tosi tylsää - mielelläni veisin isomman erän kauluspaitoja silitettäväksi jonnekin edullisesti (nykyäänhän on mm. sellaisia silitysrobotteja, joiden avulla silittäminen voidaan järjestää kustannustehokkaasti). Osaatteko, arvon kityläiset, neuvoa onko olemassa hyviä kaupallisia ratkaisuja näihin "ongelmiin"?