4/19

[James Potkukelkka]

Jos name-droppingiin ryhdytään niin Neil Hardwick kommentoi kerran erästä Facebook-kirjoitustani.

Hieno homma! Mitä kautta hän oli päätynyt lukemaan sitä?

[exsu]

Mutta ongelma on siis se, että kun lukee feediä, niin tulee liikaa triggeröiviä viestejä, aina olisi tilausuus pahoittaa mielensä.

Teet itse sun feedin. Tee parempi!

[James Potkukelkka]

Mutta ongelma on siis se, että kun lukee feediä, niin tulee liikaa triggeröiviä viestejä, aina olisi tilausuus pahoittaa mielensä.

Teet itse sun feedin. Tee parempi!

juu, tiedän kyllä, että voisin säätää feedistä safe spacen, jossa ei olisi vassareita, sjw:tä, KorhocenJoonasta tai Iikka Kiveä, mutta se toisaalta veisi idean koko hommasta.

Mä seuraan aika paljon kirjoittajia, joiden viesteistä triggeröidyn.

[exsu]

Paina sinne lisää niitä hyviä sekaan niin tasapaino säilyy.

[nokkaelain]

Viikolla oli esimiehen työelämäprofessorin luento - ja karonkka sen jälkeen. Vähän oli rasittunut olo seuraavana aamuna ... ja tänään.

[Homeboy65]

Jos name-droppingiin ryhdytään niin Neil Hardwick kommentoi kerran erästä Facebook-kirjoitustani.

Hieno homma! Mitä kautta hän oli päätynyt lukemaan sitä?

No FB:n Käännöskukkasia-ryhmässä kerroin radiohaastattelusta jossa sana "whores" (=huorat) oli käännetty "hevoseksi". NH sitten huomautti että tuo juttu oli plokattu hänen eräästä pakinastaan. NH kirjoitti pakinoita Suomen Kuvalehteen 80-luvulla.
NH:n väite piti paikkansa...

[Bhven]

https://www.movescount.com/moves/move266539483

Oisko toi kauden kolmas jo... Tarvoin umpisessa ja pohdin työpaikan vaihtoa.

Oliko sulla edes turvasandaalit jalassa?

[James Potkukelkka]

. NH kirjoitti pakinoita Suomen Kuvalehteen 80-luvulla.

Juu. Kirjoitti saman jutun suomeksi ja englanniksi. Se oli hyvää englannin opetusta.

[Homeboy65]

. NH kirjoitti pakinoita Suomen Kuvalehteen 80-luvulla.

Juu. Kirjoitti saman jutun suomeksi ja englanniksi. Se oli hyvää englannin opetusta.

Muistaakseni NH kirjoitti pakinat englanniksi ja joku nainen käänsi ne suomeksi vaikka NH osasi jo silloin aivan sujuvasti suomea.

[James Potkukelkka]

. NH kirjoitti pakinoita Suomen Kuvalehteen 80-luvulla.

Juu. Kirjoitti saman jutun suomeksi ja englanniksi. Se oli hyvää englannin opetusta.

Muistaakseni NH kirjoitti pakinat englanniksi ja joku nainen käänsi ne suomeksi vaikka NH osasi jo silloin aivan sujuvasti suomea.

En tiennyt, että ei itse kirjoittanut suomeksi.

[Homeboy65]

Juu. Kirjoitti saman jutun suomeksi ja englanniksi. Se oli hyvää englannin opetusta.

Muistaakseni NH kirjoitti pakinat englanniksi ja joku nainen käänsi ne suomeksi vaikka NH osasi jo silloin aivan sujuvasti suomea.

En tiennyt, että ei itse kirjoittanut suomeksi.

Oli kai vielä jotain epävarmuutta omasta kielitaidosta ja/tai laiskuutta...

[James Potkukelkka]

Muistaakseni NH kirjoitti pakinat englanniksi ja joku nainen käänsi ne suomeksi vaikka NH osasi jo silloin aivan sujuvasti suomea.

En tiennyt, että ei itse kirjoittanut suomeksi.

Oli kai vielä jotain epävarmuutta omasta kielitaidosta ja/tai laiskuutta...

Pakinoiden kirjoittamisen aikaan NH kyllä puhui täydellistä suomea.

[Homeboy65]

En tiennyt, että ei itse kirjoittanut suomeksi.

Oli kai vielä jotain epävarmuutta omasta kielitaidosta ja/tai laiskuutta...

Pakinoiden kirjoittamisen aikaan NH kyllä puhui täydellistä suomea.

No täydellistä ja täydellistä. Missään kielitaidossa (edes äidinkielessä) ei ole ylärajaa osaamisella. Sujuvaa olisi oikea attribuutti.

[James Potkukelkka]

Oli kai vielä jotain epävarmuutta omasta kielitaidosta ja/tai laiskuutta...

Pakinoiden kirjoittamisen aikaan NH kyllä puhui täydellistä suomea.

No täydellistä ja täydellistä. Missään kielitaidossa (edes äidinkielessä) ei ole ylärajaa osaamisella. Sujuvaa olisi oikea attribuutti.

Kieliopin suhteen voi kirjoittaa ja puhua täydellisen virheettömästi. Sisältö on tietenkin eri asia.