Päivän mielipidekirjoitus
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän mielipidekirjoitus
Koska olen auktoriteettiuskoinen heikkomieli, tapaan joskus ripustautua joihinkin pätevämpiin ajattelijoihin ja antaa heidän määrittää ajatteluani. Talouspolitiikan pitkässä linjassa olen ollut vähän tällainen Matti Pohjola -fan clubin rivijäsen. Olen varmaan tännekin linkannut hänen juttujaan enemmän kuin kukaan (muu) jaksaa lukea, mutta menköön nyt vielä yksi, kun tuli taas kiinnostava juttu vastaan:
https://www.talouselama.fi/uutiset/emer ... 1c555c126f
Pohjola tavoittaa aika hyvin turhautumistani Sipilän hallitukseen. Olin siitä aluksi tai etukäteen jopa varovasti innoissani ainakin tietyiltä osin, vaikka tietysti persujen mukaan otto suuri riski olikin. Suomen valtapolitiikan pyhä kolminaisuus - kokoomus, kepu ja demarit - olivat minusta jumittaneet aika kauan paikallaan, katse tukevasti menneisyydessä. Kokoomus oli taantunut yhdistelmäksi nuorten broilereiden omaa uraa edistäviä hyvä veli -verkostoja ja pro business -etujärjestömeininkiä, joka suojasi vakiintuneiden yritysten vanhoja toimintatapoja uusiutumishaasteilta. Demarit koittivat roikkua teollistumisen ajan menneessä maailmassa ja suojasivat paperimiesten saavutettuja etuja. Kepu, no, kepusteli tukiaisia ja tekohengitti unelmaa 50-luvun agraarisuomesta visiona tulevaisuudesta. Ja ainoa merkittävän kokoluokan haaste näille menneisyyden miehille (tyypillisesti just miehiä) oli yhdistyneet fasistit ja klovnit, jotka haikailivat vielä kauemmaksi menneisyyteen, aina 30-luvulle asti.
Tähän tilanteeseen kepu jollain ihme oikulla otti johtotähdekseen ja aika suvereeniksi johtajakseen tyypin, joka ei ollut agraaritaustainen isäntä, vaan it-vallankumouksen aallonharjalla purjehtinut yrittäjä, uuden talouden airut, jonka missiona ei ollut varmistella tulevaa valintaansa, vaan tosiaan ajaa reformeja. Ajattelin, että nyt ehkä saadaan uutta vaihdetta silmään. Mutta ei, Sipilän hallitus alkoi ajaa alas koulutusta ja ennen kaikkea tki-toimintaa (entisen Tekesin, nykyisen Business Finlandin (sic) irrottaminen TKI-puolesta pelkkään I:hin keskittyväksi yritystueksi on OECD:nkin maaraporttien mukaan aika suuri ongelma Suomessa), suosi matalan jalostusasteen bulkkia ja ajatteli talouskasvun hyytymisen olevan ennen muuta työn hinnan syytä. Eli Sipilän hallitus, joka olisi voinut olla moderni, keskittyi kautta linjan vääriin asioihin ja oli pahempi pro business -säilyttäjä kuin olisin ikinä osannut odottaa. Kuten olen monesti kirjoittanut, täydellinen symboli tälle oli se, että uuden korkean teknologian TKI-pohjaisen biotalouden kärkihankkeeksi Sipilän hallitus nimesi hevosenlannan polton energianlähteenä.
Nyt olemme taas käännekohdassa. Pohjola mainitsee artikkelissa Ala-Pietilän raportin, johon olen kai Kitinässäkin viitannut aiemminkin. Käsittääkseni olemme taas aika lailla kepun varassa: Vanhasella olisi ymmärtääkseni halua ajaa uudistavaa kasvupolitiikkaa, kun taas Saarikko poteroituu pahimmanlaiseen kepustelualuepolitiikkaan. (Tämän osuva symboli taitaa olla se, että kun luovien alojen sata tuhatta työntekijää on nyt aika pulassa, kulttuuriministeri lähtee ristiretkelle turvealan tuhannen tyypin puolesta). Toivoisi Vanhasen linjan pärjäävän, mutta tiedämme hyvin, miten tuppaa käymään, kun ollaan kepun varassa: mitä kepu tekeekään aina?
https://www.talouselama.fi/uutiset/emer ... 1c555c126f
Pohjola tavoittaa aika hyvin turhautumistani Sipilän hallitukseen. Olin siitä aluksi tai etukäteen jopa varovasti innoissani ainakin tietyiltä osin, vaikka tietysti persujen mukaan otto suuri riski olikin. Suomen valtapolitiikan pyhä kolminaisuus - kokoomus, kepu ja demarit - olivat minusta jumittaneet aika kauan paikallaan, katse tukevasti menneisyydessä. Kokoomus oli taantunut yhdistelmäksi nuorten broilereiden omaa uraa edistäviä hyvä veli -verkostoja ja pro business -etujärjestömeininkiä, joka suojasi vakiintuneiden yritysten vanhoja toimintatapoja uusiutumishaasteilta. Demarit koittivat roikkua teollistumisen ajan menneessä maailmassa ja suojasivat paperimiesten saavutettuja etuja. Kepu, no, kepusteli tukiaisia ja tekohengitti unelmaa 50-luvun agraarisuomesta visiona tulevaisuudesta. Ja ainoa merkittävän kokoluokan haaste näille menneisyyden miehille (tyypillisesti just miehiä) oli yhdistyneet fasistit ja klovnit, jotka haikailivat vielä kauemmaksi menneisyyteen, aina 30-luvulle asti.
Tähän tilanteeseen kepu jollain ihme oikulla otti johtotähdekseen ja aika suvereeniksi johtajakseen tyypin, joka ei ollut agraaritaustainen isäntä, vaan it-vallankumouksen aallonharjalla purjehtinut yrittäjä, uuden talouden airut, jonka missiona ei ollut varmistella tulevaa valintaansa, vaan tosiaan ajaa reformeja. Ajattelin, että nyt ehkä saadaan uutta vaihdetta silmään. Mutta ei, Sipilän hallitus alkoi ajaa alas koulutusta ja ennen kaikkea tki-toimintaa (entisen Tekesin, nykyisen Business Finlandin (sic) irrottaminen TKI-puolesta pelkkään I:hin keskittyväksi yritystueksi on OECD:nkin maaraporttien mukaan aika suuri ongelma Suomessa), suosi matalan jalostusasteen bulkkia ja ajatteli talouskasvun hyytymisen olevan ennen muuta työn hinnan syytä. Eli Sipilän hallitus, joka olisi voinut olla moderni, keskittyi kautta linjan vääriin asioihin ja oli pahempi pro business -säilyttäjä kuin olisin ikinä osannut odottaa. Kuten olen monesti kirjoittanut, täydellinen symboli tälle oli se, että uuden korkean teknologian TKI-pohjaisen biotalouden kärkihankkeeksi Sipilän hallitus nimesi hevosenlannan polton energianlähteenä.
Nyt olemme taas käännekohdassa. Pohjola mainitsee artikkelissa Ala-Pietilän raportin, johon olen kai Kitinässäkin viitannut aiemminkin. Käsittääkseni olemme taas aika lailla kepun varassa: Vanhasella olisi ymmärtääkseni halua ajaa uudistavaa kasvupolitiikkaa, kun taas Saarikko poteroituu pahimmanlaiseen kepustelualuepolitiikkaan. (Tämän osuva symboli taitaa olla se, että kun luovien alojen sata tuhatta työntekijää on nyt aika pulassa, kulttuuriministeri lähtee ristiretkelle turvealan tuhannen tyypin puolesta). Toivoisi Vanhasen linjan pärjäävän, mutta tiedämme hyvin, miten tuppaa käymään, kun ollaan kepun varassa: mitä kepu tekeekään aina?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 25848
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän mielipidekirjoitus
Perusongelma lienee, että nykyrakenteita säilyttävä
politiikka tuo ääniä (koska ne turve- ja paperimiehet ovat jo olemassa olevia äänestäjiä), uutta luova ei (koska niitä
uusien rakenteiden äänestäjiä ei vielä ole).
politiikka tuo ääniä (koska ne turve- ja paperimiehet ovat jo olemassa olevia äänestäjiä), uutta luova ei (koska niitä
uusien rakenteiden äänestäjiä ei vielä ole).
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 14945
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Päivän mielipidekirjoitus
Näin.James Potkukelkka kirjoitti: ↑20.04.2021 11:17 Perusongelma lienee, että nykyrakenteita säilyttävä
politiikka tuo ääniä (koska ne turve- ja paperimiehet ovat jo olemassa olevia äänestäjiä), uutta luova ei (koska niitä
uusien rakenteiden äänestäjiä ei vielä ole).
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21512
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän mielipidekirjoitus
Juuri tuon takia tarvitaan persut järkyttämään status quota. Tyytyväinen hillotolppien jakelu kolmen suuren kesken pitää saada loppumaan.
Taidat valitettavasti olla väärässä. Näillä raiteilla ei näy olevan käänteen mahdollistavia vaihteita ennen kuin seinä tulee vastaan.
Per-Kok-Kes on ainoa vaihtoehto nykymenolle ja tuosta kolmikosta Kokoomus on ainoa, jolla voi kuvitella olevan jotain halua ja kykyä isoihin muutoksiin. Persut, kuten kaikki populistipuolueet, on pohjimmiltaan sosialistinen puolue. Persujen ja Kepun konservatismi taipuu aika huonosti siihe, että kaikki menisi uusiksi. En siis usko tämän kolmikon kykenevän tekemään mitään, vaikka hallituksen saisivat kasaan.
Luultavasti tässä tarvitaan nykyhallituksen sekä sitä seuraavan per-kok-kesk-hallituksen räikeät epäonnistumiset sekä hyvinvointivaltion rahoituskriisi, ennen kuin demarit ja kokoomus löytävät toisensa. Mutta riittääkö tuokaan, koska valtio työllistää jo niin monet? Löytyykö demareista halua ja kykyä pienentää valtiota?
Oliko tää taas sitä samaa bulkkia, joka vastaa valtavasta siivusta Suomessa tapahtuvasta arvonlisäyksestä? Mitä jos joku keskittyisi tekemään enemmän arvonlisää kuin "bulkki" ja vasta sitten ryhtyisi paukuttelemaan henkseleitään? Joku baskeripää voisi perustaa vaikka menestyvän huonekalubrändin, kukaan ei estä olemasta kovempi kuin sellu.
-
- Kitisijä
- Viestit: 25848
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän mielipidekirjoitus
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän mielipidekirjoitus
Joo. Mut Sipilän juttuhan piti just olla, että se on monimiljönääri talousguru, joka ei ole kiinnostunut poliittisen uransa jatkumisesta, vaan asioiden laittamisesta kuntoon. Usein toisteltu Junckerin toteamus, että "me kaikki tiedämme, mitä pitäisi tehdä, mutta emme tiedä, miten tulisimme sen jälkeen valituksi uudelleen" piti nimenomaan olla asia, jolla ei ole tarttumapintaa Sipilään. Ilmeisesti oli niin, että Sipilä ihan aidosti ei tiennyt, mitä pitäisi tehdä. (En ole lukenut, mutta ilmeisesti Uimosen nuoleskelukirja Sipilästä ottaa Junckerin huomion motokseen ja koettaa piirtää kuvaa SIpilästä henkilönä, joka uhrasi itsensä ja pelasti Suomen. Minun - ja, niin luen, Pohjolan - tulkinta on siis aika eri.)Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑20.04.2021 12:09Näin.James Potkukelkka kirjoitti: ↑20.04.2021 11:17 Perusongelma lienee, että nykyrakenteita säilyttävä politiikka tuo ääniä (koska ne turve- ja paperimiehet ovat jo olemassa olevia äänestäjiä), uutta luova ei (koska niitä uusien rakenteiden äänestäjiä ei vielä ole).
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän mielipidekirjoitus
Persujen ohjelmassa, tai oikeammin sen puutteessa, ei ole mitään, mikä antaisi ymmärtää, että persuista olisi tällaiseen. Myöskään persujen aatetoverien valtaannousuissa USA:sta Unkariin, Puolasta Venäjälle, ei oikein ole empiiristä evidenssiä sen puolesta, että kansalliskonservatiivien nousu saisi mitään hyvää aikaan.sivustahuutaja kirjoitti: ↑20.04.2021 12:10Juuri tuon takia tarvitaan persut järkyttämään status quota.
Tätä siis kokeiltiin Sipilän hallituksessa, jolla olisi ollut mahdollisuus tehdä jotain, mutta lopputulos osaamattomien tunarien sähellyksestä oli surkuhupaisaa räpellystä ja menetetty tilaisuus. Sipilän hallituksen toilailujen jälkeen nykyhallitus aloitti suht lupaavasti, mutta ilmeisesti Rinne tosiaan hyväksyi kaikki kepun kynnyskysymykset, ja kaupan päälle vielä kasan toiveita, ja kepu on saanut tehokkaasti vesitettyä ne avaukset, joilla olisi voitu saada jotain aikaan. Nykyhallituspuolueet tuntuvat saavan parhaiten jotain kompromisseja aikaiseksi, kun yhdistävät toistensa huonot puolet. Kuitenkin melkein mikä tahansa hallituspohja kuin patamustahallitus uudelleen - varsinkin kun Stubbin kokoomus ja Soinin persut olivat nykyversioihin verrattuna varsinaisia liberaalidemokratian kivijalkoja.Per-Kok-Kes on ainoa vaihtoehto nykymenolle
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 21512
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän mielipidekirjoitus
^ Minusta Sipilästä kuoriutui nopeasti peruskepuli. Oma tulkintani oli, että Sipilä oli ihan uskontoa myöten kepulainen sielultaan. Hän vain sattui menestymään liike-elämässä ja tuokin menestys taitaa huipentua matkapuhelinbuumin aikaan myytyyn yritykseen. Tuon jälkeen Sipilä ei ole ollut kai erityisen menestyksekäs johtajana?
Isot onnistumiset bisneksessä selittyvät lähinnä hyvällä tuurilla. Sipilä oli siis onnekas syntymäkepuli, eikä kepuliksi kääntynyt bisnesjeesus.
Isot onnistumiset bisneksessä selittyvät lähinnä hyvällä tuurilla. Sipilä oli siis onnekas syntymäkepuli, eikä kepuliksi kääntynyt bisnesjeesus.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21512
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän mielipidekirjoitus
Mitä merkitystä ohjelmilla on, jos hallitusten tulokset ovat olleet pelkkää paskaa hienoista ohjelmista huolimatta?urpiainen kirjoitti: ↑20.04.2021 12:54 Persujen ohjelmassa, tai oikeammin sen puutteessa, ei ole mitään, mikä antaisi ymmärtää, että persuista olisi tällaiseen. Myöskään persujen aatetoverien valtaannousuissa USA:sta Unkariin, Puolasta Venäjälle, ei oikein ole empiiristä evidenssiä sen puolesta, että kansalliskonservatiivien nousu saisi mitään hyvää aikaan.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän mielipidekirjoitus
Mä en ole nähnyt mitään erityisen hienoa ohjelmaa millään puolueella, mutta ei ne nyt sentään sellaisia pelleilyjä ole kuin persuilla. Oikeastaan ajattelen, että melkein suurin este hallitusten paremmalle menestykselle on ollut nimenomaan klovnikavalkadin aiheuttama polliittisen kentän hajoaminen moneen pikkuporukkaan, mikä on aiheuttanut tarvetta rakentaa suhteellisen toimintakyvyttömiä tilkkutäkkihallituksia. Oikeastaan Sipilän hallitus sai tässäkin mielessä poikkeuksellisen hyvät mahdollisuudet, mutta epäonnistui käyttämään niitä. kesk-kok-pers on kyllä niin nähty, että vaikea pitää sitä jonain toivottavana vaihtoehtona.sivustahuutaja kirjoitti: ↑20.04.2021 12:57Mitä merkitystä ohjelmilla on, jos hallitusten tulokset ovat olleet pelkkää paskaa hienoista ohjelmista huolimatta?urpiainen kirjoitti: ↑20.04.2021 12:54 Persujen ohjelmassa, tai oikeammin sen puutteessa, ei ole mitään, mikä antaisi ymmärtää, että persuista olisi tällaiseen. Myöskään persujen aatetoverien valtaannousuissa USA:sta Unkariin, Puolasta Venäjälle, ei oikein ole empiiristä evidenssiä sen puolesta, että kansalliskonservatiivien nousu saisi mitään hyvää aikaan.
Lisäksi on aika typerää sanoa, että hallitusten tulokset olisivat olleet pelkkää paskaa. Iso kuvahan on ollut päinvastoin, että Suomen pitkä linja pohjoismaisena hyvinvointivaltiona on ollut uskomaton menestystarina: Suomi on melkein millä mittarilla tahansa maailman parhaita paikkoja asua, onnistunut ehkä Euroopan parhaiten hoitaa koronakriisin, asukkaat ovat maailman onnellisimpia ja elämä on kaiken kaikkiaan laadukasta aika monelle. Epäonnistumiset ovat pikemminkin kyvyttömyyttä tarttua tilaisuuksiin saada tilanne vielä paremmaksi, tai varmistaa hyvinvointivaltion pidemmän aikavälin rahoituspohja luotettavammin. Mutta persut eivät kyllä ohjelmiensa tai hallitushistoriansa valossa ole tässä mikään ratkaisu.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 25848
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän mielipidekirjoitus
Soinin persut olivat talouspoliittisestikin aika eri puolue kuin Halla-ahon persut. Veikkaan, että Halla-aho I:n per+kok+kepu voisi nyt tehdä erilaista politiikkaa. Olisiko se parempaa, riippuu tietysti siitä, keneltä kysytään.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9503
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Päivän mielipidekirjoitus
Mä oon vähän samaa mieltä. Kataisen hallituksesta lähtien tuntuu ettei ole oikein saatu aikaan muuta kuin sähellystä. Toinen vaihtoehto on, että sähellys johtuu sotesta, josta kaikki puolueet koittaa hyötyä mahdollisimman paljon maan edusta piittaamatta.urpiainen kirjoitti: ↑20.04.2021 13:10Oikeastaan ajattelen, että melkein suurin este hallitusten paremmalle menestykselle on ollut nimenomaan klovnikavalkadin aiheuttama polliittisen kentän hajoaminen moneen pikkuporukkaan, mikä on aiheuttanut tarvetta rakentaa suhteellisen toimintakyvyttömiä tilkkutäkkihallituksia.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän mielipidekirjoitus
En tiedä, kuinka totta tuo on. Minusta vaikuttaa, että persuilla ei ole oikeasti talouspolitiikkaa, niin kuin ei oikein mitään muutakaan, paitsi vastenmielistä identiteettiperformanssia. Toki tämä saattaa tarkoittaa, että mukautuvat hallituskumppanien talouspolitiikkaan, mutta käsittääkseni niin se oli edelliselläkin tällä yhdistelmällä. Vaikea myöskään nähdä, että Saarikon kepu, ja vielä ilman Vanhasta, olisi tulevaisuuspuolue. Kuten monesti sanottu, pitäisin kepun saamista pois hallituksista melkein yhtä keskeisenä kuin persujen pitämistä ulkona. Toivo elää kok+sdp+vihr+rkp -kombossa.James Potkukelkka kirjoitti: ↑20.04.2021 13:17 Soinin persut olivat talouspoliittisestikin aika eri puolue kuin Halla-ahon persut. Veikkaan, että Halla-aho I:n per+kok+kepu voisi nyt tehdä erilaista politiikkaa. Olisiko se parempaa, riippuu tietysti siitä, keneltä kysytään.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 25848
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän mielipidekirjoitus
^Soinin persut oli kuitenkin Suomen pientalonpoikien puolueen jälkeläinen ja Soini halusi kepittää sileäkätisiä. Nykypersuissa
ei niin paljoa sitä mielestäni ole.
ei niin paljoa sitä mielestäni ole.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 21512
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän mielipidekirjoitus
Komppaan urpsua. Minusta Hallis muutti persujen talouspuheita sen takia, että vasemmisto torppasi voimakkaammin persuyhteistyön. Jos persut haluavat hallitukseen, niin he pääsevät sinne vain Kokoomuksen kanssa. Hallitukseen päästyään persut eivät kuitenkaan kykenisi tekemään kovin markkinavetoista politiikkaa, koska heidän kannattajansa nousisivat takajaloilleen. Per + kok + kesk olisi puheissa kovin talousmyönteinen, mutta tuskin saisi mitään muutoksia aikaiseksi. Semmoisia ne sosialistit on.urpiainen kirjoitti: ↑20.04.2021 13:23En tiedä, kuinka totta tuo on. Minusta vaikuttaa, että persuilla ei ole oikeasti talouspolitiikkaa..James Potkukelkka kirjoitti: ↑20.04.2021 13:17 Soinin persut olivat talouspoliittisestikin aika eri puolue kuin Halla-ahon persut. Veikkaan, että Halla-aho I:n per+kok+kepu voisi nyt tehdä erilaista politiikkaa. Olisiko se parempaa, riippuu tietysti siitä, keneltä kysytään.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9503
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Päivän mielipidekirjoitus
Kun ainoa oikeistopuolue ei ole kovin oikealla eikä kovin suosittu, niin vaikea uskoa talousuudistuksiin. Lisää vaan veroja ja tulonsiirtoja kansalle joka niitä rakastaa
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16755
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Päivän mielipidekirjoitus
Ehkä tuottavuuden edistämisen lisäksi ennen muuta työllisyyttä edistävää politiikkaa ja uudistavaa aluepolitiikkaa?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 21512
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän mielipidekirjoitus
Korjasin. Käpykuntien pitää antaa kuolla pois. Ei niitä voi mitenkään "uudistaa". Kaupungillistuminen on Suomen ainoa ilmainen lounas tässä taloustilanteessa. Puhun nyt ihan tavallisista kaupungeista, en 15 minuutin aivopieruista.
-
- Kitisijä
- Viestit: 25848
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän mielipidekirjoitus
^^Kuva on kiinnostava, mutta jos jossain kunnassa asuu paljon eläkeläisiä ja vähän työikäisiä, eipä sille mikään hallitus mitään voi. Työikäisiä voi tietysti yrittää kammeta töihin. Mikähän on syvänsinisten kuntien työttömyystilanne?
Onkohan Kittilän salaisuus muuten Levi?
Onkohan Kittilän salaisuus muuten Levi?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 21512
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän mielipidekirjoitus
Hallitushan voi tehdä vaikka mitä. Pelkästään valtionosuuksien lopettaminen ajaisi kunnat yhdistymään järkeviksi kokonaisuuksiksi. Hallitus voi myös päättää kuntien tehtävistä, jotta persjonsteriin ei tarvitse tarjota palveluja kuntaliitoksen jälkeen, vaan palvelut pitää hakea isolta kirkolta.James Potkukelkka kirjoitti: ↑20.04.2021 14:12 ^^Kuva on kiinnostava, mutta jos jossain kunnassa asuu paljon eläkeläisiä ja vähän työikäisiä, eipä sille mikään hallitus mitään voi.
-
- Kitisijä
- Viestit: 25848
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Päivän mielipidekirjoitus
^Tietysti tuossa rakenteissa säästää, mutta huoltosuhde tuskin siitä paranee. Jos kaksi vanhusta laitetaan yhteen, eivät ne siitä nuorene?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 14945
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Päivän mielipidekirjoitus
Mielestäni on ilmeistä, jopa itsestäänselvää, että persujen talouspolitiikka tai lähinnä sen poissaolo, tulisi mahdollisessa hallitusvastuussa olemaan pelkkä vipu tai sisällötön oravannahka sille, että saavat helpommin läpi maahanmuuttopolitiikkansa ja muutamat muut heille oleelliset asiansa. Persuillehan on tavallaan ja käytännössäkin edullista, ettei heillä tätä talouspolitiikka ole. En laske tässä talouspolitiikaksi vaihtoehdotonta öyhötystä, joka kohdistuu kaikkeen, mikä ei suoraan sada heidän laariin.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21512
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän mielipidekirjoitus
Kyllähän se kartta kaunistuisi. Ei tarvitsisi elää tämmöisessä hölmölässä, jossa kartalla näkyvät lämpäreet ohjaavat ajattelua.James Potkukelkka kirjoitti: ↑20.04.2021 14:18 ^Tietysti tuossa rakenteissa säästää, mutta huoltosuhde tuskin siitä paranee. Jos kaksi vanhusta laitetaan yhteen, eivät ne siitä nuorene?
Huoltosuhdetta parannettaisiin sillä, että käpykylien työkykyinen väestö muuttaa kaupunkeihin ja tarvitsee asunnot. Muuttaja voi sitten mennä raksalle duuniin tekemään niitä asuntoja. Vaatii tietty "kannustavia" rakenteita, jotta karhulippismies saadaan sinne raksalle.
-
- Kitisijä
- Viestit: 21512
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Päivän mielipidekirjoitus
Ei persut kykene olemaan edes äänettömänä yhtiömiehenä uudistuksia tekevässä hallituksessa. Nykyisillä luvuilla persut olisivat pääministeripuolue, joten kokoomus ei saisi mitään aikaan kun persut ja kepu kuitenkin kulisseissa vesittäisivät kaiken.Ylermi Ylihankala kirjoitti: ↑20.04.2021 14:29 Mielestäni on ilmeistä, jopa itsestäänselvää, että persujen talouspolitiikka tai lähinnä sen poissaolo, tulisi mahdollisessa hallitusvastuussa olemaan pelkkä vipu tai sisällötön oravannahka sille, että saavat helpommin läpi maahanmuuttopolitiikkansa ja muutamat muut heille oleelliset asiansa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23554
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Päivän mielipidekirjoitus
On jotenkin kauhea ajatus ettei yhdessäkään paikassa luku pääse alle sadan.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.