Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
-
- Kitisijä
- Viestit: 13105
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Mielipiteitä?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 27552
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Nothing dramatic happens at the tipping point. That just means Amoc is then doomed and it will slowly die, but that process could take 50 to 100 years.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9790
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Ei ole. Jenni saa tehdä mitä haluaa.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 13105
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Turkikset ovat absoluuttisen turhia. Niitä ei tarvita edes täällä 60. leveyspiirin pohjoispuolella. Koska on olemassa vaihtoehtoisia talvivaatteita, jopa lämpimämpiä. Edes pohjoisnavalle (tai etelänavalle) matkaava retkikunta ei pukeudu turkiksiin. Nykyään niitä pidetään vaan koreuden tähden, niiden funktio on statussymboli eikä vaatekappale jolla pysytään lämpimänä. Kuvaavaa on että niitä viedään paljon mm. Italiaan...
Toiseksi turkistarhaus on hillitöntä eläinrääkkäystä. Minimaaliset tilat, ei minkäänlaista suojaa luonnonvoimilta.
Turkistarhaajien mantra on että tämä on laillista. Sitä ei voi siis kieltää lailla koska se on laillista. Toinen mantra: tämä on elinkeino. Huumeiden salakuljetus ja ihmiskauppa ovat myös elinkeinoja, miksi ihmeessä niitäkin vastustetaan?
Toiseksi turkistarhaus on hillitöntä eläinrääkkäystä. Minimaaliset tilat, ei minkäänlaista suojaa luonnonvoimilta.
Turkistarhaajien mantra on että tämä on laillista. Sitä ei voi siis kieltää lailla koska se on laillista. Toinen mantra: tämä on elinkeino. Huumeiden salakuljetus ja ihmiskauppa ovat myös elinkeinoja, miksi ihmeessä niitäkin vastustetaan?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 4607
- Liittynyt: 28.01.2011 22:35
- Paikkakunta: Pökäle
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Toivon, että kohta tulevaisuudessa joku hernekasvi biohakkeroidaan tuottamaan turkista, koska kasvien murhaaminen on ihan ok vegaanienkin mielestä.
A pure hydrocarbon atmosphere is a rocketeer's dream. No need for fuel, only oxidizers.
-
- Kitisijä
- Viestit: 27552
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Onko lihan syönti tarpeellista?Homeboy65 kirjoitti: 07.09.2022 14:19 Turkikset ovat absoluuttisen turhia. Niitä ei tarvita edes täällä 60. leveyspiirin pohjoispuolella. Koska on olemassa vaihtoehtoisia talvivaatteita, jopa lämpimämpiä. Edes pohjoisnavalle (tai etelänavalle) matkaava retkikunta ei pukeudu turkiksiin. Nykyään niitä pidetään vaan koreuden tähden, niiden funktio on statussymboli eikä vaatekappale jolla pysytään lämpimänä. Kuvaavaa on että niitä viedään paljon mm. Italiaan...
Toiseksi turkistarhaus on hillitöntä eläinrääkkäystä. Minimaaliset tilat, ei minkäänlaista suojaa luonnonvoimilta.
Turkistarhaajien mantra on että tämä on laillista. Sitä ei voi siis kieltää lailla koska se on laillista. Toinen mantra: tämä on elinkeino. Huumeiden salakuljetus ja ihmiskauppa ovat myös elinkeinoja, miksi ihmeessä niitäkin vastustetaan?
Nothing dramatic happens at the tipping point. That just means Amoc is then doomed and it will slowly die, but that process could take 50 to 100 years.
-
- Kitisijä
- Viestit: 15112
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Turkis on murha.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 17465
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Must Dave on oikeassa, että tämä on kiinnostavampi kysymys:
James Potkukelkka kirjoitti: 07.09.2022 13:05 Sipilän piposta en aikoinaan jaksanut pöyristyä, mutta onhan tuo Kurvisen Saga furs viestintä noloa.
Eli Kurvinan säätelee alaa, jakaa tukea, omistaa yrityksen osakkeita ja hehkuttaa firmaa.
Viimeksi muokannut urpiainen, 07.09.2022 15:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 17465
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Saa tietysti, mutta kai silti joku voisi esittää edes hieman aateskelua ansaitsevan argumentin sen puolesta, että on potentiaalisesti hankalaa, jos poliittista kantamattomat vastuuta ja vailla mitään poliittista mandaattia toimivat poliitikkojen puolisot ikään kuin omivat puolisonsa poliittista painoarvoa oman agendansa ajamiseen?
Viimeksi muokannut urpiainen, 07.09.2022 15:58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 4607
- Liittynyt: 28.01.2011 22:35
- Paikkakunta: Pökäle
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Bill Burr on avautunut aiheesta aika paljon liittyen Michelle Obamaan. Itselläni on Michelle Obaman Minun tarinani vielä lukematta. Tuossa se kirjahyllyssä odottaa vuoroaan.urpiainen kirjoitti: 07.09.2022 15:43 on potentiaalisesti hankalaa, jos poliittista kantamattomat vastuuta ja vailla mitään poliittista mahdaattia toimivat poliitikkojen puolisot ikään kuin omivat puolisonsa poliittista painoarvoa oman agendansa ajamiseen?
A pure hydrocarbon atmosphere is a rocketeer's dream. No need for fuel, only oxidizers.
-
- Kitisijä
- Viestit: 22768
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Dave:
Onhan se lihansyönti nyt useimmilla mittareilla tarpeellista.
Turkikset sen sijaan ovat aika tarpeettomia. En usko, että täydellisesti kloonattuja eettisiä turkiksia käytettäisiin juurikaan enempää kuin nykyisiä turkiksiakaan. Materiaalit ovat ajaneet turkiksista ohi. Iso osa kysynnästä nojaa funktionaalisuuden sijaan hinnan ja perinteiden luomaan statukseen.
Turkikset taitavat olla suuruusluokaltaan 100 miljoonan kituva bisnes. Lihaa tuotetaan ja syödään 400 miljoonaa kiloa, eli euroina 4 miljardin suuruusluokassa.
Onhan se lihansyönti nyt useimmilla mittareilla tarpeellista.
Turkikset sen sijaan ovat aika tarpeettomia. En usko, että täydellisesti kloonattuja eettisiä turkiksia käytettäisiin juurikaan enempää kuin nykyisiä turkiksiakaan. Materiaalit ovat ajaneet turkiksista ohi. Iso osa kysynnästä nojaa funktionaalisuuden sijaan hinnan ja perinteiden luomaan statukseen.
Turkikset taitavat olla suuruusluokaltaan 100 miljoonan kituva bisnes. Lihaa tuotetaan ja syödään 400 miljoonaa kiloa, eli euroina 4 miljardin suuruusluokassa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 22768
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Minusta pressan puolison varsinkin kannattaa hieman himmailla. Tämä teema vaan ei ole sellainen yhteiskunnallinen vedenjakaja, jonka kanssa pitäisi varoa.urpiainen kirjoitti: 07.09.2022 15:43 Saa tietysti, mutta kai silti joku voisi esittää edes hieman aateskelua ansaitsevan argumentin sen puolesta, että on potentiaalisesti hankalaa, jos poliittista kantamattomat vastuuta ja vailla mitään poliittista mandaattia toimivat poliitikkojen puolisot ikään kuin omivat puolisonsa poliittista painoarvoa oman agendansa ajamiseen?
Enemmistö luultavasti kannattaa turkistarhauksen kieltämisä, mutta aihe on niin mitätön, että miksi kukaan painostaisi kansanedustajaansa asian tiimoilta. Tässä on tärkeämpiäkin juttuja.
-
- Kitisijä
- Viestit: 13105
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
JH:lla on myös sananvapaus.urpiainen kirjoitti: 07.09.2022 15:43Saa tietysti, mutta kai silti joku voisi esittää edes hieman aateskelua ansaitsevan argumentin sen puolesta, että on potentiaalisesti hankalaa, jos poliittista kantamattomat vastuuta ja vailla mitään poliittista mandaattia toimivat poliitikkojen puolisot ikään kuin omivat puolisonsa poliittista painoarvoa oman agendansa ajamiseen?
Eräs turkistarhaaja väitti että eläimemme voivat melkein paremmin kuin hoivakotien asukit. Ei tuo välttämättä ole älyllistä epärehellisyyttä. Niin arkijärki kuin psykologiakin kertovat että jokainen pyrkii mahdollisimman mielihyvänsävyiseen kuvaan itsestään. Ihminen on mestari valehtelemaan itselleen. Mutta noin muuten jokainen ulkopuolinen tajuaa että minimaaliset tilat + olosuhteet jossa ei ole minkäänlaista suojaa luonnonvoimilta= eläimen onnellinen elämä EI pidä paikkaansa. Ei tarvitse olla biologi tai etologi tajutakseen tuon.
Kitinässä ja muuallakin on esitetty että kun turkiksille on kysyntää niin on myös tarjontaa, kuluttajat päättävät. OK. Jos on em. periaate niin voitaisiin sitten sallia muutakin vaikka vauvojen myyminen syötäväksi kuten Gat kirjoitti täällä.
Kun vedotaan laillisuuteen niin voimassaolevan eläinsuojelulain ja todellisuuden välillä on suorastaan orwellilainen ristiriita. Perehdy (esim. googlaa) asioihin sitten marssi lähimpään kirjastoon tutkimaan lakikirjaa...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 13105
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Minusta tuntuu (oikaise toki jos olen väärässä) että yrität puolustaa yhtä vääryyttä toisella vääryydellä. Mikä on kovin alkeellista logiikkaa. Ei lihan syönti ole mitenkään väärin jos ko. eläimiä kohdellaan eettisesti.James Potkukelkka kirjoitti: 07.09.2022 14:45Onko lihan syönti tarpeellista?Homeboy65 kirjoitti: 07.09.2022 14:19 Turkikset ovat absoluuttisen turhia. Niitä ei tarvita edes täällä 60. leveyspiirin pohjoispuolella. Koska on olemassa vaihtoehtoisia talvivaatteita, jopa lämpimämpiä. Edes pohjoisnavalle (tai etelänavalle) matkaava retkikunta ei pukeudu turkiksiin. Nykyään niitä pidetään vaan koreuden tähden, niiden funktio on statussymboli eikä vaatekappale jolla pysytään lämpimänä. Kuvaavaa on että niitä viedään paljon mm. Italiaan...
Toiseksi turkistarhaus on hillitöntä eläinrääkkäystä. Minimaaliset tilat, ei minkäänlaista suojaa luonnonvoimilta.
Turkistarhaajien mantra on että tämä on laillista. Sitä ei voi siis kieltää lailla koska se on laillista. Toinen mantra: tämä on elinkeino. Huumeiden salakuljetus ja ihmiskauppa ovat myös elinkeinoja, miksi ihmeessä niitäkin vastustetaan?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 23957
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Saga furs pomppasi heti 10% ylöspäin.
Juujuu, ei johdu jonkun randomin mölinöistä.
Juujuu, ei johdu jonkun randomin mölinöistä.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9790
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Joku varmaankin voisi. Turkikset, ja tarhauksen vastustaminen, on niin last season, että ei jaksa innostua.urpiainen kirjoitti: 07.09.2022 15:43 Saa tietysti, mutta kai silti joku voisi esittää edes hieman aateskelua ...
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 27552
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Onko turkistarhaus väärin, jos eläimiä kohdellaan eettisesti?Homeboy65 kirjoitti: 07.09.2022 17:16Minusta tuntuu (oikaise toki jos olen väärässä) että yrität puolustaa yhtä vääryyttä toisella vääryydellä. Mikä on kovin alkeellista logiikkaa. Ei lihan syönti ole mitenkään väärin jos ko. eläimiä kohdellaan eettisesti.James Potkukelkka kirjoitti: 07.09.2022 14:45Onko lihan syönti tarpeellista?Homeboy65 kirjoitti: 07.09.2022 14:19 Turkikset ovat absoluuttisen turhia. Niitä ei tarvita edes täällä 60. leveyspiirin pohjoispuolella. Koska on olemassa vaihtoehtoisia talvivaatteita, jopa lämpimämpiä. Edes pohjoisnavalle (tai etelänavalle) matkaava retkikunta ei pukeudu turkiksiin. Nykyään niitä pidetään vaan koreuden tähden, niiden funktio on statussymboli eikä vaatekappale jolla pysytään lämpimänä. Kuvaavaa on että niitä viedään paljon mm. Italiaan...
Toiseksi turkistarhaus on hillitöntä eläinrääkkäystä. Minimaaliset tilat, ei minkäänlaista suojaa luonnonvoimilta.
Turkistarhaajien mantra on että tämä on laillista. Sitä ei voi siis kieltää lailla koska se on laillista. Toinen mantra: tämä on elinkeino. Huumeiden salakuljetus ja ihmiskauppa ovat myös elinkeinoja, miksi ihmeessä niitäkin vastustetaan?
Maatalousministeri muuten todisti, että turkiseläimiä kohdellaan yhtä hyvin, kuin muitakin tuotantoeläimiä
Nothing dramatic happens at the tipping point. That just means Amoc is then doomed and it will slowly die, but that process could take 50 to 100 years.
-
- Kitisijä
- Viestit: 17465
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Joo, väkevästi todistaa, että hyvää on turkiseläinten kohtelu, vaikka kai meillä on ihan lainsäädännössä tilanne, jonka mukaan esimerkiksi eläintarhaan sijoitettavalla naalilla pitää olla, tarpeettoman kärsimyksen välttämiseksi, joku 600 neliötä tilaa ja tunnelien kaivelun mahdollistama maasto. Mut jos sama naali julistetaankin turkiseläimeksi, riittää 1 neliö verkkopohjalla koko elämäksi. Ja vastalauseita esittää Kurvisen mukaan pieni pääkaupunkiseutulainen kupla, vaikka kai yli kaksi kolmasosaa suomalaisista olisi valmis luopumaan koko alasta.
Kurvinen on kyllä ihan kiinnostava ministeri. Se on aika ärhäkkä omassa asiassaan, jonkinlainen perinteinen kepulainen tahtopoliitikko, joka antaa vaan mennä mistään faktoista tai argumenteista välittämättä. Tiedeministerinä se pisti kaikki selvitykset, strategiat, arviot ja tutkimukset Suomen TKI-toiminnan ja korkeakoulutuksen kansainvälisen kilpailukyvyn parantamisesta roskikseen ja veti ihan omaa kepulinjaansa. Kun yliopistot tai ministeriön virkamiehet koettivat vähän änkyttää, että ei tämä näin voi mennä, Kurvinen sanoi suoraan, että ei tuollainen sössötys kiinnosta, nyt tehdään näin. Maataloustukiministerinä se vetää näköjään ihan samanlaista linjaa.
Kurvinen on kyllä ihan kiinnostava ministeri. Se on aika ärhäkkä omassa asiassaan, jonkinlainen perinteinen kepulainen tahtopoliitikko, joka antaa vaan mennä mistään faktoista tai argumenteista välittämättä. Tiedeministerinä se pisti kaikki selvitykset, strategiat, arviot ja tutkimukset Suomen TKI-toiminnan ja korkeakoulutuksen kansainvälisen kilpailukyvyn parantamisesta roskikseen ja veti ihan omaa kepulinjaansa. Kun yliopistot tai ministeriön virkamiehet koettivat vähän änkyttää, että ei tämä näin voi mennä, Kurvinen sanoi suoraan, että ei tuollainen sössötys kiinnosta, nyt tehdään näin. Maataloustukiministerinä se vetää näköjään ihan samanlaista linjaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 22768
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
^ Kurvinen toimii täysin oikein. Demokratiassa pitää nyhtää etuja itselle ja omille äänestäjille muista välittämättä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 27552
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Kurvinen on aito kepulainen. Loistava tyyppi ajamaan omien äänestäjiensä asiaa tyylipisteistä välittämättä. Siinä ei paljon porvariston hillittyä charmia tai kirjanoppineiden gender neutralityä kysellä, kun kepulainen ajaa omiensa asiaa.urpiainen kirjoitti: 08.09.2022 9:27 Joo, väkevästi todistaa, että hyvää on turkiseläinten kohtelu, vaikka kai meillä on ihan lainsäädännössä tilanne, jonka mukaan esimerkiksi eläintarhaan sijoitettavalla naalilla pitää olla, tarpeettoman kärsimyksen välttämiseksi, joku 600 neliötä tilaa ja tunnelien kaivelun mahdollistama maasto. Mut jos sama naali julistetaankin turkiseläimeksi, riittää 1 neliö verkkopohjalla koko elämäksi. Ja vastalauseita esittää Kurvisen mukaan pieni pääkaupunkiseutulainen kupla, vaikka kai yli kaksi kolmasosaa suomalaisista olisi valmis luopumaan koko alasta.
Kurvinen on kyllä ihan kiinnostava ministeri. Se on aika ärhäkkä omassa asiassaan, jonkinlainen perinteinen kepulainen tahtopoliitikko, joka antaa vaan mennä mistään faktoista tai argumenteista välittämättä. Tiedeministerinä se pisti kaikki selvitykset, strategiat, arviot ja tutkimukset Suomen TKI-toiminnan ja korkeakoulutuksen kansainvälisen kilpailukyvyn parantamisesta roskikseen ja veti ihan omaa kepulinjaansa. Kun yliopistot tai ministeriön virkamiehet koettivat vähän änkyttää, että ei tämä näin voi mennä, Kurvinen sanoi suoraan, että ei tuollainen sössötys kiinnosta, nyt tehdään näin. Maataloustukiministerinä se vetää näköjään ihan samanlaista linjaa.
edit: sivustahuutaja jo sanoi saman.
Viimeksi muokannut James Potkukelkka, 08.09.2022 9:34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nothing dramatic happens at the tipping point. That just means Amoc is then doomed and it will slowly die, but that process could take 50 to 100 years.
-
- Kitisijä
- Viestit: 17465
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Meillä on erilainen käsitys demokratiaan liittyvistä normatiivisista aspekteista. Mutta lienet oikeassa, että noin moni ajattelee, ja se pitää kai hyväksyä faktana. Tulee vähän ikävä jotain Leif Salmenia, kun nyt kukaan ei tunnu osaavan tai uskaltavan Kurvista yhtään haastaa.sivustahuutaja kirjoitti: 08.09.2022 9:29 ^ Kurvinen toimii täysin oikein. Demokratiassa pitää nyhtää etuja itselle ja omille äänestäjille muista välittämättä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 27552
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Voisiko ongelma olla, että tuo kepulien kepulointi on niin härskiä, että muilla ei oikein ole aseita siihen. Kuten jo sanoin tästä Kurvisen keissistä; Kurvinan säätelee alaa, jakaa tukea, omistaa yrityksen osakkeita ja hehkuttaa firmaa ja ei voi ymmärtää, jos joku näkee tässä jotain ongelmaaurpiainen kirjoitti: 08.09.2022 9:34 Tulee vähän ikävä jotain Leif Salmenia, kun nyt kukaan ei tunnu osaavan tai uskaltavan Kurvista yhtään haastaa.
Nothing dramatic happens at the tipping point. That just means Amoc is then doomed and it will slowly die, but that process could take 50 to 100 years.
-
- Kitisijä
- Viestit: 22768
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
^ En minäkään ymmärrä, missä se ongelma on, jos a) poliisi ei nouda Kurvista ja b) äänestäjät äänestää
Jos ei tykkää kepulaisten menosta, niin kannattaa äänestää pienemmän valtion puolesta. Markkinoilla pelataan omilla rahoilla, demokratiassa muiden rahoilla.
EDIT:
On kaksinaismoralistista väittää, että koska ryhmä A saa nyhtää ryhmältä B rahaa kaikkeen kivaan, niin ryhmä C ei saa nyhtää ryhmältä D rahaa kaikkeen kivaan.
Jos ei tykkää kepulaisten menosta, niin kannattaa äänestää pienemmän valtion puolesta. Markkinoilla pelataan omilla rahoilla, demokratiassa muiden rahoilla.
EDIT:
On kaksinaismoralistista väittää, että koska ryhmä A saa nyhtää ryhmältä B rahaa kaikkeen kivaan, niin ryhmä C ei saa nyhtää ryhmältä D rahaa kaikkeen kivaan.
-
- Kitisijä
- Viestit: 17465
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Toisaalta käsittääkseni Kurvisen osakeomistusten määrä on niin pieni, että siihen keskittyminen on kuitenkin vähän jauhojengi- tai vaahtokarkkikamaa. Toki oikeasti vakavampi juttu, koska tässä on mitä ilmeisimmin ihan oikea periaatteellinen ongelma, mutta käytännössä kuitenkin häviävän pieni.James Potkukelkka kirjoitti: 08.09.2022 9:48Voisiko ongelma olla, että tuo kepulien kepulointi on niin härskiä, että muilla ei oikein ole aseita siihen. Kuten jo sanoin tästä Kurvisen keissistä; Kurvinan säätelee alaa, jakaa tukea, omistaa yrityksen osakkeita ja hehkuttaa firmaa ja ei voi ymmärtää, jos joku näkee tässä jotain ongelmaaurpiainen kirjoitti: 08.09.2022 9:34 Tulee vähän ikävä jotain Leif Salmenia, kun nyt kukaan ei tunnu osaavan tai uskaltavan Kurvista yhtään haastaa.
Mutta siis mun mielestä opposition ja median pitäisi isekä tähän kepulointiin ihan armotta ja vaatia sisällöllistä keskustelua.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 13105
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Jenni Haukio kampanjoi turkistarhausta vastaan
Sinä uskot että minimaaliset tilat + olosuhteet joissa ei ole minkäänlaista suojaa luonnonvoimilta= onnellinen elämä. Koska maatalousministeri sanoo niin?James Potkukelkka kirjoitti: 08.09.2022 8:27Onko turkistarhaus väärin, jos eläimiä kohdellaan eettisesti?Homeboy65 kirjoitti: 07.09.2022 17:16Minusta tuntuu (oikaise toki jos olen väärässä) että yrität puolustaa yhtä vääryyttä toisella vääryydellä. Mikä on kovin alkeellista logiikkaa. Ei lihan syönti ole mitenkään väärin jos ko. eläimiä kohdellaan eettisesti.
Maatalousministeri muuten todisti, että turkiseläimiä kohdellaan yhtä hyvin, kuin muitakin tuotantoeläimiä
Reality check: mitä tahansa voi sanoa.
Lehmät lentävät.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix