The New World (Dis)Order

[urpiainen]

^ jää nähtäväksi. Varmaa ei ole, ja riskit ovat suuret, mutta kuten sanoin, tämä voi olla hyvä juttu. Ranska on presidenttivetoinen systeemi, ja pressassa on arvostettu senioriteettia ja kokemusta. Niitä on vaikea hankkia kahdessa vuodessa. Kuten Hesari sanoo, lähtökohtaisesti tämä voi olla iso isku äärioikeistolle. Ja harvoja hyviä uutisia Euroopalle, vaikka toki tämä voidaan sössiä.

Pääkirjoitus | Tuomioistuin linjaa Pariisissa Ranskan ja koko Euroopan tietä
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 30070.html

Britit näyttävät ajattelevan, että keulakuvan ongelmista huolimatta, tämä voi tosiaan kääntyä uhriutumisesta elävän oikeiston eduksi.
https://www.theguardian.com/world/2025/ ... e-election

[sivustahuutaja]

Britit näyttävät ajattelevan, että keulakuvan ongelmista huolimatta, tämä voi tosiaan kääntyä uhriutumisesta elävän oikeiston eduksi.
https://www.theguardian.com/world/2025/ ... e-election

Protestiäänissä ei ole kyse kokemuksesta tai osaamisesta. Tarvitaan vain sopiva johdatin.

[urpiainen]

Kuuntelin Jaakko Iloniemeä jossain radio-ohjelmassa. Sillä oli raikas kanta siihen, kun kaikki puhuvat Kiinan pitkästä pelistä ja noususta maailman merkkitekijäksi jollain aikavälillä. Iloniemen mukaan Kiina on jo ihan länsimaisten syntyvyyslukujensa takia hiipuva mahti, jonka aika ei koskaan koittanutkaan, ja seuraava maailmanjärjestystä nousullaan keikuttava suurtekijä on Intia, jonka sotilaallinen ja taloudellinen painoarvo tulee nousemaan kohisten.

[Bhven]

^ Kiinan väestöpyramidi vinksahti joo vituralleen. Kiinassa on onneksi silleen hyvä tilanne, että maaseudulla eläkeläisille maksetaan jotain viisi euroa eläkettä kuukaudessa, joten selvinnevät, mutta siellä tehdään töitä kuolemaan asti. Jonkun projektion bongasin, että vuosisadan lopussa Kiinan väestö 700-800 miljoonaa, mutta USA:n noin 400 miljoonaa. Tästä piti tulla Kiinan vuosisata, mutta USA tämänkin vie.

[James Potkukelkka]

Intia, jonka sotilaallinen ja taloudellinen painoarvo tulee nousemaan kohisten.

The proportion of people defecating in the open dropped from 70% in 1993 to 19% by 2021, reflecting major progress

https://www.dataforindia.com/sanitation/

Mun on jotenkin vaikea vielä ottaa vakavasti maata, jossa viidesosa porukasta ulostaa kadulle..

[urpiainen]

Mun on jotenkin vaikea vielä ottaa vakavasti maata, jossa viidesosa porukasta ulostaa kadulle..

Ne ulostaa kadulle ja niillä on ydinase. Voi olla, että korttien uusjako kiinnostaa.

[Homeboy65]

Ihmisen tulostus on ulostus.

[urpiainen]

Kiina pelaa pitkää peliä. Viime kädessä se tavoittelee uutta maailmajärjestystä, jossa se on yksiselitteinen johtovaltio.

Nyt se on yhtäkkiä horisontissa nopeammin kuin Kiina olisi osannut odottaa.

Globaalissa etelässä Kiina on jo saanut yliotteen. Jos Trump vetää tullipolitiikallaan maton pitkäaikaisten liittolaistensa alta, Kiinan asema voi parantua entisestään myös Euroopassa ja Itä-Aasiassa.

Hesarin analyysi seuraa melkein kuukauden jäljessä Kitinää. Jos ja kun Trumpin fokus on taistelussa Kiinaa vastaan, olisi ehkä kannattanut pitää olemassaolevat liittolaiset lähellä. Trump on jo käytännössä luovuttanut globaalin etelän suhteen, ja Euroopassakin varmaan osin nähdään jo Kiina kaikkine ongelmineen ihan varteenotettavana vaihtoehtona USAlle. USA voi jäädä tässä vähän yksin.

[sivustahuutaja]

^
Kyllä EU ymmärtää Kiinan olevan se todellinen uhka. Lyhyellä tähtäimellä Trump on kuitenkin liian riskipitoinen ja Kiina on luotettavampi kumppani 4v aikajänteellä. 4v päästä ehkä päästään aloittamaan suhteiden normalisointi Atlantin taakse. Toisaalta, luottamus on jo mennyt, joten politiikkaa tehdään jatkossa 4v kerrallaan.

Yhdysvallat tuli Euroopan avuksi kahdessa maailmansodassa, auttoi jälleenrakennuksessa ja patosi Neuvostoliiton. Tuo oli se perusta, jota Trump on nyt järkyttävällä vauhdilla murentanut. Ei tuota perustaa korjata yhdessä valtakaudessa.

[urpiainen]

Mun mielestä muotoutuvan maailmanjärjestyksen kannalta on erityisesti kaksi isoa kysymystä:

2. Onnistuuko Eurooppa torjumaan trumpilaisen uusoikeiston nousun, vai siirtyykö valta täälläkin persuille ja aateveljilleen?

Tästä näkökulmasta kaipasin enemmän tämänkaltaista lähestymistä: https://www.polemis.fi/post/suoraa-puhe ... svaltiosta

[sivustahuutaja]

^
Eivätköhän muut puolueet ole fiksuja ja tarjoa äänestäjille parempia diilejä, jotta laitaoikeisto pysyy kurissa. Jos taas yritetään persekairata yli puolia äänestäjistä, niin sitten voi käydä kovin hassusti.

[urpiainen]

^ Tuo on toinen puoli. Mä symppaan kirjoittajan kantaa siitä, että pitäisi mediankin lopettaa turha häveliäisyys ja puhua persuista suoraan. Jos kansa sitten niitä äänestää, niin minkäs teet. Ainakin tekevät sitten tietoisen ja vastuullisen valinnan. Nythän meillä, Orpon johdolla, teeskennellään, että meillä on erillisäärioikeisto, joka on ihan harmiton.

[sivustahuutaja]

^ Oletko mahtanut katsoa kunta- ja aluevaalien tuloksia? Ei siellä näkynyt laitaoikeiston kannatusta. Ei tarvita mitään muuta kuin hyviä diilejä. Tanskan demareilta voi käydä kysymässä neuvoa, jos itse ei osata.

[urpiainen]

Pölhöoikeisto fantasioi vuosia jostain wokesta, mutta vasta magan noustua valtaan valtiosensuuria, kiellettyjen sanojen listoista ja vääräoppisten vainosta on USAssa tullut oikeasti todellisuutta.

Vähän samalla tavalla halla-aholaiset meilläkin hallusinoivat brevikiläisestä kahden maailmankuvan sodasta siten, että kaikessa politiikassa olisi kyse islamisaation ja uppoavan lännen taistelusta. Nyt persujen aatteellisten oppi-isien hamutessa valtaa on alkanut näyttää siltä, että myös tämä suuri taistelu on totta.

Liberaalidemokraattinen länsi on todella uhattuna yhden suunnan taholta, mutta se suunta ei ole islamismi vaan kansalliskonservatiivinen urpo-oikeisto, jota tukevat ja edustavat globaalisti näkyvimmin Trump, Putin, Erdogan, Orban, mutta jolla on kansalliset edustajansa melkein kaikkien länsimaiden poliittisessa järjestelmässä. Näin melkein kaikissa vaaleissa on myös kyse siitä, että läntistä elämänmuotoa uhkaava oikeisto saadaan torjuttua.

Seuraava globaalisti merkittävä vaali, jonka iso kysymys näyttää yhä enemmän olevan tämä sama, on 7.5. ilmeisesti alkava konklaavi. Toivottavasti kääntyy samalla tavoin hyvin kuin vaikkapa Kanadan tai Saksan vaalit, tai Suomen kunta- ja aluevaalit.

[urpiainen]

Mun mielestä muotoutuvan maailmanjärjestyksen kannalta on erityisesti kaksi isoa kysymystä:

2. Onnistuuko Eurooppa torjumaan trumpilaisen uusoikeiston nousun, vai siirtyykö valta täälläkin persuille ja aateveljilleen?

Suomen alue- ja kuntavaalien jälkeen huonompia uutisia, Romania näyttää valitsevan pimeän puolen.

Romania | Laitaoikeiston ehdokas johtaa presidentinvaaleissa selvästi
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011210184.html

[sivustahuutaja]

^
Heppu siis johtaa ekaa kierrosta. Jutusta ei selviä, ennustetaanko hänen voittavan tokalla kiekalla. Yli puolta äänistä on aika vaikea saada, jos on "laitaoikeistoa".

[urpiainen]

Käsittääkseni ennusteet ja kyselyt ovat Romaniassa aika epäluotettavia, eli kai on toivoa, että tyyppi häviää 2. kierroksen kahden viikon päästä. Saa nähdä. Mutta ilmeisen kova kannatus 1. kierroksella.

[urpiainen]

Tämäkään ei lupaa maailmalle hyvää: https://www.hs.fi/maailma/art-2000011208795.html

[sivustahuutaja]

^ Keir Starmer tarjosi paskaa diiliä äänestäjille ja äänestäjät äänestivät väärin. Starmerin olisi kannattanut tarjota jotain parempaa. Miksi öyhötyksen uhkaa ei haluta padota?