Päivän mielipidekirjoitus

[Homeboy65]

Kyllä pitäisi. Teoria on kaunista.

[James Potkukelkka]

Kyllä pitäisi. Teoria on kaunista.

Voiko tuota laajentaa ihmisiin yleensä?

[Bhven]

Teoria on kaunista.

Tätähän olen sanonut aina. Jos haluaa pysyä normaalipainoisena, kannattaa käyttää edes päivä elämästään syömisen teorian opiskeluun, eikä vetää tunteella.

[Homeboy65]

Kyllä pitäisi. Teoria on kaunista.

Voiko tuota laajentaa ihmisiin yleensä?

Kai sitä voi.
Ihmisiltä on hämärtynyt mitä toimeentulo tarkoittaa. Ihmisille luodaan jatkuvasti turhia tarpeita. Mainostoimistoissa on ekonomeja joille on viisi vuotta opetettu miten ihmisiä manipuloidaan. Siinä ajassa varmaan oppii...

[Homeboy65]

Vuonna 2006 Claes Andersson väitti että 10 % suomalaisista on absoluuttisesti köyhiä. Eihän oikein tajunnut mitä em. abstraktio tarkoittaa...

[Homeboy65]

Naisystäväni sanoi eilen että elän työttömänä "äärimmäisessä niukkuudessa." En todellakaan elä. Menkää Brasilian slummeihin. Siellä popula elää äärimmäisessä niukkuudessa.

[James Potkukelkka]

Kyllä pitäisi. Teoria on kaunista.

Voiko tuota laajentaa ihmisiin yleensä?

Kai sitä voi.
Ihmisiltä on hämärtynyt mitä toimeentulo tarkoittaa. Ihmisille luodaan jatkuvasti turhia tarpeita. Mainostoimistoissa on ekonomeja joille on viisi vuotta opetettu miten ihmisiä manipuloidaan. Siinä ajassa varmaan oppii...

Juuri edellisellä sivulla kirjoitin, että kyse on geeneihin kirjatusta käyttäytymismallista. Siinä on aivan sama, mitä ekonomit tekevät tai jättävät tekemättä.

[Homeboy65]

En tiedä onko minulla geeneissä vikaa, mutta minulla ei ole tarvetta hankkia kaikenlaista kamaa vaikka olisi varaakin. Heitän pois kaiken sellaisen josta ei ole iloa/hyötyä.

[James Potkukelkka]

Heitän pois kaiken sellaisen josta ei ole iloa/hyötyä.

No tuohan on pahinta kerskakulutusta! Meillä kunnon ihmisillä on esim. pari muovikassillista vanhoja liitinjohtoja! Ei voi koskaan tietää, jos tulee tarve lähettää faksi kommunikaattorilla!

[Homeboy65]

Heitän pois kaiken sellaisen josta ei ole iloa/hyötyä.

No tuohan on pahinta kerskakulutusta! Meillä kunnon ihmisillä on esim. pari muovikassillista vanhoja liitinjohtoja! Ei voi koskaan tietää, jos tulee tarve lähettää faksi kommunikaattorilla!

Homeboy viesti 16

[urpiainen]

Tästä jutusta tuli mieleen tämä kitinä-keskustelu

Hyvä elämä | Suomalaisten käsitys onnellisuudesta järkyttää Timo Airaksista
https://www.hs.fi/elama/art-2000011394871.html

[sivustahuutaja]

^ Halujen virittely kuulostaa fiksulta ohjeelta.

[urpiainen]

^ kunhan ei lähde avaamaan astraalikehoaan!

[Homeboy65]

Tästä jutusta tuli mieleen tämä kitinä-keskustelu

Hyvä elämä | Suomalaisten käsitys onnellisuudesta järkyttää Timo Airaksista
https://www.hs.fi/elama/art-2000011394871.html

Miksi se järkyttää?

[James Potkukelkka]

Tästä jutusta tuli mieleen tämä kitinä-keskustelu

Hyvä elämä | Suomalaisten käsitys onnellisuudesta järkyttää Timo Airaksista
https://www.hs.fi/elama/art-2000011394871.html

Miksi se järkyttää?

Ehkä luet linkatun artikkelin?

[Homeboy65]

OK.

[James Potkukelkka]

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 14594.html

Pieniä ovat Hesarin murheet.

[sivustahuutaja]

^
Mikään ei kelpaa. Ensin piti kierrättää ja nyt kierrätys onkin paha. Ilmeisesti kierrätysvaatteiden pitäisi ilmestyä tyhjästä tarvitsijoiden vaatekaappeihin. Ei kun vaatekaappihan on osoitus ekologisesti kestämättömästä kulutuksesta. Eli vaatteiden pitäisi ilmestyä itsestään tarvitsijoiden naulakoihin (kierrätetty, 50-luku, ilmestynyt).

[sivustahuutaja]

Soininvaara: "Tämä tieto antoi uuden tulkinnan sille, miksi äidin koulutustaso vaikuttaa niin paljon lapsen koulumenestykseen. Olin ennen ajatellut, että tämä korrelaatio on todiste ympäristötekijöiden vaikutuksesta. Sen mukaan koulutetut äidit olisivat tässä suhteessa äiteinä parempia. Nyt korrelaatio voikin johtua geeneistä."
https://www.soininvaara.fi/2025/10/12/a ... mosomissa/

Jos ihan perusasiat ovat kunnossa, niin loput ovat lähes puhtaasti geeneistä kiinni. Ei toki sovi siihen maailmankuvaan, jossa kuka tahansa voi olla mitä tahansa.

[Bhven]

Geeneistä keskusteleminen on suurinta äärirasismia, jos keskustelussa on mukana väärä henkilö. Halla-aho osallistui aikoinaan keskusteluun roduista ja älykkyysosamääristä, mikä johti siihen, että joku s.o.soturi katsoi asiakseen vandalisoida Wikipediaa.

[James Potkukelkka]

Sanna Marin ei tehnyt virheitä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011603554.html

[sivustahuutaja]

^
Vrheettömyys oli hänen ainoa virheensä.

[urpiainen]

Sixten Korkman koettaa urheasti pitää valistuksen soihtua liekissä, kun pimeys ottaa valtaa.

Tosin miten niin "jos", kyllä voisi sanoa "kun". Ja jättää ne lainausmerkitkin pois.

Miksi kansa demokratiassa äänestää populisteja ja etenkin laitaoikeistoa valtaan, jos ne edustavat ”haittapuolueita”?

[sivustahuutaja]

^
Onkohan Korkman muistanut tarkastella 2000-lukua? Viime aikoina autoritaariset maat ovat pärjänneet ihan ok:
https://www.thebigq.org/2021/03/08/how- ... n-regimes/

Jos vapauden rajoittaminen johtaa näivettymiseen, niin aika hoitaa ongelmat. Mutta mitä, jos muutkin autoritaariset maat kuin Kiina, löytävät oikean reseptin ja pystyvät kasvamaan, jopa nopeammin kuin vapaat maat? Olen sanonut tamän useasti: Kaikkein pelottavin tulevaisuus on sellainen, jossa vapaus ja innovaatiot eivät olekaan kytköksissä toisiinsa.

[urpiainen]

Olenko mä tämä tyyppi?

https://www.theguardian.com/commentisfr ... vilization