James Potkukelkka kirjoitti: 30.09.2025 12:19
Joo. Mua kiinnostaa nimenomaan juridinen puoli. Jos ymmärsin oikein, rakennus mahdollisesti rikkoo paloturvallisuusmääräyksiä.
Rikkoo, ennen vanhaan kaavoja tehtiin periaatteella 8m rakennusten väli, eli 4m omalle puolelle ja kaverin tönö 4m omalle puolelleen.
Nyt jos autotalli on rajassa, tönö saa olla lähimmillään 8m päässä omasta rajasta ja se ei kyllä aina ole hyvä juttu se.
8m on alakanttiin mitoitettu sekin, turvaetäisyys palavan kohteen ja palamattoman kohteen välillä pitäisi olla minimissään 15m, mutta koska idiootit kaavoittajat, ollaan tässä tilanteessa.
Tässä oli kaiketi tontti jaettu hallinnanjakosopimuksella, joten autotallia ei rakenneta tontin rajalle vaan hallinanjakolinjan viereen ja sen takia ei olisi automaattisesti totaalisesti rakennusmääräysten vastaista? Samaan tapaanhan käsittääkseni noita erillistaloja kryndataan vieri viereen vanhoille isoille tonteille. Samalla tontilla olevien rakennusten ei ilmeisesti tarvitse olla 8m päässä toisistaan?
Kysymysmerkit on lauseissa tarkoituksella.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
