Trumpin perseilyt

[James Potkukelkka]

Eikö se ole imartelua, kun Trump joutuu keksimään lempinimen.

Kyllä.

[sivustahuutaja]

En tiedä, onko demokraateilla vahvaa ehdokasta. Gavin Newsom ehkä. Kalifornian kuvernööristä on ennenkin tullut yhdysvaltojen presidentti.

Newson tosiaan on kärkiehdokas. Hän vain mielestäni oikein edusta keskustaa, vaan on enemmän kuoron mieleen. Sentään hän ei ole musta nainen. Sillähän ei ole mitään merkitystä, kuinka suosittu Newson on sinisissä osavaltioissa. Hänen pitäisi voittaa swing statet ja siinä hommassa joku vähemmän woke varmaan pärjäisi paremmin.

Trumpin kanssa ei kannata lähteä loanheittoon. Demokraatit tarvitsisivat karismaattisen tolkun miehen, joka esittäisi valtavirtaan kuuluvia ajatuksia.

[Bluntly]

Seuraavissa vaaleissa tuskin äänestetään jonkin puolesta, äänet menee jotain vastaan. Ehdokkailla ei niin väliä.

[sivustahuutaja]

^
Ei tuo muuta tarvetta voittaa keskustassa. Hillary ja Kamala hävisivät Trumpille.

[Bluntly]

Ainakin Kamala hävisi protestiäänillä, nyt ne taitavat mennä toiseen suuntaan.

[sivustahuutaja]

^ jos strategiana on Vancea vastaan annetut protestiäänet, niin voipi olla, että.keskustassa tulee taas pataan. Kannattaisi asettaa keskustassa vahva ehdokas ja tarjota keskustalle hyvä.diili.

[urpiainen]

Mun mielestä tällä hetkellä on todennäköisintä, että vastakkain ovat Vance ja Newsom. Vance on korostetusti Trumpin ja Trumpin hallinnon mies, Newsom taas korostetusti ei-trump. Voittaja riippuu Amerikan ja erityisesti talouden tilanteesta. Jos talous sakkaa ja ostovoima on heikkoa Trumpin jäljiltä, Newsom voittaa. Jos menee hyvin, Vance.

Toki vaaleihin on pitkä matka ja asetelma kerkeää muuttua.

[sivustahuutaja]

^
Ehkä sitten kolmas kerta toden sanoo. Minusta protestiäänien varaan laskeminen olisi demokraateilta äärimmäisen typerää. Keskusta ei ehkä tunne yhtä voimakkaasti kuin demokraattien kannattajat.

[urpiainen]

It's the economy, stupid.

[sivustahuutaja]

^
Mitäs jos talous onkin ihan normaali?

Finanssikriisin jälkeen talous on pyörinyt tasaista 2,5% kasvua koronaa lukuunottamatta
https://ourworldindata.org/grapher/real ... untry=~USA

[urpiainen]

^
Mitäs jos talous onkin ihan normaali?

Jos talous sakkaa ja ostovoima on heikkoa Trumpin jäljiltä, Newsom voittaa. Jos menee hyvin, Vance.

[sivustahuutaja]

^
Onko talous mielestäsi koskaan sakannut finanssikriisin jälkeen lukuunottamatta koronaa?

[urpiainen]

Minusta vaikuttaa siltä, että aika usein amerikkalaisissa vaaleissa hyvin suuri rooli on sillä, miten amerikkalaiset kokevat oman varallisuustilanteensa ja ostovoimansa kehittyneen viime aikoina. Haluavatko lisää samaa, vai muutosta. Tämä vaikuttaisi olevan erityisen tärkeää siinä, että ehdokas onnistuu kasvattamaan kannatustaan oman varsinaisen tukijoukkonsa ulkopuolelle suuriin massoihin, joiden tukea kuitenkin tarvitaan voittoon. Tämä näyttäisi olleen keskeinen elementti sekä Trumpin että esimerkiksi Mamdanin edellisissä, voittoisissa kampanjoissa, jotka keskittyivät melko suuresti yksilöiden ostovoimaan. Fokus on tosiaan yksilöiden kokemuksessa; joku voisi argumentoida, että Bidenin kauden lopulla Yhdysvaltojen talous oli aika kovassa vedossa, mutta kokemus oli, että kaikki oli kallista ja muutosta tarvittiin.

Trumpin talouspolitiikka on aika poikkeavaa nykymaailmassa. Tämä voi tarkoittaa sitä, että tämä kysymys siitä, haluavatko amerikkalaiset lisää samaa vai muutosta, saattaa nousta jopa tavallista merkittävämmäksi.

[sivustahuutaja]

Minusta vaikuttaa siltä, että aika usein amerikkalaisissa vaaleissa hyvin suuri rooli on sillä, miten amerikkalaiset kokevat oman varallisuustilanteensa ja ostovoimansa kehittyneen viime aikoina.

Nyt olet asian ytimessä! Ei kyse ole taloudesta, vaan talouteen liittyvistä tunteista. Voittaakseen täytyy kyetä käsittelemään sellaisia taloudellisia aiheita, jotka herättävät tunteita keskustassa.

[James Potkukelkka]

JD Vancehan on työväenluokkainen ehdokas. Veikkaan, että hän osaa soitella heidän sielujen kanneltaan.

[urpiainen]

^ Pitäisi kyllä lukea tuo, vaikka tuossa Vance on kai vielä aika Trump-vastainen hahmo. Toisaalta se tausta voi auttaa ottamaan etäisyyttä Trumpiin, jos se näyttää tarpeelliselta seuraavissa vaaleissa.

[James Potkukelkka]

Musta tuntuu, että Vance kyllä räjäyttää pankin.

[sivustahuutaja]

Vance vain komppaa Trumppia, koska juuri nyt niin on pakko tehdä.

Pieni vähemmistö perustuslakiasiantuntijoista muuten on sitä mieltä, että Vance/Trump olisi mahdollinen ensi vaaleissa.

[Bluntly]

Millä ihmeellä kuvittelette Vancen pääsevän rebujen esivaaleista läpi?

- mies on täys1 lapanen, ei mikään puhuja
- Donu ei ole antamassa tukea
- Trumpisteja ei ole kovinkaan paljon (näkyviä kylläkin), protestiäänillä Donu valittiin.
- kuluttajahinnat nousee, työllisyys laskee
- terveydenhoito sakkaa
- koulutus sakkaa

Taustalla vaanii ihan hyviä ehdokkaita:

Virginia Gov. Glenn Youngkin
Kentucky Sen. Rand Paul
Texas Sen. Ted Cruz
Georgia Gov. Brian Kemp
Arkansas Gov. Sarah Huckabee Sanders
South Carolina Sen. Tim Scott

[sivustahuutaja]

^
Trump kylläkin voitti esivaalit täysin ylivoimaisesti:
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Repu ... _primaries

Äänestäjiä esivaaleissa oli 22 miljoonaa vs Trumppia äänesti varsinaisissa vaaleissa 77 miljoonaa. Esivaaleissa äänestävät vain innokkaimmat, joten aika pienikin joukko riittää viemään ehdokkaan voittoon. Tässä mallissa iso joukko hyviä vaihtoehtoja vain parantaa kyseisen polarisoivan ehdokkaan mahdollisuuksia, kun äänet jakautuvat monelle ehdokkaalle.

Varsinaisten vaalien voittamisessa siitä tietenkin voi olla paljon haittaa, jos ehdokas edustaa oman puolueensa fanaattista laitaa. Keskustassa tulee helposti pataan.

[James Potkukelkka]

Millä ihmeellä kuvittelette Vancen pääsevän rebujen esivaaleista läpi?

Vance johtaa kaikissa kyselyissä

https://en.wikipedia.org/wiki/2028_Unit ... on_polling

[Bluntly]

Vance johtaa kaikissa kyselyissä

Onko vaalit nyt?

[James Potkukelkka]

Vance johtaa kaikissa kyselyissä

Onko vaalit nyt?

Ei.

[James Potkukelkka]

Demokraateilla tasaisempaa Harris vs. Newson

https://en.wikipedia.org/wiki/2028_Unit ... ic_primary

[sivustahuutaja]

^
On ihan mahdollista, että demokraattien syvä pääty haluaa mustan naisen pressaksi ja tuon takia hävitään varsinaiset vaalit.