Tyhmä otsikko YLE:ltä. Miksi typerä silmienvääntely-kohu olisi _laskenut_ persujen kannatusta? Suomesta tukin löytyy yhtä ainutta pöyristynyttä, joka olisi ennen pöyristymistään äänestänyt persuja.
YLE voisi faktantarkistaa tuollaiset otsikot ja muuttaa niitä, jos ne perustuvat täysin perusteettomiin odotuksiin.
^
"Silmienvääntelykohu ei iskenyt perussuomalaisten kannatusta kanveesiin"
Ihan käsittämätön otsikko. Persut näyttävät kaiken lisäksi olevan nousutrendissä.
Gemini ei osannut vastata, miksi persut romahtivat toukokuussa. Oliko tuohon joku syy? Kohuttiinko Purran leikkauksista tuolloin? Kuntavaalien heikko menestys realisoitui noihin aikoihin myös, joten olisiko liittynyt siihen.
Joo. Mun mielestä kiinnostavinta on ehkä Orpon hallituksen kokonaiskannatuksen kehitys ja erityisesti kolmen suuren puolueen (kok, pers, sdp) lähentyminen kannatustasoissaan. SDP:ssä pitäisi ehkä keksiä tai edes sanoa jotain jostain.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
^
Komppaan. Ei Lidtman voi kuin pilata homman tässä kohtaa. Varsinkin leikkaukset ovat sellaisia, että ihmiset harhoissaan kuvittelevat SDP:llä ehkä olevan jotain parempia vaihtoehtoja. Sitten kun pitää puhua edes vähän totta, paljastuu, ettei SDP:llä ole mitään taikaseinää, josta saa rahaa.
No en mä tiedä. Edelliset vaalit voitettiin voimakkailla lupauksilla velkasi elämisen lopettamisesta, työllisyyden nostosta ja ties mistä. Sitä edelliset ainakin vappusatasella ja sen sellaisella. Olisiko Sipilä edellinen, joka voitti vaikenemistaktiikalla.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti: 08.01.2026 12:55
No en mä tiedä. Edelliset vaalit voitettiin voimakkailla lupauksilla velkasi elämisen lopettamisesta, työllisyyden nostosta ja ties mistä. Sitä edelliset ainakin vappusatasella ja sen sellaisella. Olisiko Sipilä edellinen, joka voitti vaikenemistaktiikalla.
Joo. Se olikin Sipilä, joka piilotui perunakuoppaan kuukausiksi ennen vaaleja.
Mutta ehkä tässä siis nimenomaan oli se, että Kepun johtoasema ennen vaaleja oli kait vahva. Pari viime vaaleja menty tiukassa taistelussa.
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
James Potkukelkka kirjoitti: 08.01.2026 13:10
Mutta ehkä tässä siis nimenomaan oli se, että Kepun johtoasema ennen vaaleja oli kait vahva. Pari viime vaaleja menty tiukassa taistelussa.
Tämä.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
urpiainen kirjoitti: 08.01.2026 12:55
No en mä tiedä. Edelliset vaalit voitettiin voimakkailla lupauksilla velkasi elämisen lopettamisesta, työllisyyden nostosta ja ties mistä. Sitä edelliset ainakin vappusatasella ja sen sellaisella. Olisiko Sipilä edellinen, joka voitti vaikenemistaktiikalla.
Joo. Se olikin Sipilä, joka piilotui perunakuoppaan kuukausiksi ennen vaaleja.
Mutta ehkä tässä siis nimenomaan oli se, että Kepun johtoasema ennen vaaleja oli kait vahva. Pari viime vaaleja menty tiukassa taistelussa.
Joo. Kuten sanottu, mä oletan, että kokoomuksen vaalikone ja ylivoimainen rahoitus, sekä mahdollisesti laaja globaali tuki persuille (ainakin zeitgeist), tekee joka tapauksessa tästäkin asetelmasta tiukan vaalien lähestyessä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
^Tuo on vaikeaa. Pitää luoda kriisitietoisuutta, jotta saadaan leikkaukset läpi, mutta toisaalta kriisitietoisuus pahentaa tilannetta.
Aprikos, mielestäni hyvin mielenkiintoista, että ilmeisesti esim. Ranskassa suuri yleisö ei ole lainkaan huolissaan valtionvelasta, vaikka maa ajaakin kaasu pohjassa kohti seinää. Ranskassa valtionvelka nähdään valtion ja eliitin ongelmana, joka ei kosketa kansaa.
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
Ylermi Ylihankala kirjoitti: 09.01.2026 13:38
Itse en ole huolissaan valtionvelasta. On tietenkin harmi, että se kasvaa, mutta miksi olisin siitä huolissani?
Ei tietenkään velka an sich kosketa yksityistä kansalaista, vaan sen seuraukset.
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
^
Tietenkin valtionvelka koskettaa yksittäistä kansalaista. Valtiohan on saanut velan otettua verotusoikeuden takia, eli velkoja luotta siihen, että valtio saa verotuloilla aikanaan maksettua velan pois. Korvamerkinnöistä nillittäminen on tässä yhteydessä turhaa.
sivustahuutaja kirjoitti: 09.01.2026 13:49
^
Tietenkin valtionvelka koskettaa yksittäistä kansalaista. Valtiohan on saanut velan otettua verotusoikeuden takia, eli velkoja luotta siihen, että valtio saa verotuloilla aikanaan maksettua velan pois. Korvamerkinnöistä nillittäminen on tässä yhteydessä turhaa.
No toki. Mutta aivan kirjaimellisesti valtionvelka on valtionvelkaa ja yksityinen kansalainen voi halutessaan muuttaa pois maasta. Toki, jos maastapoistumisvero tulee, tämä ei enää toimi.
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
James Potkukelkka kirjoitti: 09.01.2026 13:19
^Tuo on vaikeaa. Pitää luoda kriisitietoisuutta, jotta saadaan leikkaukset läpi, mutta toisaalta kriisitietoisuus pahentaa tilannetta.
Mm. Lisäksi mitä vahvempi on kriisitietoisuus, sitä todennäköisemmin äänestäjät ymmärtävät ja ehkä jopa hyväksyvät vaalilupausten rikkomisen ja kannattajapohjan ostovoiman heikkenemisen. Ei ihme, että nimenomaan Purra korostaa tilanteen synkkyyttä. Talous on psykologiaa joo, mutta niin on äänestyspäätöskin, ja se saattaa tässä huolestuttaa Purraa enemmän.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
James Potkukelkka kirjoitti: 09.01.2026 13:19
^Tuo on vaikeaa. Pitää luoda kriisitietoisuutta, jotta saadaan leikkaukset läpi, mutta toisaalta kriisitietoisuus pahentaa tilannetta.
Mm. Lisäksi mitä vahvempi on kriisitietoisuus, sitä todennäköisemmin äänestäjät ymmärtävät ja ehkä jopa hyväksyvät vaalilupausten rikkomisen ja kannattajapohjan ostovoiman heikkenemisen. Ei ihme, että nimenomaan Purra korostaa tilanteen synkkyyttä. Talous on psykologiaa joo, mutta niin on äänestyspäätöskin, ja se saattaa tässä huolestuttaa Purraa enemmän.
Tämäkin pitää paikkansa.
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
^
Saas nähdä, leikkaako valtaan mahdollisesti nouseva "äärioikeistolainen" Bardella reilusti valtion menoja, vai jatkaako hän sosialistista touhuamista.
Miten olisi byrokratian vähentämistalkoot?
Sveitsissä on reippaasti enemmän asukkaita kuin Suomessa mutta virkamiehiä ja viranhaltijoita yli 50 % vähemmän.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix