Kerro vaivasta

[Penix-lintu]

Horjahdin kävellessäni bussille, suuntana Yrittäjien vaikuttajafoorumi2026.

Pääsee taas ponnistamaan yrittäjän sosiaaliturvaa, saa nähdä saako paskotulla polvella saikkua.

[Lolita]

Ei ole minua vielä koetelu tarpeeksi!

Keskiviikkona näkökenttään ilmestyi iso roska, joka liikkui katseen mukana. Torstaina oli edelleen paikoillaan, joten vähän vitsinä googlasin: lasiaisen irtoama, ihan normaalia. Jos alkaa näkyä nokisadetta tai mustia kohtia, pitää mennä nopeasti lääkäriin. Ei siis hätää. Sitten alkoi nokisade. Ei vieläkään hätää, mulla oli torstaina työterkkarin tarkastus, otan sen siellä puheeksi.

Terkkari varasi heti lääkärin iltakuudeksi. Lääkäri tutki hyvin ja sanoi, että on aihetta mennä silmälääkäriin. Hän ei voinut lähetettä kirjoittaa, sen voisi kirjoittaa vain työterveyslääkäri, hän laittaa seuraavan päivän työlistalle.

Perjantaina puolilta päivin oli lähete, joten kahdeksi silmälääkärille: repeämä verkkokalvossa ja lasiaisen irtoama vielä kiskoo verkkokalvoa. Pikainen lähete HUS:iin. Soittele sinne, jos alkuviikosta ei kuulu mitään.

Tänään klo 16 jälkeen tuli puhelu, että silmäklinikalla on hiljaista, tulisitko heti. Olin puoli kuuden jälkeen paikalla ja seitsemään mennessä oli silmä laseroitu.

Neljä päivää vaivan alkamisesta ja silmä on korjattu! Reilun viikon päästä kontrolli, jotta onko laserointi arpeutunut hyvin ja verkkokalvo turvassa kiskovalta lasiaiselta.

[James Potkukelkka]

Terkkari varasi heti lääkärin iltakuudeksi. Lääkäri tutki hyvin ja sanoi, että on aihetta mennä silmälääkäriin. Hän ei voinut lähetettä kirjoittaa, sen voisi kirjoittaa vain työterveyslääkäri, hän laittaa seuraavan päivän työlistalle.

Kuka tahansa lääkäri voi kirjoittaa lähetteen julkiselle. Ehkä lääkäri tarkoitti, että ei voi kirjoittaa lähetettä yksityiselle niin, että työantajan työterveyshuolto maksaisi. Muussa tapauksessa muunneltua totuutta lääkärin puolelta.

[James Potkukelkka]

Horjahdin kävellessäni bussille, suuntana Yrittäjien vaikuttajafoorumi2026.

Pääsee taas ponnistamaan yrittäjän sosiaaliturvaa, saa nähdä saako paskotulla polvella saikkua.

Yhden päivän omavastuu. Ensin tulee yrittäjän sairauspäivärahaa, sitten 9:n päivän jälkeen Kelan. Monelta yrittäjältä tosin meinaa unohtua, että jos nostetaan sairauspäivärahaa, silloin ei tehtä töitä. Eo. ei viittaa sinuun, vaan yleisellä tasolla.

[Bluntly]

Pitkällä oleva paskoontuminen + häröilykasvua -> tekonivel.

Ei tullut vielä puukkoa. Ruuttaavat jotain töhnää niveleen kokeeksi.


Harmi kun tämä ei taida olla saatavilla meikäläisen elinaikana vaikka olisikin toimiva.

Mahdollinen läpimurto nivelrikon hoidossa: tutkijat saivat nivelruston elpymään

[Penix-lintu]

Yhden päivän omavastuu. Ensin tulee yrittäjän sairauspäivärahaa, sitten 9:n päivän jälkeen Kelan. Monelta yrittäjältä tosin meinaa unohtua, että jos nostetaan sairauspäivärahaa, silloin ei tehtä töitä. Eo. ei viittaa sinuun, vaan yleisellä tasolla.

Ei päde, jos on tuomittu TE-toimiston lausumalla päätöksen sijaan yrittäjäksi, muttei nosta YEL-tuloa. Silloin on täysin lainsuojaton sosiaaliturvan suhteen, ei voi saada työttömyyskorvausta, koska valituskelvoton päätös ja ei voi saada yrittäjän työttömyyskorvausta, koska ei YEL-tuloa.
Osapäiväisiä yrittäjiä on taas yhtä paljon kuin yksisarvisia, Kelan ja TE-"palveluiden" mielestä.

[James Potkukelkka]

Yhden päivän omavastuu. Ensin tulee yrittäjän sairauspäivärahaa, sitten 9:n päivän jälkeen Kelan. Monelta yrittäjältä tosin meinaa unohtua, että jos nostetaan sairauspäivärahaa, silloin ei tehtä töitä. Eo. ei viittaa sinuun, vaan yleisellä tasolla.

Ei päde, jos on tuomittu TE-toimiston lausumalla päätöksen sijaan yrittäjäksi, muttei nosta YEL-tuloa.

Ok. Tämmöisestä en ole kuullutkaan. Luulisin (olematta aasintuntija), että tuossa syntyisi velvollisuus hankkia YEL-vakuutus? Toki ymmärrettävää, että jos ei maksa vakuutusta, ei saa vakuutuskorvausta (tässä tapauksessa YEL-sairauspäivärahaa).

[James Potkukelkka]

Pitkällä oleva paskoontuminen + häröilykasvua -> tekonivel.

Ei tullut vielä puukkoa. Ruuttaavat jotain töhnää niveleen kokeeksi.

Tod näk hyaluronaattia. Laittelen tuota suht usein. Käypähoito-ohje

Hyaluronaattiruiskeita voidaan kokeilla polvinivelrikon hoidossa kliinisen harkinnan perusteella, erityisesti potilailla joilla samanaikaiset sairaudet tai riskitekijät rajoittavat muiden lääkehoitojen käyttöä.
Hyaluronaatti on nivelrustossa ja nivelnesteessä esiintyvä makromolekyyli. Sen vaikutusmekanismia ei tunneta 178.
Hyaluronaatti näyttää lievittävän nivelrikkoon liittyvää kipua ja parantavan toimintakykyä hieman paremmin kuin lumelääke B. Tutkimuksissa on annettu 1–5 nivelensisäistä injektiota viikon välein.

https://www.kaypahoito.fi/hoi50054#s13

[Bluntly]

Ei hajua litkusta. Vakuutus korvaa työn, mutta mössö täytyy maksaa. Melko kallista, satanen lähes perseeseen.

[James Potkukelkka]

Ei hajua litkusta. Vakuutus korvaa työn, mutta mössö täytyy maksaa. Melko kallista, satanen lähes perseeseen.

Hinnan perusteella on hyaluronaattia. Kannattaa huomata, että lainsäädännön näkökulmasta suurin osa noista ei ole rekisteröity lääkkeeksi, vaan lääkinnälliseksi laitteeksi. Siitä taas seuraa, että hinta ei ole säännelty. Eli hinta vaihtelee eri paikoista ostettaessa.

[Penix-lintu]

Ok. Tämmöisestä en ole kuullutkaan. Luulisin (olematta aasintuntija), että tuossa syntyisi velvollisuus hankkia YEL-vakuutus? Toki ymmärrettävää, että jos ei maksa vakuutusta, ei saa vakuutuskorvausta (tässä tapauksessa YEL-sairauspäivärahaa).

Niin, tämä on melkoinen epäkohta. Kuriositeettina kerrottakoon, että koska en saa työttömyyskorvausta koska valituskelvoton TE-lausunto enkä alas ajetusta firmasta tuloa (tilinpäätöskin selkeästi tappiollinen), Kela on puolestani vienyt asian hallinto-oikeuteen käsiteltäväksi, koska puuttuva ensisijainen etuus (joka taas on nykyään määritelty haettavaksi pakollisena ennen viimesijaista etuutta, toimeentulotukea).

Lisäksi suurimmalla osalla osapäiväisiä on tällä hetkellä sellainen tilanne, että minimi-YEL on enemmän, mitä saisi työttömyyskorvausta hommien mennessä etelään, mutta tämä on toki julkinen debaatti sekä populistisikojen että lobbaajien piirissä; vihkoon se on mennyt ja menee kovaa vauhtia uudestaan, kun satiaiselle annetaan oikeus randompoloida tilastoista YEL-tulon ehdotukset sen sijaan, että se katsottaisiin toteumasta.
Lisäksi YEL:n rahastoimattomuus käytännössä varmistaa, ettei raha ikinä mene mihinkään muualle kun savuna ilmaan kestävän kehityksen sijaan.

Taitaa mennä vähän offille säikeen aiheesta...

[Bluntly]

Siitä taas seuraa, että hinta ei ole säännelty. Eli hinta vaihtelee eri paikoista ostettaessa.

Jos menisin muualle, maksaisin toimenpiteet itse, niin kokonaishinta ylittäisi reilusti töhnässä säästetyn summan.

[James Potkukelkka]

Siitä taas seuraa, että hinta ei ole säännelty. Eli hinta vaihtelee eri paikoista ostettaessa.

Jos menisin muualle, maksaisin toimenpiteet itse, niin kokonaishinta ylittäisi reilusti töhnässä säästetyn summan.

Pitääkö sun ostaa valmiste tuosta kioskista, missä se pistetään? Itse toimin niin, että annan potilaalle ohjeen mitä ostaa ja hän sitten tulee otille ruiskun kanssa.

[Bluntly]

Minä mikään konitohtori ole, tottelen määräyksiä. Ei siinä mitään vaihtoehtoja annettu.

Kai tuon operaation hoitaa röntgenlekuri, jos oikein muistan eilisen valkotakkisen hörinöitä.

No radiologi, kai se on sama asia?

[Lolita]

Terkkari varasi heti lääkärin iltakuudeksi. Lääkäri tutki hyvin ja sanoi, että on aihetta mennä silmälääkäriin. Hän ei voinut lähetettä kirjoittaa, sen voisi kirjoittaa vain työterveyslääkäri, hän laittaa seuraavan päivän työlistalle.

Kuka tahansa lääkäri voi kirjoittaa lähetteen julkiselle. Ehkä lääkäri tarkoitti, että ei voi kirjoittaa lähetettä yksityiselle niin, että työantajan työterveyshuolto maksaisi. Muussa tapauksessa muunneltua totuutta lääkärin puolelta.

Siis ei-määrätty-työterveyslääkärini ei voinut sopparin mukaan kirjoittaa lähetettä erikoislääkärille lafkan sisällä. Määrätty työterveyslääkäri vain saa tehdä lähetteet. Julkiselle puolelle tottakai saa lähetteen keneltä tahansa. Nyt kävin siis työterveysfirman silmälääkärillä.

[James Potkukelkka]

Minä mikään konitohtori ole, tottelen määräyksiä. Ei siinä mitään vaihtoehtoja annettu.

Kai tuon operaation hoitaa röntgenlekuri, jos oikein muistan eilisen valkotakkisen hörinöitä.

No radiologi, kai se on sama asia?

JOs lääkäri sun tapauksessa noin on suunnitellut.

Yleisesti ottaen lääketieteessä lääkäri voi tehdä mitä tahansa toimenpiteitä, joita osaa. Ei ole pakko olla radiologi siis.

Oli väärinkäsitys, kts jäljenpänä.

[James Potkukelkka]

Terkkari varasi heti lääkärin iltakuudeksi. Lääkäri tutki hyvin ja sanoi, että on aihetta mennä silmälääkäriin. Hän ei voinut lähetettä kirjoittaa, sen voisi kirjoittaa vain työterveyslääkäri, hän laittaa seuraavan päivän työlistalle.

Kuka tahansa lääkäri voi kirjoittaa lähetteen julkiselle. Ehkä lääkäri tarkoitti, että ei voi kirjoittaa lähetettä yksityiselle niin, että työantajan työterveyshuolto maksaisi. Muussa tapauksessa muunneltua totuutta lääkärin puolelta.

Siis ei-määrätty-työterveyslääkärini ei voinut sopparin mukaan kirjoittaa lähetettä erikoislääkärille lafkan sisällä. Määrätty työterveyslääkäri vain saa tehdä lähetteet. Julkiselle puolelle tottakai saa lähetteen keneltä tahansa. Nyt kävin siis työterveysfirman silmälääkärillä.

Juu. Noin se yleensä menee, että työterveyden maksamalle erikoislääkärille voi lähettää vain nimetty työterveyslääkäri.

[sivustahuutaja]

Ei hajua litkusta. Vakuutus korvaa työn, mutta mössö täytyy maksaa. Melko kallista, satanen lähes perseeseen.

Satanenhan on tosi halpa hinta oikein mistään? Ja ihan helvetin halpa hinta, jos auttaa yhtään.

Jos kymppitonnilla saisin lonkan kuntoon, ottaisin heti. EDIT: Perhana, näkyy tarjouksesta saavan lonkkaleikkauksen kympillä. Pitää laittaa harkintaan. On mennyt vähän vittumaiseksi viime aikoina. Olen vain niin nuori, 50+, että en ole kiirehtinyt laikkausta toivoessani tekniikan kehittyvän. Jos joskus 75v joutuu uusimaan tekonivelen, niin se on mielestäni vähän paska ikä tuollaiseen.

[Bluntly]

Eikös lonkan tekonivelleikkaus ole nykyisin ihan toimivaa tekniikkaa?

Ehkäpä mielummin olisin ottanut sen leikkauksen kuin töhnän, kun olisi mennyt vakuutuksen piikkiin koko paska. Töhnän toimivuus taitaa kuitenkin olla marginaalista.

Tiedä sitten jos tuo ruston palauttava lääke on toimiva niin tekonivel taitaa blokata sen?

[James Potkukelkka]

KOrjaus aiempaan: luulin, että bluntlyllä oli puhe polvesta. Onkin lonkka. Joo, siihen yleensä pistää radiologi.

[sivustahuutaja]

Eikös lonkan tekonivelleikkaus ole nykyisin ihan toimivaa tekniikkaa?

On. Mutta jos on 50+ ja eliniän odote on n. 80, niin nykytekniikalla uusimisen tarver tulee hyvinkin 70-75 kohdilla, joka on aika paska ikä isolle leikkaukselle. Toiveena on ollut, että leikkaus joskus 55-60 ja sitten tuohon tekonivelelle joku 30v kesto, niin ollaan jo niin haudan partalla, ettei mitään väliä.

Nyt on alkanut lonkka vaan oireilemaan niin paljon, että pitänee muuttaa suunnitelmaa.

[James Potkukelkka]

Nenä vuotaa kuin sulhaspojan mulkku häissä.
Onneksi oli laukussa Otrivin Compia. Laitoin maskin päähän ja sorvaan nyt tämän päivän. Täyyy illalla katsoa, mihin kääntyy.

[Ylermi Ylihankala]

Nenä vuotaa kuin sulhaspojan mulkku häissä.

Mä en tuota sanontaa ymmärrä, mutta kiiltää kuin sulhasen kulli hääyönä on onnistunut vertaus.

[James Potkukelkka]

Nenä vuotaa kuin sulhaspojan mulkku häissä.

Mä en tuota sanontaa ymmärrä, mutta kiiltää kuin sulhasen kulli hääyönä on onnistunut vertaus.

Pre cum

https://en.wikipedia.org/wiki/Pre-ejaculate

Some individuals do not produce any pre-ejaculate fluid,[3] while others emit as much as 5 ml (0.18 imp fl oz; 0.17 US fl oz).[1][4]

[Ylermi Ylihankala]

^ Juu, mutta eihän kenenkään kulli tuolla lailla toimi. Jos tässä haetaan todella kovan vuotamisen vertauskohdetta, on sanonta mielestäni ontuva.