Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
-
sivustahuutaja
- Kitisijä
- Viestit: 26534
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
^
Noi tietty on vanhoja nimiä. Rovio on virallisesti Rovio Entertainment.
Noi tietty on vanhoja nimiä. Rovio on virallisesti Rovio Entertainment.
-
aasi
- Kitisijä
- Viestit: 6839
- Liittynyt: 01.07.2005 21:12
- Paikkakunta: Uleåborg
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
Saisikohan Roviokin nyt rekisteröidä paljaan nimensä kun on onnistunut sen merkityksen vakiinnuttamaan.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
-
Homeboy65
- Kitisijä
- Viestit: 16249
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
Onko tuo fakta vai mutua?James Potkukelkka kirjoitti: 09.02.2026 12:44Yrityksellä ei ole kunniaa ja tekijänoikeusrikkomus tuo ei ole.Homeboy65 kirjoitti: 09.02.2026 12:32Fiktiivinen esimerkki:James Potkukelkka kirjoitti: 09.02.2026 12:25
Teoriassa, jos piirtäisit kontaktipalstalle Mustanaamion seikkailuja riittävän suuressa määrin, niin voisi ajatella, että tekijänoikeuden raja voisi rikkoutua.
Jos sen sijaan esiinnyt pelkästään jonkun yrityksen tuotemerkillä, en näe, miten se voisi yrityksen tekijänoikeutta loukata.
Käytän kontaktipalstalla sanaa seuranhaku joka on MYÖS jonkun firman nimi.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 32628
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
Ole hyvä ja muotoile kysymyksesi paremmin.
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
-
Homeboy65
- Kitisijä
- Viestit: 16249
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
Onko tuo varmaa tietoa?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
urpiainen
- Kitisijä
- Viestit: 19845
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
Voi olla, että vaikka laki ei tunnista yrityksen kunnianloukkausta, niin kunnianloukkasmaisesti yritys voinee hakea korvauksia, jos sille koituu tappioita toisen esittämän perättömän väitteen takia. Lisäksi vieraan yrityksen nimen tai logon käyttö omassa markkinoinnissa lienee kiellettyä. En oikein näe, että nämä olisivät kovin relevantteja Homien kontaktipalstasekoilulle. Tai ehkä se markkinoi sotilassarjakuvaansa jollain kyseenalaisilla keinoilla? Tai koettaa saada palvelutalomummeleita maksamaan kulujaan esiintymällä Lemonin toimitusjohtajana (vaikka kai tässä rikoksen kohde olisi pikemminkin erehdytetyt mummot kuin Lemon)?James Potkukelkka kirjoitti: 09.02.2026 12:44Yrityksellä ei ole kunniaa ja tekijänoikeusrikkomus tuo ei ole. Sivuhuomiona, että yleistermejä ei voi rekisteröidä yrityksen nimiksi.Homeboy65 kirjoitti: 09.02.2026 12:32Fiktiivinen esimerkki:James Potkukelkka kirjoitti: 09.02.2026 12:25
Teoriassa, jos piirtäisit kontaktipalstalle Mustanaamion seikkailuja riittävän suuressa määrin, niin voisi ajatella, että tekijänoikeuden raja voisi rikkoutua.
Jos sen sijaan esiinnyt pelkästään jonkun yrityksen tuotemerkillä, en näe, miten se voisi yrityksen tekijänoikeutta loukata.
Käytän kontaktipalstalla sanaa seuranhaku joka on MYÖS jonkun firman nimi.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 32628
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
Kyllä. Mutta silloin tappio pitäisi pystyä osoittamaan. Eli huomattavasti vaikeampaa kuin henkilön kunnianloukkauksen osoittaminen.urpiainen kirjoitti: 10.02.2026 9:54Voi olla, että vaikka laki ei tunnista yrityksen kunnianloukkausta, niin kunnianloukkasmaisesti yritys voinee hakea korvauksia, jos sille koituu tappioita toisen esittämän perättömän väitteen takia.James Potkukelkka kirjoitti: 09.02.2026 12:44Yrityksellä ei ole kunniaa ja tekijänoikeusrikkomus tuo ei ole. Sivuhuomiona, että yleistermejä ei voi rekisteröidä yrityksen nimiksi.Homeboy65 kirjoitti: 09.02.2026 12:32
Fiktiivinen esimerkki:
Käytän kontaktipalstalla sanaa seuranhaku joka on MYÖS jonkun firman nimi.
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
-
James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 32628
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
Ei ole tekijänoikeusrikkomus kirjoittaa palstalle yrityksen tuotemerkkiä. Esimerkinomaisesti kirjoitan palsalle Nokia.
Eo. ei ole tekijänoikeusrikkomus.
Se, että yrityksellä ei ole kunnianloukkaussuojaa taas on lähes notorinen tosiseikka. Negatiivisten olememassaoloväitteiden todistaminen toki on vaikeaa.
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
-
Homeboy65
- Kitisijä
- Viestit: 16249
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
James Potkukelkka kirjoitti: 10.02.2026 10:20Ei ole tekijänoikeusrikkomus kirjoittaa palstalle yrityksen tuotemerkkiä. Esimerkinomaisesti kirjoitan palsalle Nokia.
Eo. ei ole tekijänoikeusrikkomus.
Se, että yrityksellä ei ole kunnianloukkaussuojaa taas on lähes notorinen tosiseikka. Negatiivisten olememassaoloväitteiden todistaminen toki on vaikeaa.
Selvä, kiitos.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 32628
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
Joourpiainen kirjoitti: 10.02.2026 9:54 . Lisäksi vieraan yrityksen nimen tai logon käyttö omassa markkinoinnissa lienee kiellettyä.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1978/1061
Tämä myös Obs! Huom! homielle.
Boldaukset rajaavat homien puuhastelut lain ulkopuolelleElinkeinotoiminnassa ei saa käyttää totuudenvastaista tai harhaanjohtavaa ilmaisua, joka koskee omaa tai toisen elinkeinotoimintaa ja on omiaan vaikuttamaan hyödykkeen kysyntään tai tarjontaan taikka vahingoittamaan toisen elinkeinotoimintaa.
Elinkeinotoiminnassa ei saa käyttää asiaan kuulumattomia seikkoja sisältävää eikä esitystavaltaan tai muodoltaan sopimatonta ilmaisua, joka on omiaan vahingoittamaan toisen elinkeinotoimintaa.
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
-
Homeboy65
- Kitisijä
- Viestit: 16249
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
Lasketaanko markkinoinniksi myös jos hakee seuraa kontaktipalstalla?urpiainen kirjoitti: 10.02.2026 9:54Voi olla, että vaikka laki ei tunnista yrityksen kunnianloukkausta, niin kunnianloukkasmaisesti yritys voinee hakea korvauksia, jos sille koituu tappioita toisen esittämän perättömän väitteen takia. Lisäksi vieraan yrityksen nimen tai logon käyttö omassa markkinoinnissa lienee kiellettyä. En oikein näe, että nämä olisivät kovin relevantteja Homien kontaktipalstasekoilulle. Tai ehkä se markkinoi sotilassarjakuvaansa jollain kyseenalaisilla keinoilla? Tai koettaa saada palvelutalomummeleita maksamaan kulujaan esiintymällä Lemonin toimitusjohtajana (vaikka kai tässä rikoksen kohde olisi pikemminkin erehdytetyt mummot kuin Lemon)?James Potkukelkka kirjoitti: 09.02.2026 12:44Yrityksellä ei ole kunniaa ja tekijänoikeusrikkomus tuo ei ole. Sivuhuomiona, että yleistermejä ei voi rekisteröidä yrityksen nimiksi.Homeboy65 kirjoitti: 09.02.2026 12:32
Fiktiivinen esimerkki:
Käytän kontaktipalstalla sanaa seuranhaku joka on MYÖS jonkun firman nimi.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 32628
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
Imee kuin Hoover
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
-
Homeboy65
- Kitisijä
- Viestit: 16249
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
En btw ymmärrä ihmisiä jotka eivät hyväksyisi kirjailijoille tekijänoikeuksia. Shakespearella ei ollut tekijänoikeuksia teoksiinsa. Shakespearen aikana ei ollut immateriaalioikeuksia, mutta ei ollut myöskään halpoja kopiointimahdollisuuksia.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 32628
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
Harmillisesti tämä menee taas tähän sun kategoriaan, jossa esität premissinä jonkin hämärän lähtökohdan. Kuka ei hyväksyisi kirjaliljoille tekijänoikeuksia? Itse en tällaiseen ole törmännyt.Homeboy65 kirjoitti: 10.02.2026 11:46![]()
En btw ymmärrä ihmisiä jotka eivät hyväksyisi kirjailijoille tekijänoikeuksia.
Edit: olihan tämä joogalentäjäporukka toki
https://fi.wikipedia.org/wiki/Piraattipuolue
Edit2: oliskohan anarkisteilla ja kommunisteilla mahdollisesti tuollaisia ajatuksia myös??
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
-
Homeboy65
- Kitisijä
- Viestit: 16249
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
No jotkut ihmiset ylipäänsä en tarkoita jotain erityistä ryhmää.James Potkukelkka kirjoitti: 10.02.2026 12:28Harmillisesti tämä menee taas tähän sun kategoriaan, jossa esität premissinä jonkin hämärän lähtökohdan. Kuka ei hyväksyisi kirjaliljoille tekijänoikeuksia? Itse en tällaiseen ole törmännyt.Homeboy65 kirjoitti: 10.02.2026 11:46![]()
En btw ymmärrä ihmisiä jotka eivät hyväksyisi kirjailijoille tekijänoikeuksia.
Edit: olihan tämä joogalentäjäporukka toki
https://fi.wikipedia.org/wiki/Piraattipuolue
Edit2: oliskohan anarkisteilla ja kommunisteilla mahdollisesti tuollaisia ajatuksia myös??
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
Homeboy65
- Kitisijä
- Viestit: 16249
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
Kiitos tiedosta.James Potkukelkka kirjoitti: 10.02.2026 10:26Joourpiainen kirjoitti: 10.02.2026 9:54 . Lisäksi vieraan yrityksen nimen tai logon käyttö omassa markkinoinnissa lienee kiellettyä.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1978/1061
Tämä myös Obs! Huom! homielle.
Boldaukset rajaavat homien puuhastelut lain ulkopuolelleElinkeinotoiminnassa ei saa käyttää totuudenvastaista tai harhaanjohtavaa ilmaisua, joka koskee omaa tai toisen elinkeinotoimintaa ja on omiaan vaikuttamaan hyödykkeen kysyntään tai tarjontaan taikka vahingoittamaan toisen elinkeinotoimintaa.
Elinkeinotoiminnassa ei saa käyttää asiaan kuulumattomia seikkoja sisältävää eikä esitystavaltaan tai muodoltaan sopimatonta ilmaisua, joka on omiaan vahingoittamaan toisen elinkeinotoimintaa.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 32628
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
Lienee erittäin marginaalinen näkökanta.Homeboy65 kirjoitti: 10.02.2026 12:39No jotkut ihmiset ylipäänsä en tarkoita jotain erityistä ryhmää.James Potkukelkka kirjoitti: 10.02.2026 12:28Harmillisesti tämä menee taas tähän sun kategoriaan, jossa esität premissinä jonkin hämärän lähtökohdan. Kuka ei hyväksyisi kirjaliljoille tekijänoikeuksia? Itse en tällaiseen ole törmännyt.Homeboy65 kirjoitti: 10.02.2026 11:46![]()
En btw ymmärrä ihmisiä jotka eivät hyväksyisi kirjailijoille tekijänoikeuksia.
Edit: olihan tämä joogalentäjäporukka toki
https://fi.wikipedia.org/wiki/Piraattipuolue
Edit2: oliskohan anarkisteilla ja kommunisteilla mahdollisesti tuollaisia ajatuksia myös??
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
-
Homeboy65
- Kitisijä
- Viestit: 16249
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
Lienee joo. Jotkut anti-copyright liikkeet tms. ryhmät/henkilöt.James Potkukelkka kirjoitti: 10.02.2026 12:45Lienee erittäin marginaalinen näkökanta.Homeboy65 kirjoitti: 10.02.2026 12:39No jotkut ihmiset ylipäänsä en tarkoita jotain erityistä ryhmää.James Potkukelkka kirjoitti: 10.02.2026 12:28
Harmillisesti tämä menee taas tähän sun kategoriaan, jossa esität premissinä jonkin hämärän lähtökohdan. Kuka ei hyväksyisi kirjaliljoille tekijänoikeuksia? Itse en tällaiseen ole törmännyt.
Edit: olihan tämä joogalentäjäporukka toki
https://fi.wikipedia.org/wiki/Piraattipuolue
Edit2: oliskohan anarkisteilla ja kommunisteilla mahdollisesti tuollaisia ajatuksia myös??
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
Homeboy65
- Kitisijä
- Viestit: 16249
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
Muistan btw kun joku poliisiupseeri (sori, en muista kuka) väitti että paikkansapitämättömän tiedon kirjoittaminen netissä on kiellettyä. Ei ole.
2+2= 5.
2+2= 5.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
sivustahuutaja
- Kitisijä
- Viestit: 26534
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
^
Sinut pitäisi bannata kitinästä ja pankkitilisi jäädyttää. Näin minulle on kerrottu.
Sinut pitäisi bannata kitinästä ja pankkitilisi jäädyttää. Näin minulle on kerrottu.
-
James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 32628
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
Minulle on kerrottu, että olette kaikki homoja.
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
-
Homeboy65
- Kitisijä
- Viestit: 16249
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
Minä ainakin.
Homeboy
homo sapiens
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
Bluntly
- Kitisijä
- Viestit: 25147
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
Kumman ostaisit ja miksi?
Atom retkisänky
BasicNature kenttäsänky alumiinirungolla
Atom on halpa, mutta pelkään sen mukana tulevan heikko laatu. 200kg lupaus tuntuu aika haihattelulta. Toisaalta Atom olisi heti saatavilla.
Atom retkisänky
BasicNature kenttäsänky alumiinirungolla
Atom on halpa, mutta pelkään sen mukana tulevan heikko laatu. 200kg lupaus tuntuu aika haihattelulta. Toisaalta Atom olisi heti saatavilla.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
-
James Potkukelkka
- Kitisijä
- Viestit: 32628
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
Varmaan ottaisin tuon halvemman. Jos lupaa kantaa 200kg vs 150 kg, niin tuskin ainakaan heikompi?
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
-
sivustahuutaja
- Kitisijä
- Viestit: 26534
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Re: Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat, osa 2
^
Saman näköisiä ja saman painoisia.
Jos halvemman hinta pelottaa, niin voithan ostaa sen kalliimmalla:
https://www.bergfreunde.fi/basic-nature ... tkisaenky/
Saman näköisiä ja saman painoisia.
Jos halvemman hinta pelottaa, niin voithan ostaa sen kalliimmalla:
https://www.bergfreunde.fi/basic-nature ... tkisaenky/