urpiainen kirjoitti: 08.04.2026 9:00
Iranin kyky uhata sotilaallisesti Israelia tai tukea shiiamilitantteja Iranin ulkopuolella on leikattu vähäksi aikaa.
No toki Israelin kannalta tässä saattaa olla jotain hyötyjä, mutta se ei oikein kiinnosta mua. Enemmän mua vituttaa kaikki sotiminen ja oranssin älykääpiön jatkuva sählääminen sotkemassa maailman markkinoita, kansainvälistä politiikkaa ja ennen muuta mun töitä
Rauhaa, rakkautta ja vakaita markkinoita
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Hämmentävää, mutta jopa P. Toveri näyttää olevan suht hyvin kartalla, mistä nyt on kyse:
Toki Toveri on kummallisen naiivin optimistinen Euroopan vahvistumisesta. En paljon näe merkkejä. Päinvastoin, laitaoikeisto, jonka Toverikin tunnistaa oikein oikeastaan ainoaksi merkittäväksi uhkatekijäksi Euroopan menestykselle, on hämmentävän vahvoilla monessa maassa, missä kehityksessä Toverin oma puolue on ollut edesauttajana.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
[quote=Vagabondo post_id=845221 time=1775629071 user_id=1316
No toki Israelin kannalta tässä saattaa olla jotain hyötyjä, mutta se ei oikein kiinnosta mua. Enemmän mua vituttaa kaikki sotiminen ja oranssin älykääpiön jatkuva sählääminen sotkemassa maailman markkinoita, kansainvälistä politiikkaa ja ennen muuta mun töitä
Rauhaa, rakkautta ja vakaita markkinoita
[/quote]
Israelin hyöty tässä on suora. Iranin hallinnon ulos sanottu tarkoitus on ollut tuhota Israel.
Siten taas uskonnollisesti kaikkeen suhtatuvat suomalaiset: On valitettavaa jos hyväksyttävissä operaatioissa kuolee siviilejä. Itse en ole uskonnolinen ja koen että itse tunnen paljon syvemmin asioita kuin useimmat uskontoon turvautuvat.
No niin, tänään siis Unkarin vaalit. Käsittääkseni haastajakaan ei ole mikään punavihreä arvoliberaalihippi, vaan vastakkain on Orbanin laitaoikeisto ja Magyarin keskustaoikeisto. Ja vaikka haastaja voittaisi, koko systeemi on Orbanin mädättämä, vaikeaa tulisi tervehtyminen olemaan. Toivotaan nyt kuitenkin edes Ukrainan takia, että Trump, Putin ja Orban häviävät tänään.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti: 12.04.2026 9:29
No niin, tänään siis Unkarin vaalit.
Alku ainakin lupaava: "Kun äänistä oli laskettu noin 30 prosenttia, pääoppositiopuolue Tisza oli saamassa 132 paikkaa, ja pääministeri Viktor Orbánin hallituspuolue Fidesz sekä sen apupuolue Kereszténydemokrata Néppárt taas olivat kiinni 59 paikassa."
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Joo, hyvältä näyttää tässä vaiheessa. Oikeaan muutokseen oppositio tarvitsisi kaksi kolmasosaa paikoista, ja jopa se on nyt mahdollisuuksien rajoissa.
Silti muutos voi olla hankalaa, sen verran tehokkaasti persuilu on Unkarin järjestelmään sementoitu Orbanin pitkän valtakauden aikana. Orbanin jengihän tunnetusti konsultoi magaporukkaa project 2025:n kanssa ja siinä, miten laitaoikeistolainen meininki juurrutetaan systeemiin kestämään takaiskut vaaleissa.
Yksinkertaisella enemmistöllä ei systeemiä paljon pureta, ja kahdella kolmasosallakin, vaikka toteutuisi, pitkä on matka. Ja kuten todettu, ei kai se Magyarkaan mikään liberalismin airut ole, ja oppositio saattaa myös hyvin hajota sisäisesti muissa asioissa kuin korruptoituneen Orbanin kaatamisessa.
Mutta pienikin voitto olisi tosiaan iso symboli, vaikka muutos Unkarissa vajaaksi jäisikin. On todella merkittävää, että Orbanin takana ovat avoimesti ainakin Putin, Trump, Meloni, Le Pen, Netanjahu ja Saksan AfD. Orban on tämän kansalliskonservatiivisen laitaoikeiston kansainvälinen esikuva ja tienraivaaja. Hänen häviönsä olisi erittäin toivoa antava tapahtuma liberaalidemokraattisen Euroopan selviytymistaistelussa uhkaavaa laitaoikeistoaaltoa vastaan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti: 12.04.2026 23:16
Joo, hyvältä näyttää tässä vaiheessa. Oikeaan muutokseen oppositio tarvitsisi kaksi kolmasosaa paikoista, ja jopa se on nyt mahdollisuuksien rajoissa.
Ja se myös toteutui. Positiivista, että Orban myönsi vaalitappion, niin kai tässä voi olettaa vallan vaihtuvan rauhanomaisesti.
Saa nyt nähdä mitä tämä käytännössä tarkoittaa, mutta jos nyt Unkari olisi vähän enemmän pro EU ja vähemmän pro Venäjä, niin olis hyvä.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
urpiainen kirjoitti: 12.04.2026 23:16
Joo, hyvältä näyttää tässä vaiheessa. Oikeaan muutokseen oppositio tarvitsisi kaksi kolmasosaa paikoista, ja jopa se on nyt mahdollisuuksien rajoissa.
Ja se myös toteutui. Positiivista, että Orban myönsi vaalitappion, niin kai tässä voi olettaa vallan vaihtuvan rauhanomaisesti.
Saa nyt nähdä mitä tämä käytännössä tarkoittaa, mutta jos nyt Unkari olisi vähän enemmän pro EU ja vähemmän pro Venäjä, niin olis hyvä.
Kyllä. Erittäin toivoa herättävä uutinen.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Vaikka tämä nyt mielellään ja varmaan pitkälti perustellusti kehystetään liberaalin eurooppalaisuuden voitoksi kansalliskonservatiivisuudesta (esim.
HS Budapestissa | Riemu repesi opposition juhlissa Tonavan varrella: ”Haluamme kuulua Eurooppaan” https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art- ... 35466.html),
niin toinen puoli on toki, että Orbanin korruptoitunut systeemi on tuhonnut Unkarin taloutta valtavasti ja köyhdyttänyt kansaa. EU:kin on kai onnistunut jäädyttämään kymmeniä miljardeja koheesiorahaa, joka aiemmin on virrannut pitkälti Orbanin kavereille ja Unkarin uudelle oligarkkiluokalle.
Eli voi olla, että it's the economy, stupid, eikä mikään liberaalieurooppalainen aatteellinen herätys. Mikä ehkä tarkoittaa sitä, että kun talous ei kuitenkaan parane nopeasti, niin uusikaan hallinto ei uskalla kovin nopeasti katkaista vaikka energiariippuvaisuutta Venäjästä, eikä opposition suosio ehkä kanna pitkälle.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
^
Unkarin rahahanat olisi pitänyt sulkea jo aikoja sitten ja samalla viedä heiltä äänioikeus EU:n asioissa. On aivan hullunkurista ajatella, että maksamalla käteistä kouraan jotenkin estetään maan loittoneminen liberalismista.
sivustahuutaja kirjoitti: 13.04.2026 9:26
^
Unkarin rahahanat olisi pitänyt sulkea jo aikoja sitten ja samalla viedä heiltä äänioikeus EU:n asioissa.
Joo. Parhaimmillaan Unkarin regiimivaihdos voisi luoda tilaa enemmistöpäätöksien mahdollistamiselle EU:ssa, mutta vastustetaan moista liittovaltiokehitystä toki muuallakin. Onhan meilläkin tällaiset orbanistit hallituksessa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
sivustahuutaja kirjoitti: 13.04.2026 9:31
^
Liittovaltiota kannattavilta tosiaan voisi heiltäkin viedä äänioikeuden.
Etkö sä yleensä äänekkäästi protestoi EU:n päätöksenteon hitautta ja sitä miten kaikki jää aina puheen ja neuvottelujen tasolle nykyisessä järjestelmässä? Vai onko tää vain mun kuvitelmaa?
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
^
Kyllä. Minusta valtio on hyvä silloin kun se on pieni, mutta tekee nopeasti ja päättäväisesti faktoihin perustuvia päätöksiä. Jos päätöksiä ei kyetä tekemään, niin antaa markkinan päättää. Pahin vaihtoehto on iso valtio, jossa kallis hallinto ei saa mitään aikaiseksi ja päätöksiä tehdään hitaasti fiilispohjalta ja jatkuvasti aiempia päätöksiä muuttaen.
^ Eli kun nämä kaksi mielipidettä yhdistää, niin EUn päätöksentekoa tulisi tehostaa miten? Ei tarvi mennä detaljitasolle. Lähinnä mikä on se iso linja mihin sun mielestä EUn pitäisi suunnata.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
^
Välittämät toimenpiteet:
- EU:ta pitää pienentää, eli EU:n kautta kiertävää rahaa vähentää sekä erilaista sääntelyä pitää vähentää
- Mikäli jotain sääntöjä ei kyetä poistamaan, pitää säännöt korvata esim. haittaveroilla, jolloin markkina voi etsiä tehokkaimmat ratkaisun. Esimerkkinä nyt vaikka autojen idioottimaiset päästönormit.
Kun EU:n kautta kierrätettävää rahaa vähennetään, niin ei tarvita hankalia päätöksiä vaikkapa Unkarin tukien suhteen. Näin toimittaessa Unkari myöskään voi blokata Ukrainan tukea, koska tuki menee suoraan Ukrainaan EU:n ohi.
Ok, luulen ymmärtäväni mitä tarkoitat. Minimoidaan EU tason päätökset purkamalla iso osa nykyisestä järjestelmästä, niin ne valtiot joita joku asia kiinnostaa voivat reagoida nopeammin.
En usko ton suunnitelman toimivan kokonaisuutena, koska näen tuosta seuraavan hajanaisemman ja heikomman euroopan, joten pysyttelen liittovaltioideologian takana. Mutta kiitos, kun avasit logiikkaasi asiassa.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
sivustahuutaja kirjoitti: 13.04.2026 10:39
^
Missäs päätöksissä EU mielestäsi on nyt ollut vahva ja yhtenäinen?
Ei missään. Eihän meillä tilannekuvassa pitäisi olla eroa? Meillä on vaan täysin päinvastaiset kuvitelmat siitä mitä kautta asiaa pitäisi lähteä ratkaisemaan.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
