Deep learning network ja koneäly

[sivustahuutaja]

^
Mikä estää kopimasta arkkitehtuuria ihan vaan jonkun ison firman kyllästyneen inssin sivuprojektina? Ehkä en vain ymmärrä, mikä tässä on vaikeaa kopioitavaksi.

[sivustahuutaja]

[James Potkukelkka]

Joo. Mutta jos laitetaan prosentteina Yhdysvaltojen sen hetkisestä BKT:sta, järjestys muuttuu.

Mutta historiallista on.

[James Potkukelkka]

Ensimmäinen AI (google) kertoi että AI investoinnit ovat tällä hetkellä 0,8-1% Yhdysvaltojen BKT:sta. Eli halpaa kuin saippua.

[James Potkukelkka]

Laitoin chat gpt:n rouskuttamaan

vertaa yhdysvaltojen AI-investointeja suhteessa tämän hetkiseen yhdysvaltojen BKT:een ja suhteuta se muihin megaprojekteihin (Esim. interstate highway ja rautatiet) vs. niiden rakentamisen aikainen yhdysvaltojen BKT.

[James Potkukelkka]

chat gpt rouskutuksen lopputulema

Paras lyhyt luonnehdinta: nykyinen AI-investointibuumi on luokkaa Interstate Highway -järjestelmä tai suurempi vuotuisena investointivirtana, mutta rautatiebuumi oli vielä suurempi suhteessa silloisen talouden rakenteeseen ja pääomakantaan.

Eli nykyinen AI-investointibuumi suhteutettuna BKT:een ei ole kaikkien aikojen suurin, mutta samaa suuruusluokkaa kuitenkin.

[Bluntly]

Lyhyt vastaus:
Tämän hetken realistinen haarukka on ~1–2 % USA:n BKT:sta suoraa AI‑investointia, ja “laajasti laskettuna” (epäsuorat + koko infrastruktuuriekosysteemi) noin ~2–4 % BKT:sta.

4) Tärkeä ero: BKT‑osuus vs. BKT‑kasvu
Nämä menevät usein sekaisin:

AI-investoinnit = ~1–2 % BKT:sta (suora taso)
Mutta vaikutus kasvuun:

jopa 20–40 % BKT:n kasvusta 202

[James Potkukelkka]

Lyhyt vastaus:
Tämän hetken realistinen haarukka on ~1–2 % USA:n BKT:sta suoraa AI‑investointia, ja “laajasti laskettuna” (epäsuorat + koko infrastruktuuriekosysteemi) noin ~2–4 % BKT:sta.

Joo. Mutta oleellista on suhteuttaa muissa megaprojekteissa sen hetkiseen bkt:een.

[James Potkukelkka]

chatgpt thinking

Paras tarkka vastaus riippuu aikakaudesta. 1800-luvun rautatieinvestoinnit vuotuinen investointivirta oli yleensä noin 0,5–2,5 % BKT:stä, ja huippuvuosina arviolta noin 2,5–4 % BKT:stä.

Eli ei olla railway maniassa.

[James Potkukelkka]

Lyhyt vastaus:
Tämän hetken realistinen haarukka on ~1–2 % USA:n BKT:sta suoraa AI‑investointia, ja “laajasti laskettuna” (epäsuorat + koko infrastruktuuriekosysteemi) noin ~2–4 % BKT:sta.

4) Tärkeä ero: BKT‑osuus vs. BKT‑kasvu
Nämä menevät usein sekaisin:

AI-investoinnit = ~1–2 % BKT:sta (suora taso)
Mutta vaikutus kasvuun:

jopa 20–40 % BKT:n kasvusta 202

Joo. On sanottu, että ilman AI-investointeja Yhdysvallat olisi lähellä taantumaa.

Kukaanhan ei kiistä, etteivätkö AI-investoinnit olisi erittäin suuria. Mutta mielenkiiintoinen fakta on, että eivät kuitenkaan ole historiallisen suuria, jos ne suhteutetaan sen hetkiseen BKT:een. Toki täytyy mennä 1800-luvulle, jotta saadaan vertailukohta.

[sivustahuutaja]

^
Jos rakensi Chicago-Omaha* rautatien, niin siitä sai sitten kassavirtaa aika pitkään. Paljonko nykyisistä teraflopseista saa kassavirtaa vuonna 2035? Jos nykyiset investoinnit eivät ehdi tuottaa, ennen kuin rinnalle rakentuu tehokkaampaa laskentatehoa, niin jollekin jää mustapekka kouraan.

* tietäjät tietää

[James Potkukelkka]

jollekin jää mustapekka kouraan.

No tämän todennnäköisyys on 99,999%.

Mutta kannattaa tanssia niin kauan, kuin musiikki soi.

[James Potkukelkka]

Citigroupin toimitusjohtaja Chuck Prince Financial Timesille heinäkuussa 2007

“When the music stops, in terms of liquidity, things will be complicated. But as long as the music is playing, you've got to get up and dance. We're still dancing.”

Nokia tänään Hesulissa +4,5%. Musiikki soi!

[James Potkukelkka]

Hauska yksityiskohta, että vaikka minä haluan tanssia ja bluntly ei, mun AI sijoitukset pienemmät

Mun portfolio on suuremmaksi osaksi savupiippuja, kauppaa ja pankkeja. Hyvin konservatiivista.

[Bluntly]

Historian painolastia, noksut ostettu markoilla.

Onhan tuo iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc) nykyisin aika pitkälle AI. Kuten myös Handelsbanken Usa Indeksi.

[James Potkukelkka]

Historian painolastia, noksut ostettu markoilla.

Taitaa olla nelinumeroisen prosentin plussalla?

[Bluntly]

Taitaa olla nelinumeroisen prosentin plussalla?

noksu.jpg

[James Potkukelkka]

Taitaa olla nelinumeroisen prosentin plussalla?

noksu.jpg

Kerro nyt prosentteina, paljonko noussut *utelias*.

Euroihin siirryttiin pörssissä 1999 alussa.

[Bluntly]

Olikohan ostohinta jossain 10 markan paikkeilla.

[James Potkukelkka]

Olikohan ostohinta jossain 10 markan paikkeilla.

Mäkin ostin osan halvimmillaan alle 2 eurolla Eflopin aikaan. Jos oot kaiken ostanut tuohon hintaan, niin ehkä jonkin verran vajaa 1000% voitolla nyt?

Älä nyt myy, jos olet dot-comin puhkeamisen, palavat öljynporauslautat ja Eflopitkin pitänyt!

[nokkaelain]

Historian painolastia, noksut ostettu markoilla.

Taitaa olla nelinumeroisen prosentin plussalla?

Markoista tuli mieleen, kun isäni eläke-etuuksia Outokummulla leikattiin 1990-luvun laman alussa. Silloin oikeasti leikattiin eläkkeistäkin.

https://www.edilex.fi/he/fi19880030.pdf

Outokumpu Oy oli menossa nurin. Työntekijät saivat eläke-etujen tilalle osakkeita, joiden arvo puolittui nopeasti.