Kesä

[Homeboy65]

James ilmeisesti kesälaitumella.

[Homeboy65]

www.timosoini.fi
Soini kirjoittaa taas abortista. Väestöräjähdys on aikamme suurin ongelma ja sitten käydään romanttista keskustelua onko sikiö ihminen vai ei.

[sivustahuutaja]

^
Vauvapula on kyllä suurempi ongelma kuin väestöräjähdys.

[Lolita]

Olen kiihkeä aborttioikeuden puolustaja, joten haluan mainostaa: https://www.womenonweb.org

Yksi tärkeimpiä naisen oikeuksia on oikeus omaan kehoon.

[Vagabondo]

Vauvapula on kyllä suurempi ongelma kuin väestöräjähdys.

Onko? Paikallisesti tarkasteltuna ehkä, mutta globaalisti tarkasteltuna pitäisin väestöräjähdystä merkittävästi isompana ongelmana.

[Vagabondo]

Olen kiihkeä aborttioikeuden puolustaja, joten haluan mainostaa: https://www.womenonweb.org

Yksi tärkeimpiä naisen oikeuksia on oikeus omaan kehoon.

Ei kiinnosta Soinin kanta asiaan, koska kuitenkin jotain vanhoillista uskonnollissävytteistä kakkaa. Lolitan kannalle sen sijaan 100% tuki.

[sivustahuutaja]

Vauvapula on kyllä suurempi ongelma kuin väestöräjähdys.

Onko? Paikallisesti tarkasteltuna ehkä, mutta globaalisti tarkasteltuna pitäisin väestöräjähdystä merkittävästi isompana ongelmana.

Globaalisti kaikki hyvä tulee vauvakatomaista. Jos nämä maat joutuvat ongelmiin, niin aika vähän on uutta tekniikkaa ja innovaatioita luvassa niille väestöräjähdysmaille.

[Bluntly]

Onko? Paikallisesti tarkasteltuna ehkä, mutta globaalisti tarkasteltuna pitäisin väestöräjähdystä merkittävästi isompana ongelmana.

Yhteenveto

Maailman väkiluku kasvaa yhä, mutta väestöräjähdys on käytännössä ohi. Nyt suurin muutos on kasvun hidastuminen ja pitkällä aikavälillä jopa väheneminen.

[Vagabondo]

Maailman väkiluku kasvaa yhä, mutta väestöräjähdys on käytännössä ohi. Nyt suurin muutos on kasvun hidastuminen ja pitkällä aikavälillä jopa väheneminen.

Onneksi. Maapallon kantokyvyn kannalta nykyisellä elintasolla ihmisiä on ihan liikaa. Puolittuminen jonnekin 80-luvun tasolle ei olisi mitenkään huono asia ympäristön kannalta.

[Vagabondo]

Globaalisti kaikki hyvä tulee vauvakatomaista.

En kiistä tätä, mutta ei vielä tarkoita, että vauvakato olisi isompi ongelma globaalisti.

[sivustahuutaja]

^

Grok: Syntyvyyden lasku (erityisesti pitkäaikainen väestön supistuminen) on globaalisti suurempi ongelma kuin väestöräjähdys. Väestöräjähdys on paikallinen ongelma tietyissä köyhissä maissa (ympäristö, resurssit), mutta globaalisti olemme jo siirtyneitä laskevan syntyvyyden aikakauteen. Syntyvyyden romahdus kehittyneissä maissa ja yhä useammissa kehitysmaissa uhkaa talouskasvua, innovaatiota, hyvinvointivaltioita ja geopoliittista dynamiikkaa (esim. Kiinan ja Venäjän heikentyminen suhteessa nuorempiin maihin).

[Vagabondo]

Joo, mutta asia ei ole ihan yksiselitteinen. Vastaus riippuu vähän siitä mitä asioita painotetaan ja mitä asioita huomioidaan. Mä en oikein tiennyt miten näitä lähtisi vertailemaan, niin kysyin geminiltä ja se oli alkuun vauvakadon puolella, mutta kun poistin ratkaistavuuden kriteerien listalta, niin mielipide tasoittui. Kun lisäsin tekoälykehityksen mukaan yhtälöön, niin:

"Kun tekoäly tuodaan mukaan yhtälöön, globaali väestönkasvu nousee huomattavasti suuremmaksi ja räjähdysherkemmäksi ongelmaksi kuin länsimaiden vauvakato."

Mä en oikein näe pitkien tekoälyviestien suoraa kopimista mielekkäänä, mutta pääasialliset syyt:

Tekoälykehitys lievittää vauvakadosta syntyviä taloudellisia haasteita ja toisaalta kärjistää köyhien maiden väestönkasvun ongelmia teollistumispolun sulkeutumisen ja massatyöttömyyden kautta kun suurelle määrälle heikostikoulutettuja ei oikein löydy työtä.

Mun mielestä noista vastauksista puuttuu vielä väestönkasvun aiheuttama paine maahanmuuttoon ja sen luomat ongelmat ja hyödyt.

[sivustahuutaja]

^
Aihe on tietenkin äärimmäisen monimutkainen, mutta jos pitää valita, niin minusta vauvakato on väestöräjähdystä suurempi globaali ongelma.

[Vagabondo]

^
Aihe on tietenkin äärimmäisen monimutkainen, mutta jos pitää valita, niin minusta vauvakato on väestöräjähdystä suurempi globaali ongelma.

En pakota valitsemaan. Mä en suunnitellut muodostavani vankkaa mielipidettä asiaan.

[sivustahuutaja]

^ otin vain kantaa homien postaukseen.

[urpiainen]

Mun mielestä on jotenkin aika mielenkiinnotonta vängätä siitä, kumpi on isompi ongelma ja millä mittarilla. Vähän enemmän kiinnostavaa, mutta aika yllätyksetöntä, on sitten se, että Homie nimeää ilman muuta väestöräjähdyksen *aikamme* suurimmaksi ongelmaksi.

Noin niinku hatusta heittäisin, että "väestöräjähdys" terminä ilmestyi kielenkäyttöön joskus 1960-luvulla, ja siitä sitten kohkattiin 70-luvulla ja ehkä vielä 80-luvulla, jonka jälkeen teeman kulta-aika kului sitten viimeistään 1990-luvun aikana loppuun. Asiaan liittyy paljon yhä ajankohtaisia, vakavia ongelmia, mutta aika, jolloin väestöräjähdys ymmärrettiin ilman muuta aikamme suurimmmaksi ongelmaksi, oli siis ehkä jostain ensimmäisestä kuulennosta Berliinin muurin murtumiseen, tai jotain.

Sopii erinomaisesti Homien taiteilijakuvaan, että hänen aikansa on kutakuinkin just tuo. Toistuvasti hän jäsentää 2020-luvun asioita nimenomaan tuon ajan keskustelujen kautta. Silloin hän on ehkä ollut kiinni maailman tapahtumissa ja ajankohtaisessa keskustelussa. Hyvä esimerkki tästä on vaikkapa Venäjän hyökkäystä Ukrainaan koskeva keskustelu toisessa ketjussa, jossa Homie hämmentää yleisöä vähän vinksahtaneella aikaperspektiivillään. Eikä juuri ole sellaista yhteiskunnalista keskustelua, jossa Homie ei olisi ajan hermolla seuraamalla Eero Paloheimon ajankohtaisia pointteja.

Mutta itse asiaan: Kuten Vagabondollakin, täysi tuki Lolitan pointille. Tästä näkökulmasta jotenkin erityisen makaaberilta vaikuttaa Homien assosiaatio, johon Sivustahuutaja lähti heti mukaan, jossa aborttikeskustelu liitetään ilman muuta toivottaviin syntyvyyslukemiin, olipa huolen aiheena sitten globaali väestöräjähdys tai kehittyneiden maiden laskeneet lapsiluvut.

[sivustahuutaja]

^
Onneksi meistä kukaan muu ei perusta maailmankuvaansa esim. 80-luvun Ruotsiin.

[Bhven]

Väestöräjähdys on aikamme suurin ongelma

Ei se ihmisten määrä, vaan koko. Kaikki ongelmat johtuvat ylipainosta ja ylensyönnistä.

[sivustahuutaja]

^
Ihmiset ja ihmisten eläimet ovat 96% maailman nisäkkäiden biomassasta.