The New World (Dis)Order

[Bluntly]

Puhdistukset heti käyntiin Unkarin hallinnossa

Magyarin lupaukset vallan demokraattisesta jaosta ja EU-syyttäjänvirastosta liittyvät myös rahaan, sillä hän vakuutti sunnuntaina vierailevansa piakkoin Brysselissä vapauttaakseen Unkarin jäädytetyt EU-varat maansa käyttöön.

”Tuomme kotiin EU-rahoituksen, joka unkarilaisille kuuluu”, hän sanoi Euronewsin mukaan.

Magyarin mukaan Unkarista tulee jälleen vahva eurooppalainen liittolainen ja Nato-liittolainen, kun maa on Orbánin alaisuudessa tullut tunnetuksi Venäjä-mielisenä EU:n vastarannankiiskenä.

”Edustamme unkarilaisten etuja, sillä maamme paikka on Euroopassa”, hän sanoi.

[urpiainen]

Orbanista ehkä päästiin, mutta jostain näitä Putinin etäispesäkkeitä aina pullahtelee esiin.

Bulgaria | Ovensuukyselyt ennakoivat selvää voittoa Venäjä-myönteiselle ex-presidentille parlamenttivaaleissa
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011954326.html

[sivustahuutaja]

^
Lähes kaikki äänet laskettu ja tämä Radevin puolue on saamassa 48% äänistä. Ei vaikuta miltään pesäkkeeltä, vaan murskavoitolta demokraattisissa vaaleissa.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011954719.html

Jotain Bulgarian aiemmat hallitukset ovat tehneet väärin, jos kansa on näin kyllästynyt vanhojen puolueiden toimintaan. Toivottavasti muissa maissa otetaan opiksi ja tarjotaan kaikille äänestäjille kestävää hyvinvoinnin kasvua.

[urpiainen]

^ Jo, tämän lupaava puoli on se, että venäjämielisyydestään huolimatta tämä jantteri ei taida havitella Orbanin paikalle globaalin kansalliskonservatiiviliikkeen keulakuvaksi, joka blokkaa EU:n Venäjä- ja Ukrainapolitiikan. Paikalliset persut kuuluivat myös vaalien häviäjiin. Nousunsa perustunee kansan kyllästymiseen vanhojen vallanpitäjien korruptioon. Jotenkin tämä heebo nähdään kansan puolella olevana tässä. Harmi, että pakettiin kuuluu tietty venäjämielisyys.

[urpiainen]

kuten todettu, ei kai se Magyarkaan mikään liberalismin airut ole

Mjoo. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/98f ... 2c3aabeb95

[Vagabondo]

kuten todettu, ei kai se Magyarkaan mikään liberalismin airut ole

Mjoo. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/98f ... 2c3aabeb95

Eikö se toive ollut lähinnä, että olisi vähemmän haitallinen kuin Orban?

[sivustahuutaja]

^ ennustus: lupaa pieniä myönnytyksiä kunhan rahahanat aukeavat. Loput myönnytykset säästetään lisälypsyyn.

[urpiainen]

kuten todettu, ei kai se Magyarkaan mikään liberalismin airut ole

Mjoo. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/98f ... 2c3aabeb95

Eikö se toive ollut lähinnä, että olisi vähemmän haitallinen kuin Orban?

Kyllä. Ja tämä myös oli aika selvää kaikille. Kai tässä on se, että kun kuitenkin Magyarin taakse ryhmittäytyi myös aidosti liberaalimpia Orban-vastustajia, niin oli toivetta, että Orbanin hävittyä uusi valtapuolue kävisi sisäisesti moniäänisempää keskustelua siitä, minkälaisia asioita seuraavaksi ajetaan. Nyt näyttää siltä, että ei käydä, vaan Magyar ottaa koko puolueen myös liberaalien tuella saaman poliittisen voiman eksklusiivisesti oman konservatiivioikeistolaisen agendansa käyttöön. On se silti varmaan vähemmän haitallinen kuin Orban.

[urpiainen]

Mun mielestä muotoutuvan maailmanjärjestyksen kannalta on erityisesti kaksi isoa kysymystä.

1. Onnistuuko Project 2025 puhdistuksineen ja liberaalien instituutioiden tuhoamisineen siten, että neljän vuoden jälkeen USA ei palaa normaaliin, vaan jatkaa autoritäärisen kansalliskonservativismin tiellä vaikka Vancen johdolla. Muuttuuko USA pysyvästi siten, että talousliberalismi ja hyvinvointivaltioideologia, ja lopulta liberaali demokratia, pysyvät paitsiossa?

2. Onnistuuko Eurooppa torjumaan trumpilaisen uusoikeiston nousun, vai siirtyykö valta täälläkin persuille ja aateveljilleen?

Hesari alkaa vihdoin nähdä metsän puilta. Ykköskohta alkaa olla hyväksytty, ja nyt pystyvät jo ainakin kolumnissa sanallistamaan kakkoskohdankin:

Jos laitaoikeisto on voitokas Ranskan presidentinvaaleissa 2027 tai Saksan ja Britannian parlamenttivaaleissa, jotka järjestetään viimeistään vuonna 2029, eurooppalainen projekti putoaa mustaan aukkoon. Silloin Eurooppa on hajalla ja heikko. Juuri siihen Yhdysvaltojen nykyhallinto tuntuu pyrkivän

.
Kolumni | Kulttuurisota ja teknovalta ajavat Eurooppaa siirtomaaksi
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011987094.html

[James Potkukelkka]

Jos amerikkalaiset saavat määrätä, mitä eurooppalaiset sosiaalisessa mediassa ja tekoälyä käyttäessään näkevät, he ratkaisevat, mitä me tiedämme, mitä me ajattelemme ja lopulta senkin, keitä me valitsemme johtajiksemme.

Euroopasta uhkaa silloin tulla digitaalinen siirtomaa, jonka ulkopuoliset jakavat keskenään kuin siirtomaavallat ennen Afrikan. Kullan ja timanttien sijasta louhittavina ovat ihmisten data ja yksityisyy

Ehkä eurooppalaisten pitäisi siis luoda sovelluksia, joita ihmiset haluavat käytää?

[urpiainen]

Jos amerikkalaiset saavat määrätä, mitä eurooppalaiset sosiaalisessa mediassa ja tekoälyä käyttäessään näkevät, he ratkaisevat, mitä me tiedämme, mitä me ajattelemme ja lopulta senkin, keitä me valitsemme johtajiksemme.

Euroopasta uhkaa silloin tulla digitaalinen siirtomaa, jonka ulkopuoliset jakavat keskenään kuin siirtomaavallat ennen Afrikan. Kullan ja timanttien sijasta louhittavina ovat ihmisten data ja yksityisyy

Ehkä eurooppalaisten pitäisi siis luoda sovelluksia, joita ihmiset haluavat käytää?

Joo, tuo ei ollut se kulma, joka minua jutussa puhutteli. Mutta vaikka tunnen vetoa samankaltaiseen vastaukseen, tuntuu samalla, että argumentti ei yleisemmin ehkä ihan ongelmitta päde asioihin, jotka nimenomaan pelaavat addiktioilla ja henkilökohtaisen datan keräämisellä.

[James Potkukelkka]

argumentti ei yleisemmin ehkä ihan ongelmitta päde asioihin, jotka nimenomaan pelaavat addiktioilla ja henkilökohtaisen datan keräämisellä.

Eurooppalaiset vastuullisina tekevät niin huonoja sovelluksia, että käyttäjät eivät addiktoidu.

Onkohan Euroopalla jotain sosiaalisesti vastuullisen apin tukiohjelmaa? Voisin hakea vibekoodausta varten esim. 100 miljoonan apurahan. Lupaan tehdä sovelluksia, jotka eivät addiktoi! Sovellus on myös inklusiivinen, ei-ableistinen, ei-misogyninen ja ei-rasistinen. Sovellukseen tulee myös em. asioiden ilmiantotoiminto. Ikäraja täytyy vahvistaa vahvalla tunnistautumisella.

[urpiainen]

Pidän periaatteellisella tasolla vähän erikoisena tuomiota, että ei saa asettua ehdolle vaaleihin. Se saattaa kuitenkin pelastaa Euroopan.

Kommentti | Marine Le Penin presidenttiunelmat romuttuivat oikeuden palatsissa
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011135620.html

Höh.

Ranska | Ranskan laitaoikeistojohtaja Marine Le Pen aikoo presidenttiehdokkaaksi tuomion muututtua
https://www.hs.fi/maailma/art-2000012123213.html

[sivustahuutaja]

^
Ettei nyt vaan kansa Ranskassakin äänestäisi väärin. Natseja kun ovat.

[urpiainen]

^ Mitä sä oikein haet tuollaisella kommentilla, joka luvalla sanoen - tai eihän mulla mitään lupaa ole, mutta menköön kumminkin - kuulostaa yksinomaan idioottimaiselta?

[sivustahuutaja]

^
Eikös näitä väärin äänestyksiä ole ollut jonkin verran joidenkin mielestä meillä ja maailmalla? Olin empaattinen ja surin heidän puolestaan.

[urpiainen]

Joku oli linkannut tällaisen johonkin vänkäyssomeen. En ole vielä lukenut itse artikkelia, mutta abstrakti vaikutti raikkaalta tuulahdukselta overtonin ikkunan vauhdikkaan siirtymisen aiheuttamassa tunkkaisuudessa. Linkkaan jo nyt tänne, jos ei muuta niin muistipaikaksi itselleni lukea tarkemmin.

https://www.cambridge.org/core/journals ... nnhb95aexg

[sivustahuutaja]

^ eikös meillä ole useita tutkimuksia, joiden mukaan juuri vasen laita on vasentunut ja oikea pysynyt kuta kuinkin paikallaan? Jos taas tuossa tarkoitetaan jotain 1% vähemmistö laitaa, niin eihän sillä.ole väliä, jos massat eivät liiku.
.
Edit: en löytänyt vilkaisulla paperista mitään numeroita. Kai se perustui mitattavaan todellisuuteen?

[Bhven]

^ eikös meillä ole useita tutkimuksia, joiden mukaan juuri vasen laita on vasentunut ja oikea pysynyt kuta kuinkin paikallaan?

Älä pilaa Urpiaisen fantasioita faktoilla.

[urpiainen]

Kuten sanottu, en ole vielä lukenut artikkelia kunnolla. Mutta kirjoittaja on käsittääkseni Amsterdamin yliopiston laskennallisen yhteiskuntatieteen proffa, eli arvelisin hänen olevan numeroilla mitattavan empiirisen tutkimuksen globaalia huippua yhteiskuntatutkimuksessa. Ymmärsin kuitenkin, että tämän artikkelin pointti oli enemmän käsitteellinen: empiirisen datan väärintulkinta polarisaatioanalyysin kautta johtaa harhaanjohtaviin johtopäätöksiin. Saman datan ymmärtäminen oikeiston radikalisoitumisen kehikossa antaa empiirisesti adekvaatimpia ennusteita ja analyyseja, eli pitää tieteen teoreettiset mallit paremmin kiinni todellisuudessa. Eli vähemmän yllättäen päinvastoin kuin confirmation bias -kaksoset kuvittelevat. Varsinainen numeerinen data on sitten lähteissä ja muissa artikkeleissa.

[sivustahuutaja]

^ okka. Eli papru ei kiinnosta minua. Vinkkaa toki sellaisista, joissa on numeroita.