James Potkukelkka kirjoitti: 07.08.2026 14:02
Kyllä mä jossain määrin olen samaa mieltä Homien kanssa siitä, että Suomessa ehkä liian huolellisesti noudatetaan sääntöjä.
Mutta vaikea sanoa, onko sitten laajasti kokonaisuutena kuitenkin parempi asia, että sääntöjä noudateaan pilkuntarkasti kuin että ei noudatettaisi.
Yleisellä tasolla tietenkin parempi noudattaa sääntöjä liian tarkasti, kuin jättää säännöt kokonaan huomiotta.
Kyllä Suomesta löytyy sitten ihan sellaista pilkunnussintaa, joka ei liity vaikkapa lakeihin mitenkään. Esim asiakaspalvelutilanteissa usein lukkiudutaan sisäisiin sääntöihin, vaikka niistä joustaminen parantaisi asiakaskokemusta ja saisi bisneksen luistamaan paremmin.
Caton mukaan suomen ongelmat regulaatiopuolella ovat:
- jäykät työmarkkinat
- byrokratian kustannukset ja lisävaiva
- vääristyneet markkinat
Se etu ohjeiden noudattamisesta on, että se luo selkeyttä ja ennakoivuutta. Tuollakin on oma arvonsa. Ihmiset kuitenkin ovat keskimäärin yllättävän kömpelöitä ja tyhmiä.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
urpiainen kirjoitti: 06.08.2026 15:22
Nyt ilmeisesti hallitus ei aio tehdä mitään, vaikka neuvosto on antanut aikataulun ja suuruusluokan, ja selvitys tekemättömyydelle on Purran ja Orpon tiedote siitä, että tää on kato hei niinku maraton eikä pikamatka. Täytyy sanoa, että olen vähän yllättynyt. En ehkä odottanut, että velkajarrulla pyyhittäisiin takapuolta jo näin pian, edes vaaliohjelmiin ja hallitusneuvotteluihin ei jaksettu.
Punaviherhipit ja kommunistit lukevat Kitinää, ja ehkä tästä asiasta tulee Tiedonantajaan joku juttu:
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Eivät ainoat vaihtoehdot ole tietenkään:
1) pilkuntarkka sääntöjen noudattaminen
2) noudatetaan vain niitä lakeja, sääntöjä joita huvittaa
Pitää osata järkevästi ja vahinkoa tekemättä joustaa. Jos punainen valo palaa keskellä yötä eikä autoja/muuta liikennettä ole mailla halmeilla kadun voi ylittää. Jos bussi on täysin tyhjä nuori voi mennä vanhuksille varatulle paikalle.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Lisään vielä: joustamisen pitää olla harkittua, ei välinpitämättömyyttä. Ja perusteet kunnossa.
Joustamiseen liittyy usein myös inhimillisyys: auttaa ottamaan huomioon poikkeukselliset elämäntilanteet/yllättävät ongelmat.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Ei kyllä mene omaan järkeeni. Kyllä se on vastaanottajan vastuulla huolehtia pakkausjätteiden kierrätyksestä. Jos vastaanottaja ei ole tyytyväinen pakkauksiin, hän voi vaihtaa toimittajaa.
Mahdetaanko tätä kuitenkaan kovin tehokkaasti valvoa? Jos jutun käsityöyrittäjä lähettää pari lompakkoa vuodessa johonkin maahan, kuka viranomainen sitä huomaa? Saattaa olla, että tässä tullaan Homien teesiin. Vain suomalainen pienyrittäjä välittää ko. määräyksestä.
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
Homielle tekisi hyvää pieni ekskursio keskieuroopan byrokratiaan, niin saisi vähän suhteellisuuden tajua. Toki Suomessa noudatetaan lakia pikkutarkasti ja se saattaa jossain kohdassa ärsyttää, mutta kaiken kaikkiaan palvelut on helposti saavutettavissa ja sangen helppokäyttöisiä. Suurin osa asioista hoituu yhdellä luukulla eikä tartte juosta ympäriinsä leimoja metsästämässä.
Toki kehitettävää on edelleen. Rakennusvalvonta on esimerkiksi sellaisia linnakkeita joissa virkamies on edelleen kuningas kuin katsastuskonttorilla aikoinaan. Sielläkin ongelma on että asioita tulkitaan tapauskohtaisesti miten sattuu sen sijaan, että olisi selkeät ohjeet kuinka menetellään. Joskus sallitaan ohjeista poikkeamista ja toisinaan sitten taas vaaditaan asioita selkeästi ohjeiden vastaisesti. Ja jos haluaa poiketa kaavasta, niin helpoiten se onnistuu kun tekee vaan ja jälkikäteen pyytää poikkeusta, kun tuli tehtyä tälleen. Omalta rakennusajalta ihan riittävästi esimerkkejä Espoon rakennusvalvonnasta, joten ei ole huhupuheen varassa.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
