Deep learning network ja koneäly

[James Potkukelkka]

Asianmukaisesti pyysin Chatgpt:tä luomaan tästä dystooppinen sci fi synopsiksen

scifi-romaani, jossa maailman viimeisiä fyysisiä kirjoja kerätään varastoihin, skannataan ja hävitetään, kunnes ihmiskunnan kirjallinen kulttuuri on olemassa enää jättimäisen mallin painoissa — ja malli osaa kyllä kertoa kirjoista, mutta alkuperäisiä kirjoja ei enää ole.

[Bhven]

^ Kirjaston nimeksi voidaan vaihtaa tekoälymystö sitten kun kirjat on poltettu sähköenergiaksi ja tilalle asennettu erikokoisia kosketusnäyttöjä. Rakennuksella riittää käyttäjiä, koska toisaalta ihmisillä ei ole enää varaa ostaa uusia älypuhelimia ja tietokoneita.

Näytölle ilmestyy tekoälyn vastaus vasta sitten kun olet ensin katsonut viisi minuuttia mainoksia tuotteista, joita sinulla ei ole enää varaa ostaa.

[James Potkukelkka]

Pyysin Chatgpt:tä vertaamaan Mark Zuckerbergin 10.8.2026 julkaisemaa noin 6 500 sanan manifestia “The Future is for Everyone” ja Bill Gatesin tänään 26.8.2026 julkaisemaa noin 5 800 sanan AI-esseetä.

Koodi: Valitse kaikki

| Kysymys                            | Zuckerberg                                                                            | Gates                                                                                                             |
| ---------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| **Perusasenne**                    | Erittäin optimistinen                                                                 | Optimistinen teknologiasta, pessimistinen siirtymävaiheesta                                                       |
| **Työpaikat**                      | Uusia töitä ja yrityksiä syntyy; kokonaisuutena töitä voi olla runsaasti              | Monet työpaikat voivat kadota pysyvästi, eikä uudelleenkoulutus välttämättä ratkaise ongelmaa                     |
| **AI:n tärkein käyttötapa**        | **Invention > automation**: AI:n pitäisi ennen kaikkea auttaa ihmisiä keksimään uutta | Automaatio tapahtuu joka tapauksessa nopeasti, koska yrityksillä on vahva taloudellinen kannustin siihen          |
| **Suurin yhteiskunnallinen riski** | AI-vallan keskittyminen yrityksille, hallituksille tai pienelle eliitille             | Työttömyys, eriarvoisuus, bio- ja kyberuhat, nuorten kehitys, informaation laatu ja mahdollinen hallinnan menetys |
| **Ratkaisu**                       | Superäly mahdollisimman monen ihmisen käyttöön                                        | Aktiivinen valtiollinen ja kansainvälinen ohjaus                                                                  |
| **Avoimuus**                       | Vahva tuki avoimille malleille ja laajalle jakelulle                                  | Ei esseen keskeinen teema; painotus valvonnassa ja instituutioissa                                                |
| **Valtion rooli**                  | Varoittaa liian suuresta valtion vallasta ja USA:n AI-kehityksen hidastamisesta       | Valtiolle merkittävästi nykyistä suurempi rooli                                                                   |
| **Työn suojeleminen**              | Ei lähtökohtaisesti; ihmiset sopeutuvat ja uusia tehtäviä syntyy                      | Jopa **“Human Reserved”** -ammatit: osa töistä jätettäisiin tietoisesti ihmisille                                 |
| **Verotus**                        | Ei keskeinen ratkaisu                                                                 | AI:n ja robottien verottaminen ihmistyön verotuksen tasapainottamiseksi                                           |
| **USA–Kiina**                      | USA:n tulee johtaa; kilpailijoiden kehitystä voidaan hidastaa vientirajoituksilla     | USA:n ja Kiinan pitäisi tehdä yhteistyötä AI-riskien hallinnassa                                                  |

[James Potkukelkka]

Reilu vuosi sitten olin skeptinen AGI:n(*) saavuttamisen suhteen, koska näytti siltä, että mallien kouluttamisen hinta nousee nopeammin kuin niiden kyvykkyys.

Nyt uskon, että AGI saavutetaan lähivuosina.

Huom! En puhu ASI:sta. ASI (Artificial Superintelligence, superälykkyys) tarkoittaa tekoälyä, joka ylittää ihmisen älyllisen suorituskyvyn lähes kaikilla merkittävillä kognitiivisilla alueilla, kuten tieteessä, strategiassa, luovuudessa ja ongelmanratkaisussa



(* AGI = (Artificial General Intelligence, yleinen tekoäly) tarkoittaa tekoälyä, joka pystyy oppimaan, ymmärtämään ja ratkaisemaan hyvin monenlaisia uusia älyllisiä tehtäviä suunnilleen ihmisen tasolla tai paremmin, ilman että se on rakennettu vain tiettyä tehtävää varten.)

[James Potkukelkka]

Eo viestiin liittyen

https://openai.com/index/gpt-6-astra/

Tässä on omasta mielestäni erityisen päräyttävää, että se lähes pelaa läpi
ARC AGI 3:n.

https://arcprize.org/arc-agi/3

ARC AGI 3 testi on siitä mielenkiintoinen, että se sisältää tehtäviä, joissa ei kerrota mikä on tavoite ja mitkä ovat säännöt. Vähän kuin ihmisellä syntyessä

Valtava hyppäys:

https://arcprize.org/leaderboard

Vielä puoli vuotta sitten parhaat mallit ratkaisivat alle 10% tehtävistä.

[James Potkukelkka]

Veikkaan, että viidessä vuodessa meillä on agi, joka pystyy tekemään (lähes) minkä tahansa tietotyön edullisemmin kuin mitä vastaavaa työtä tekevälle ihmiselle nykyään maksetaan.

Sen sijaan en usko, että meillä viiden vuoden kuluttua on AGI-robottia, joka korvaa ihmistä esim. kerrostalon putkiremontissa tai tulehtuneen umpilisäkkeen poistossa.

Mahtava aika olla elossa.