James Potkukelkka kirjoitti: 16.09.2026 11:17
Harmillisesti puoluekenttä on niin hajanainen. Jos laskee ei-sosialistit yhteen niin
kok 16,5
PS 15,0
Kesk 13,6
RKP 4,1
KD 3,0
Liike nyt 2,2
Niin tästä tulee 54,4%. Silti saattaa tulla vasemmistohallitus.
Mä saan ei-sosialististeista noin 100 %. Mutta jaan harmistuksen hajanaisuudesta.
Lähimmäksi parasta mahdollista approksimaatiota toivomastani urbaanista, sosiaaliliberaalista hallituksesta tulisi tämä:
SDP 23,4
Kok 16,5
Vihr 8,6
RKP 4,1
Tästä tulee 52,6 %, mutta kaikki ovat vaa'ankieliä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Mä siis haluaisin Kepun ja Persut samaan aikaan oppositioon. Rinteen/Marinin hallitus oli aika hirveä monessa aluepoliittisessa jutussaan, kun antoivat kepulle kaiken mitä pyysivät. Ja nykyinen keputon pääkallokoppalakki ei ole kyennyt purkamaan yhtään kepulointia. Ilmeisesti pelkäävät Kepun imevän äänet maakunnissa. Jos molemmat maakuntapuolueet olisivat samaan aikaan oppositiossa, kumpikaan ei pääsisi yksin hyötymään vastustuksesta. Toki voisi toimia myös, jos molemmat olisivat hallituksessa, kun ei olisi selkeää kriitikkoa syömässä kannatusta jönsesterissä. Mutta en oikein usko tähän viimeaikaisten kepu-avaustenkaan valossa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti: 16.09.2026 11:43
Mä siis haluaisin Kepun ja Persut samaan aikaan oppositioon. Rinteen/Marinin hallitus oli aika hirveä monessa aluepoliittisessa jutussaan, kun antoivat kepulle kaiken mitä pyysivät.
On kyllä Kepun tragedia, että vaikka tosiaan Kepu sai em. hallituksissa lähes kaiken mitä pyysi ja vetollaan esti esim. yrittäjien verotuksen kiristämisen, silti oppositio onnistui spinnaamaan asian niin, että Kepu on vasemmiston asialla.
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
urpiainen kirjoitti: 16.09.2026 11:43
Mä siis haluaisin Kepun ja Persut samaan aikaan oppositioon. Rinteen/Marinin hallitus oli aika hirveä monessa aluepoliittisessa jutussaan, kun antoivat kepulle kaiken mitä pyysivät.
On kyllä Kepun tragedia, että vaikka tosiaan Kepu sai em. hallituksissa lähes kaiken mitä pyysi ja vetollaan esti esim. yrittäjien verotuksen kiristämisen, silti oppositio onnistui spinnaamaan asian niin, että Kepu on vasemmiston asialla.
Joo. Sama ongelma on liberaalilla RKP:lla nyt.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti: 16.09.2026 11:43
Mä siis haluaisin Kepun ja Persut samaan aikaan oppositioon. Rinteen/Marinin hallitus oli aika hirveä monessa aluepoliittisessa jutussaan, kun antoivat kepulle kaiken mitä pyysivät.
On kyllä Kepun tragedia, että vaikka tosiaan Kepu sai em. hallituksissa lähes kaiken mitä pyysi ja vetollaan esti esim. yrittäjien verotuksen kiristämisen, silti oppositio onnistui spinnaamaan asian niin, että Kepu on vasemmiston asialla.
Joo. Sama ongelma on liberaalilla RKP:lla nyt.
Ei kait RKP erityisiä urotekoja ole tässä hallituksessa tehnyt? Eikö sille ole aina se ruotsinkielinen päivystys, turkistarhaus, pakkoruotsi, saariston lauttaliikenne sekä säätiöiden asema?
Tai saattaa olla, että aivan innokkainta uunien lämmitystä hillitsivät.
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
On kyllä Kepun tragedia, että vaikka tosiaan Kepu sai em. hallituksissa lähes kaiken mitä pyysi ja vetollaan esti esim. yrittäjien verotuksen kiristämisen, silti oppositio onnistui spinnaamaan asian niin, että Kepu on vasemmiston asialla.
Joo. Sama ongelma on liberaalilla RKP:lla nyt.
Ei kait RKP erityisiä urotekoja ole tässä hallituksessa tehnyt? Eikö sille ole aina se ruotsinkielinen päivystys, turkistarhaus, pakkoruotsi, saariston lauttaliikenne sekä säätiöiden asema?
Tai saattaa olla, että aivan innokkainta uunien lämmitystä hillitsivät.
Joo, ehkä ei tosiaan vertaudu kepun saavutuksiin. Mutta näyttäisi, että ruotsinkielisiä päivystyksiä jne ei ole edes esitetty nyt säästökohteina, minkä lisäksi merimetsoja ja saukkoja saa ampua, Inkoossa, Raaseporissa ja Karjaalla rakennetaan massiivisia liittymiä, korkeakouluilta leikataan, mutta ruotsinkielisille oppilaitoksille tipahtelee ylimääräisiä kehitysrahoja, ja ehkä aiempaa isompi osa hillotolpista on mennyt RKP:lle.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Suomessa uhkapelien järjestäminen on julkinen monopoli. Toivottavasti nykyinen eikä uusi eduskunta muuta ko. tilannetta. Suomessa peliriippuvuus on vähäistä, kasinomaissa jo huumeriippuvuuteen vertautuva ongelma.
Taas tullaan vahingolliseen työhön...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Homeboy65 kirjoitti: 17.09.2026 11:31
Suomessa uhkapelien järjestäminen on julkinen monopoli. Toivottavasti nykyinen eikä uusi eduskunta muuta ko. tilannetta.
Mietin, että eikö tämä jo muuttunut:
"Veikkauksen rahapelimonopoli päättyy osittain kesällä 2027, kun Suomi siirtyy osittaiseen lisenssijärjestelmään."
Olet myöhässä. Meni jo.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Homeboy65 kirjoitti: 17.09.2026 11:31
Suomessa uhkapelien järjestäminen on julkinen monopoli. Toivottavasti nykyinen eikä uusi eduskunta muuta ko. tilannetta.
Mietin, että eikö tämä jo muuttunut:
"Veikkauksen rahapelimonopoli päättyy osittain kesällä 2027, kun Suomi siirtyy osittaiseen lisenssijärjestelmään."
Olet myöhässä. Meni jo.
OK.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Joku uutinen mainitsi, että viimeisen 20 vuoden aikana yhden kerran Suomen vaalitulos ei ole eduskuntavaaleissa seurannut Ruotsin tulosta (vaalit siis aina niin, että Suomessa puoli vuotta myöhemmin myöhemmin. Se on itselleni jäänyt epäselväksi, miksi Ruotsin keskusta on nykyään "vasemmistoblokissa", vaikka ko. blokin on vaikea muodostaa enemmistöhallitusta, koska keskusta ei halua samaaan hallitukseen vas-puolueen kanssa. Asia selviäsi tietysti vaikka AI:ilta kysymällä, mutta arvaus on, että näin he ovat vaa-ankieliasemassa, vaikka ovatkin suomalaiseen vastineeseen verrattuna pikkupuolue.
nokkaelain kirjoitti: 17.09.2026 16:07
Se on itselleni jäänyt epäselväksi, miksi Ruotsin keskusta on nykyään "vasemmistoblokissa", vaikka ko. blokin on vaikea muodostaa enemmistöhallitusta, koska keskusta ei halua samaaan hallitukseen vas-puolueen kanssa. Asia selviäsi tietysti vaikka AI:ilta kysymällä, mutta arvaus on, että näin he ovat vaa-ankieliasemassa, vaikka ovatkin suomalaiseen vastineeseen verrattuna pikkupuolue.
Mun käsittääkseni keskusta on aiemmin perinteisesti ollut osa porvariallianssia, mutta kun moderaatit päättivät ottaa oikeistoblokin yhteistyöhön mukaan myös aiemmin ulkopuolelle suljetun äärioikeiston, nin keskusta irtaantui blokista. Tämä saa heidät hakemaan yhteistyötä demarien kanssa. Keskusta ei kuitenkaan ole ilmeisesti siinä mielessä integraalinen tai ongelmattomasti myöskään osa vasemmistoblokkia, että eivät hyväksy myöskään vasemmistopuoluetta hallitukseen. Tässä ollaan varmaan Ruotsin hallitusohjelmaneuvottelujen hankaluuden ytimessä.
Kun maassa on ollut näin vahva blokkirakenne, en oikein usko, että ovat tietoisesti hakeneet vaa'ankielen ja kuninkaantekijän asemaa, ja nytkin kai jo kerkesivät kieltäytyä yhteistyöstä moderaattien kanssa. Varmaan nyt ensin neuvotellaan, jos sittenkin keskusta ja vasemmisto mahtuisivat samaan hallitukseen, tai jos ei, niin suostuuko jompikumpi kuitenkin tukemaan toisen puolueen (tai molemmat puolueet tukemaan ei kumpaakaan puoluetta) sisältävää vähemmistöhallitusta.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti: 17.09.2026 16:24
Kun maassa on ollut näin vahva blokkirakenne, en oikein usko, että ovat tietoisesti hakeneet vaa'ankielen ja kuninkaantekijän asemaa, ja nytkin kai jo kerkesivät kieltäytyä yhteistyöstä moderaattien kanssa. Varmaan nyt ensin neuvotellaan, jos sittenkin keskusta ja vasemmisto mahtuisivat samaan hallitukseen, tai jos ei, niin suostuuko jompikumpi kuitenkin tukemaan toisen puolueen (tai molemmat puolueet tukemaan ei kumpaakaan puoluetta) sisältävää vähemmistöhallitusta.
Blokkirakenne on tosiaan vahva ja perinteisestikin on ollut vähemmistöhallituksia. Nyt väistyvähän hallitus pystyi toimimaan vain koska Ruotsidemokraatit saivat tehdä hallitusohjelmaa vaikka eivät päässeet hallitukseen. Ajattelin liikaa suomalaisesta näkökulmasta.
urpiainen kirjoitti: 16.09.2026 10:58
Mun ongelma on tietysti se, että poliittinen kotini olisi ennen muuta siellä sosiaaliliberalismissa jossain klassisessa englantilaisessa mielessä. Ståhlbergin edistyspuolueen jälkeen tällä ei oikein ollut äänenkannattajaa Suomessa. Kaikuja ja historiallisia jatkumoita löytyy kokoomuksen sosiaaliliberaalista siivestä, rkp:stä (jonka luonne kielipuolueena toisaalta painaa jatkuvasti sinne nationalismiin), post-sosialistisista oikeistodemareista (ja jopa vasemmistoliiton shampanjasosialististeista) sekä lkp:stä siirtyneistä vihreistä. Mutta kaikissa näissä puolueissa sosiaaliliberaalit minun mielessäni ovat pelkkä fraktio: joudun pitkälti tekemään äänestyspäätökseni sen perusteella, minkä puolueen ei-sosiaaliliberaaliporukka on vähiten vastenmielinen minulle.
En äänestä Helsingin vaalipiirissä, mutta sen piirin tilanne kuvastaa mun dilemmaani aika hyvin. Helsingin kokoomus on siis eilen nimennyt ehdokkaaksi Heikki Pursiaisen. Näkisin oikein mielelläni, että Pursiainen olisi kansanedustajana. Lisäksi olisin todella tyytväinen, jos kokoomus ja sen eduskuntaryhmä liikkuisi Pursiaisen edustamaan suuntaan. Mutta vaikka äänestäisin Helsingissä, tuskin olisin valmis seuraamaan tällaista Vagabondo-rationalisointia siihen asti, että punaisen viivani Pursiaiselle vetäisin. En mitenkään suostuisi edes riskiin siitä, että äänelläni tukisin esimerkiksi Kalevan, Koulumiehen tai Paasin valta-asemaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti: 22.09.2026 11:24
. En mitenkään suostuisi edes riskiin siitä, että äänelläni tukisin esimerkiksi Kalevan, Koulumiehen tai Paasin valta-asemaa.
Kannattaa siirtyä ruotsalaiseen systeemiin, niin ääni ei vahingossa mene väärälle henkilölle
urpiainen kirjoitti: 22.09.2026 11:24
En mitenkään suostuisi edes riskiin siitä, että äänelläni tukisin esimerkiksi Kalevan, Koulumiehen tai Paasin valta-asemaa.
Kannattaa siirtyä ruotsalaiseen systeemiin, niin ääni ei vahingossa mene väärälle henkilölle
Voi olla, että ainakin teoriassa kannattaisin listavaalitapaa jossain aika tiukassa ja suljetussa muodossa. Ruotsinkin tapaus kai perustuu siihen, että vaali ei ole puhdas listavaali, vaan myös ehdokkaan valinnalla on väliä. Toki käytännössä on riski, että puhdas listavaali tekisi puoluetoiminnan hankalaksi, laskisi äänestysprosenttia tai jotain vastaavaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
