Homien ihmettely ketju

[James Potkukelkka]

Hyvä kysymys. Ensi sijaisesti haluan lainsäädäntöön johdonmukaisuutta.

[sivustahuutaja]

^
Minusta uskonnot ovat historiansa perusteella ansainneet hieman erityiskohtelua. En lähtisi tuhlaamaan kuluttajansuoja-asiamiehen aikaa kirkon palveluiden perkaamiseen. Kirkko tietenkin pitää erottaa valtiosta, mutta toimikoot muuten vapaasti, kunhan nyt mielikuvitusasioita lukuunottamatta noudattavat lakia.

[Homeboy65]

Tuli btw mieleen George W. Bushin sanat: "Uskonto on kuitenkin vanhempi kuin evoluutioteoria."

[James Potkukelkka]

En ole kieltämässä uskontoja, mutta en myöskään viihdepalveluina toimivia ennustajia tms.

[James Potkukelkka]

Tuli btw mieleen George W. Bushin sanat: "Uskonto on kuitenkin vanhempi kuin evoluutioteoria."

Herra Bush oli tuossa kyllä oikeassa..

[Homeboy65]

Tuli btw mieleen George W. Bushin sanat: "Uskonto on kuitenkin vanhempi kuin evoluutioteoria."

Herra Bush oli tuossa kyllä oikeassa..

Tuo lause tuntui vaan implikoivan että uskonto on jotenkin luotettavampaa.

[Niba]

Väyrynen, https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d ... 267ddaa478
(Keskustapuolue)

[Homeboy65]

Turhasta/vahingollisesta työstä vielä. Kaupallisilla terveyspalvelujen markkinoilla toimii erilaisia "terapeutteja" ilman koulutusta. Ongelma on siinä että sen enempää poliisilla kuin kuluttajansuojaviranomaisillakaan ei ole mitään keinoja arvioida hoidon ja sen mahdollisten kielteisten seurausten syysuhdetta.

Muutakin huuhaata on.
Kuluttajariitalautakunta linjasi vuosituhannen alussa että erilaiset meediot, horoskoopit, ennustuspalvelut ym. ovat viihdettä. Normaali aikuinen tietysti ymmärtää että "meediolta" ei saa luotettavia ennustuksia. Mutta entä sitten kun ihmisen harkintakyky on esim. iän tai sairauden vuoksi heikentynyt?

Vastaus on ilmeinen.

Miksi huuhaa on sallittu? Koska nykyään moni ajattelee että työ on itseisarvo. Ei ole. Työtä pitää arvioida sen seurausten perusteella. Ne voivat olla hyviä tai huonoja, vahingollisia tai hyödyllisiä.

"Terapeuttien" kohdalla ei pidä luottaa hienoihin nimikkeisiin. Monet nimikkeet ovat kenen tahansa kaduntallaajan käytettävissä.

[James Potkukelkka]

Turhasta/vahingollisesta työstä vielä. Kaupallisilla terveyspalvelujen markkinoilla toimii erilaisia "terapeutteja" ilman koulutusta. Ongelma on siinä että sen enempää poliisilla kuin kuluttajansuojaviranomaisillakaan ei ole mitään keinoja arvioida hoidon ja sen mahdollisten kielteisten seurausten syysuhdetta.

Muutakin huuhaata on.
Kuluttajariitalautakunta linjasi vuosituhannen alussa että erilaiset meediot, horoskoopit, ennustuspalvelut ym. ovat viihdettä. Normaali aikuinen tietysti ymmärtää että "meediolta" ei saa luotettavia ennustuksia. Mutta entä sitten kun ihmisen harkintakyky on esim. iän tai sairauden vuoksi heikentynyt?

Vastaus on ilmeinen.

Miksi huuhaa on sallittu? Koska nykyään moni ajattelee että työ on itseisarvo.

En usko tuohon syy-seuraus suhteeseen.

[Homeboy65]

Muutakin huuhaata on.
Kuluttajariitalautakunta linjasi vuosituhannen alussa että erilaiset meediot, horoskoopit, ennustuspalvelut ym. ovat viihdettä. Normaali aikuinen tietysti ymmärtää että "meediolta" ei saa luotettavia ennustuksia. Mutta entä sitten kun ihmisen harkintakyky on esim. iän tai sairauden vuoksi heikentynyt?

Vastaus on ilmeinen.

Miksi huuhaa on sallittu? Koska nykyään moni ajattelee että työ on itseisarvo.

En usko tuohon syy-seuraus suhteeseen.

Tuo mitä kirjoitin on oletus, ei fakta.

[urpiainen]

Muutakin huuhaata on.
Kuluttajariitalautakunta linjasi vuosituhannen alussa että erilaiset meediot, horoskoopit, ennustuspalvelut ym. ovat viihdettä. Normaali aikuinen tietysti ymmärtää että "meediolta" ei saa luotettavia ennustuksia. Mutta entä sitten kun ihmisen harkintakyky on esim. iän tai sairauden vuoksi heikentynyt?

Vastaus on ilmeinen.

Miksi huuhaa on sallittu? Koska nykyään moni ajattelee että työ on itseisarvo.

En usko.

Varmaan vastaus on se, mikä muotoilit itse tuossa yllä: "erilaiset meediot, horoskoopit, ennustuspalvelut ym. ovat viihdettä. Normaali aikuinen tietysti ymmärtää että "meediolta" ei saa luotettavia ennustuksia."

Markkinataloudessa on aika suuri kynnys lähteä poliittisesti kieltämään erilaisia toimintoja, joita omista valinnoistaan vastuussa olevat aikuiset haluavat kuluttaa ja tuottaa, ja joista ei ole haittaa ulkopuolisille. Varsinkin kun meillä on peruskoulu, jonka pitäisi jo tehdä ihminen immuuniksi huuhaalle missään harmitonta viihdettä vakavammassa mielessä. Huuhaa on sallittu, koska meillä ei ole tapana kieltää typeriäkään harrasteita, jos joku haluaa syystä tai toisesta niitä harrastaa. Omapa on asiansa. Toki tässä on tuo vanhusten tai muuten sairaiden hyväksikäyttömahdollisuus, mutta koskee se nyt vaikka minkä muunkin myyntiä. Pyrimme suojaamaan henkilöitä, joita ei enää pidetä täysin vastuullisina aikuisina, muilla tavoin.

En näe, että ajatus työn itseisarvosta on tässä kelassa kovinkaan suorassa roolissa.

[Homeboy65]

Muutakin huuhaata on.
Kuluttajariitalautakunta linjasi vuosituhannen alussa että erilaiset meediot, horoskoopit, ennustuspalvelut ym. ovat viihdettä. Normaali aikuinen tietysti ymmärtää että "meediolta" ei saa luotettavia ennustuksia. Mutta entä sitten kun ihmisen harkintakyky on esim. iän tai sairauden vuoksi heikentynyt?

Vastaus on ilmeinen.

Miksi huuhaa on sallittu? Koska nykyään moni ajattelee että työ on itseisarvo.

En usko.

Varmaan vastaus on se, mikä muotoilit itse tuossa yllä: "erilaiset meediot, horoskoopit, ennustuspalvelut ym. ovat viihdettä. Normaali aikuinen tietysti ymmärtää että "meediolta" ei saa luotettavia ennustuksia."

Markkinataloudessa on aika suuri kynnys lähteä poliittisesti kieltämään erilaisia toimintoja, joita omista valinnoistaan vastuussa olevat aikuiset haluavat kuluttaa ja tuottaa, ja joista ei ole haittaa ulkopuolisille. Varsinkin kun meillä on peruskoulu, jonka pitäisi jo tehdä ihminen immuuniksi huuhaalle missään harmitonta viihdettä vakavammassa mielessä. Huuhaa on sallittu, koska meillä ei ole tapana kieltää typeriäkään harrasteita, jos joku haluaa syystä tai toisesta niitä harrastaa. Omapa on asiansa. Toki tässä on tuo vanhusten tai muuten sairaiden hyväksikäyttömahdollisuus, mutta koskee se nyt vaikka minkä muunkin myyntiä. Pyrimme suojaamaan henkilöitä, joita ei enää pidetä täysin vastuullisina aikuisina, muilla tavoin.

En näe, että ajatus työn itseisarvosta on tässä kelassa kovinkaan suorassa roolissa.

Siis kuluttajariitalautakunta linjasi (en siis minä) että meediot, ennustajat ym. ovat viihdettä. Minusta ne ovat huijausta. Minusta on kovin kyseenalaista "viihdettä" kertoa ennustuksia jotka ovat täyttä potaskaa. Eivätkä ainoastaan sairaat ja vanhukset haksahda tuollaisiin juttuihin. Ainakin absoluuttisesti jollei suhteellisesti moni aikuinen uskoo horoskooppeihin ym. humpuukiin. Usko humpuukiin on tasaisesti vähentynyt varmaan peruskoulun ansiosta mutta kyllä siihen vieläkin uskotaan.

Eikä tuo hyväksikäyttömahdollisuus koske läheskään kaiken myyntiä. Moni ei välttämättä myöskään huomaa/muista soittaessaan "ennustajalle" kuinka kallista tuollainen on...

[Homeboy65]

Jos ajatellaan prostituutiota työnä niin siinä ei ole mitään väärää. Aikuinen henkilö A myy palvelun aikuiselle henkilölle B. Molemmat ovat tyytyväisiä ko. transaktioon eikä kenellekään kolmannelle taholle aiheudu haittaa. No problems.

[urpiainen]

Siis kuluttajariitalautakunta linjasi (en siis minä) että meediot, ennustajat ym. ovat viihdettä. Minusta ne ovat huijausta. Minusta on kovin kyseenalaista "viihdettä" kertoa ennustuksia jotka ovat täyttä potaskaa. Eivätkä ainoastaan sairaat ja vanhukset haksahda tuollaisiin juttuihin. Ainakin absoluuttisesti jollei suhteellisesti moni aikuinen uskoo horoskooppeihin ym. humpuukiin. Usko humpuukiin on tasaisesti vähentynyt varmaan peruskoulun ansiosta mutta kyllä siihen vieläkin uskotaan.

Joo, en ole tästä eri mieltä. En vain usko, että tästä koskaan on seurannut päättelyketju, jossa poliittinen päättäjä käy yllä olevan läpi, tulee tulokseen, että huuhaa pitää kieltää - ja sitten hänen aivoihinsa iskeytyy kuin salama vastaansanomaton tietoisuus siitä, että työ on itseisarvo, ja hän vetää lakialoitteensa pois.

[James Potkukelkka]

Jos ajatellaan prostituutiota työnä niin siinä ei ole mitään väärää. Aikuinen henkilö A myy palvelun aikuiselle henkilölle B. Molemmat ovat tyytyväisiä ko. transaktioon eikä kenellekään kolmannelle taholle aiheudu haittaa. No problems.

En tiedä, mikä tuon kirjoittamasi pointti oli. Varmuuden vuoksi on ehkä syytä selventää, että prostituutio on Suomessa laillista.

[Homeboy65]

Jos ajatellaan prostituutiota työnä niin siinä ei ole mitään väärää. Aikuinen henkilö A myy palvelun aikuiselle henkilölle B. Molemmat ovat tyytyväisiä ko. transaktioon eikä kenellekään kolmannelle taholle aiheudu haittaa. No problems.

En tiedä, mikä tuon kirjoittamasi pointti oli. Varmuuden vuoksi on ehkä syytä selventää, että prostituutio on Suomessa laillista.

En ajatellutkaan tuota juridiselta vaan moraaliselta kannalta. Moni femakko paheksuu ja uskoo että prostituoidut ovat "alistettuja."

[James Potkukelkka]

^ Jotkut toki ovat. Mutta paritushan on kiellettyä.

[Homeboy65]

Raskaiden ammattien harjoittajat (esim. hävittäjälentäjät) siirtyvät varhain eläkkeelle. Miksi eivät siirry kevyempiin töihin? Tai ainakin yritä sellaista.

[Bluntly]

Raskaiden ammattien harjoittajat (esim. hävittäjälentäjät) siirtyvät varhain eläkkeelle. Miksi eivät siirry kevyempiin töihin? Tai ainakin yritä sellaista.

Hävittäjälentäjät jatkavat muissa hommissa. Paitsi ne, jotka on niin paskana etteivät pysty mihinkään.

[James Potkukelkka]

Raskaiden ammattien harjoittajat (esim. hävittäjälentäjät) siirtyvät varhain eläkkeelle.

Armeija taitaa olla ainoa paikka, jossa nykyään muita alempi eläkeikä.

Ja ehkä baletti??

[Homeboy65]

Somalit ovat integroituneet ja työllistyneet huonosti. Tätä on selitetty rasismilla. Esim. kenialaiset ja nepalilaiset ovat työllistyneet hyvin. Työllistymisen kannalta on eri asia onko henkilö koulutettu työnhakija vai luku-ja kirjoitustaidoton pakolainen.

[Homeboy65]

Turhasta/vahingollisesta työstä. Terassilämmitin. Koska sitä käytetään ulkona se ilahduttaa vain hetken sitten lämpö valuu harakoille.
Ko. lämmittimien myynti on kasvussa. Tietysti. Kaikkea mitä on sitä tarvitaan - siinä kansan opinkappale.

[sivustahuutaja]

^
Hyvät terassilämmitin toimii infrapunalla. Muita ei kannata ostaa. Infrapunan lämpö alkaa lämmittää oleskelijoita heti, joten hyötysuhde per kwh on ihan ok. Puoli tuntia lämmitystä vie n. 0,75 kwh, eli 10s/kwh hinnalla 7,5s. Yhden kossupullon hinnalla istuu lämpöpöisessä 200 tuntia, eli 400 kahvittelukertaa. Lämmitintä tarvitsee vain lämmityskaudella ja joka päivä ei kukaan terdellä tai partsilla kahvittele, joten kossupullolla terdeilee ainakin 5 vuoden edestä.

[Homeboy65]

^
Hyvät terassilämmitin toimii infrapunalla. Muita ei kannata ostaa. Infrapunan lämpö alkaa lämmittää oleskelijoita heti, joten hyötysuhde per kwh on ihan ok. Puoli tuntia lämmitystä vie n. 0,75 kwh, eli 10s/kwh hinnalla 7,5s. Yhden kossupullon hinnalla istuu lämpöpöisessä 200 tuntia, eli 400 kahvittelukertaa. Lämmitintä tarvitsee vain lämmityskaudella ja joka päivä ei kukaan terdellä tai partsilla kahvittele, joten kossupullolla terdeilee ainakin 5 vuoden edestä.

OK, olin väärässä.

[James Potkukelkka]

Olen kahdelle terassille ostanut infrapunalämmittimen ja molemmissa jäi alkuinnostuksen jälkeen käyttämättä.