Ketä sitten panisisit?

Eroottiset systeemit, kuten dildopyllyheterous
bliss

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja bliss »

Dumis kirjoitti:^Sanoixmä ett se ois!!?
No ei voinu tietää kuinka moneen edeltävään sä viittasit :P
Dumis

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Dumis »

bliss kirjoitti:
Dumis kirjoitti:^Sanoixmä ett se ois!!?
No ei voinu tietää kuinka moneen edeltävään sä viittasit :P
Noin niinQ yleisesti wain.
bliss

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja bliss »

Dumis kirjoitti:
bliss kirjoitti:
Dumis kirjoitti:^Sanoixmä ett se ois!!?
No ei voinu tietää kuinka moneen edeltävään sä viittasit :P
Noin niinQ yleisesti wain.
Yleisesti yhdyn mielipiteeseesi :]
RP

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja RP »

Helvetin seksikästä, kuumaa:

Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11473
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Vesper »

^ Kyllä mä keksisin tolle suulle muutakin tekemistä kuin syöminen... Nuuh!
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
RP

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja RP »

Tänään olen tämän piiskattavana, mielessäni ainakin:

Kuva
RP

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja RP »

Jos kuolleisiin kuolatuksiin palataan niin tämä on kanssa kova sana:

Kuva
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18959
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Niba »

Ilta-sanomisista on usein paskaa luettavaa mutta joskus ihan pantaviakin näkymiä on? Pitäisin tuota muodollisesti pätevänä

Kuva

Vaikka tuo pikkasen näyttääkin siltä oopperalaulajalta eräässä tieteisfilmissä?

Lisää Pumpernikkeliä? Paljon lisää!!
Palomäen tyttöhän se siinä!
Anna voisi olla myös Suomessa sexysymboli mutta Italiassa on lämpimämpää ja miehet tulisempia(mammanpoikia!), tulisempia(Mammanpoikia!), tulisempia..
bliss kirjoitti:^Kurt Cobain ei o mikään babyfeicci!!!!1
Mutta oli Loser, oli koska tappoi ittensä!
Pyyhin Netikettiin..
bliss

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja bliss »

Jaa. Pitäiskö nyt poiketa normaalista linjasta ja sanoa, että kohta ketä tahansa raameihin sopivaa :D
Johan edellisestä kerrasta on kulunut kaksi ja puoli vuotta.
RP

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja RP »

^Soot jo uusioneitsyt! :)
bliss

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja bliss »

RP kirjoitti:^Soot jo uusioneitsyt! :)
Luultavasti. :D
NuoriD

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

bliss kirjoitti:Jaa. Pitäiskö nyt poiketa normaalista linjasta ja sanoa, että kohta ketä tahansa raameihin sopivaa :D
Johan edellisestä kerrasta on kulunut kaksi ja puoli vuotta.
Muistanko nyt väärin, kun mulla on mustikuva, että jotain noin vuosi sitten annoit täälä ymmärtää, että olit juuri ollut jonkun kanssa niinQ silleen?? Vai onko siitä hitto soikoon jo kaksi ja puoli vuotta? Ei voi olla!
bliss

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja bliss »

NuoriD kirjoitti:
bliss kirjoitti:Jaa. Pitäiskö nyt poiketa normaalista linjasta ja sanoa, että kohta ketä tahansa raameihin sopivaa :D
Johan edellisestä kerrasta on kulunut kaksi ja puoli vuotta.
Muistanko nyt väärin, kun mulla on mustikuva, että jotain noin vuosi sitten annoit täälä ymmärtää, että olit juuri ollut jonkun kanssa niinQ silleen?? Vai onko siitä hitto soikoon jo kaksi ja puoli vuotta? Ei voi olla!
Käsitit varmaan väärin :)
Läheltä piti -tilanne oli joskus viime kesänä mutta se jäi kyllä siihen.
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Gat »

bliss kirjoitti: Johan edellisestä kerrasta on kulunut kaksi ja puoli vuotta.
2,5 vuotta? AMATÖÖRI!!

Efektiesi takia muuten tarjoutuisin Auttamaan Ongelmassasi, mutta kun muuten olet niin helvetin vastenmielinen. Anteeks.
masa

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja masa »

Gat kirjoitti:
Efektiesi takia muuten tarjoutuisin Auttamaan Ongelmassasi, mutta kun muuten olet niin helvetin vastenmielinen. Anteeks.
Sinulle ei luulisi vastenmielistä reikää löytyvän edes navetasta.
bliss

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja bliss »

Gat kirjoitti: Efektiesi takia muuten tarjoutuisin Auttamaan Ongelmassasi, mutta kun muuten olet niin helvetin vastenmielinen. Anteeks.
Ennen noinkin anteliaan tarjouksen esittämistä kannattaa lukea mistä olikaan kysymys...
bliss kirjoitti: kohta ketä tahansa raameihin sopivaa
Vaikka miten päin kääntelisi ja vääntelisi, et ole edes lähellä niitä raameja.
Onneksi vastenmielisyyden tunteet ovat molemminpuoliset.
NuoriD

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

bliss kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:
bliss kirjoitti:Jaa. Pitäiskö nyt poiketa normaalista linjasta ja sanoa, että kohta ketä tahansa raameihin sopivaa :D
Johan edellisestä kerrasta on kulunut kaksi ja puoli vuotta.
Muistanko nyt väärin, kun mulla on mustikuva, että jotain noin vuosi sitten annoit täälä ymmärtää, että olit juuri ollut jonkun kanssa niinQ silleen?? Vai onko siitä hitto soikoon jo kaksi ja puoli vuotta? Ei voi olla!
Käsitit varmaan väärin :)
Läheltä piti -tilanne oli joskus viime kesänä mutta se jäi kyllä siihen.
Nonnii! Sitä on annettu ymmärtää vaikkei ymmärretty antaa. Selkeästi silloin jäi käsitys, että olisit...

Jatkossa tarkempaa raportointia :wink:
bliss

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja bliss »

NuoriD kirjoitti: Jatkossa tarkempaa raportointia :wink:
Ei ole raportoitavaa näköpiirissä :?

En kehtaa tehdä suoraa ehdotusta :mrgreen:
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Gat »

bliss kirjoitti:
Gat kirjoitti: Efektiesi takia muuten tarjoutuisin Auttamaan Ongelmassasi, mutta kun muuten olet niin helvetin vastenmielinen. Anteeks.
Ennen noinkin anteliaan tarjouksen esittämistä kannattaa lukea mistä olikaan kysymys...
bliss kirjoitti: kohta ketä tahansa raameihin sopivaa
Vaikka miten päin kääntelisi ja vääntelisi, et ole edes lähellä niitä raameja.
Onneksi vastenmielisyyden tunteet ovat molemminpuoliset.
RAAMEILTAAN kelpaa varmaan sitten vaikka Manaaja-tyyppi. Ota jonotuslappu sille, perkele.
masa kirjoitti:
Gat kirjoitti:
Efektiesi takia muuten tarjoutuisin Auttamaan Ongelmassasi, mutta kun muuten olet niin helvetin vastenmielinen. Anteeks.
Sinulle ei luulisi vastenmielistä reikää löytyvän edes navetasta.
Niin,mutta Lehmien ja lampaiden kanssa on henkinenkin yhteys.
Viimeksi muokannut Gat, 07.05.2010 22:53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
bliss

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja bliss »

Gat kirjoitti:
bliss kirjoitti:
Gat kirjoitti: Efektiesi takia muuten tarjoutuisin Auttamaan Ongelmassasi, mutta kun muuten olet niin helvetin vastenmielinen. Anteeks.
Ennen noinkin anteliaan tarjouksen esittämistä kannattaa lukea mistä olikaan kysymys...
bliss kirjoitti: kohta ketä tahansa raameihin sopivaa
Vaikka miten päin kääntelisi ja vääntelisi, et ole edes lähellä niitä raameja.
Onneksi vastenmielisyyden tunteet ovat molemminpuoliset.
RAAMEILTAAN kelpaa varmaan sitten vaikka Manaaja-tyyppi. Ota jonotuslappu sille, perkele.
Jossain kitinän uumenissa on mun määrittelemät raamit. En ota jonotuslappua kenellekään, kiitos ehdotuksesta.
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Gat »

Hmmm..voisi sittenkin olla mielenkiintoista kouluttaa ja asennekasvattaa bliss, seksikorvausta vastaan. Win-win blissille. Lakkaisi olemasta idioootti ja saisi seksiä minulta, yhdynnän o-senseiltä. Kannattaisi, eihän noin vanha akka muutenkaa Saa.
Manaaja

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Gat kirjoitti:RAAMEILTAAN kelpaa varmaan sitten vaikka Manaaja-tyyppi. Ota jonotuslappu sille, perkele.
Nää. Ei me aiota enää toistaa sitä virhettä.
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Gat »

Manaaja kirjoitti:
Gat kirjoitti:RAAMEILTAAN kelpaa varmaan sitten vaikka Manaaja-tyyppi. Ota jonotuslappu sille, perkele.
Nää. Ei me aiota enää toistaa sitä virhettä.
Sä vedät vähän överiksi tuon bullshitin.
Mutta joo, kun kerran sinä ja minä olemme Kitinän alfaurokset (Tix ja elco hinkatkoon pilejään), niin tuolla ratkaisulla uusin edell. sivun tarjoukseni nautinnollisesta seksistä blissille, ehdolla että samalla asennekasvatan blissin vähemmän vastenmieliseksi niiku henkisesti.
Manaaja

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Gat kirjoitti:Mutta joo, kun kerran sinä ja minä olemme Kitinän alfaurokset
Ilmankos mulle on jääny niin paljon duunia. Joutuu tekemään kahden edestä.
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Gat »

Manaaja kirjoitti:
Gat kirjoitti:Mutta joo, kun kerran sinä ja minä olemme Kitinän alfaurokset
Ilmankos mulle on jääny niin paljon duunia. Joutuu tekemään kahden edestä.
Kun minä olen niin laiska.
Lisäksi sinä olet hyödyllinen kontrastina.
Sinun jälkeen kun minua maistavat, they never look back.