Venäjän UHKA?

[Niba]

Kuulema Venäjä tulee yrittämään vaikuttamista Suomen vaaleihin?
Eihän heidän tarvitse koska Niinistö.

[James Potkukelkka]

Tuo uhka-arviojuttuhan on melkoinen väärinkäsitys. Tarkoituksena oli vain pyytää erilaisilta toimijoilta erilaisia mahdollisia uhkia brain storming -mielessä ja sitten seuraavaksi arvioida, mitkä ovat realistisia. Nyt keskeneräinen raportti on päässyt julkisuuteen ja siinä vain luetellaan kaikkia mahdollisia uhkia ilman sen suurempaa todennäköisyysarviota. Tuskin lopullisessa raportissa esim. presidenttiehdokkaan salamurhaa Venäjän toimesta mainitaan.

[urpiainen]

Mua naurattaa tämä (brainstormingin tekijähän on puolustusministeriön yhteydessä toimiva valtion turvallisuuskomitea):
https://twitter.com/JKorkki/status/925123933547966464

[James Potkukelkka]

^Ei pidä hämmästyä, jos oveen kopututetaan nyrkillä klo 03 ensi aamuna.

[Niba]

Tuo uhka-arviojuttuhan on melkoinen väärinkäsitys. Tarkoituksena oli vain pyytää erilaisilta toimijoilta erilaisia mahdollisia uhkia brain storming -mielessä ja sitten seuraavaksi arvioida, mitkä ovat realistisia. Nyt keskeneräinen raportti on päässyt julkisuuteen ja siinä vain luetellaan kaikkia mahdollisia uhkia ilman sen suurempaa todennäköisyysarviota. Tuskin lopullisessa raportissa esim. presidenttiehdokkaan salamurhaa Venäjän toimesta mainitaan.

Mutta juuri tuollaisen jutun suomalaiset halusivat, joko vahvistaakseen käsityksiään tai päästäkseen korostamaanUSA uhkaa maailmanrauhalle, koska USA ja Venäjä tuntevat itsensä riittävän vahvoiksi hyökkäämään muihin maihin, Saudi-Arabia lkienee liittynyt nyt mukaan?

[urpiainen]

No nyt natoon. Persujen edeltäjien teot eivät saa jäädä rankaisematta, sanoo Putinin tutkintakomitea.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006480585.html

[James Potkukelkka]

Kun syyllinen on jo tiedossa, kyllä rikoskin kohta
keksitään.

Vanha venäläinen sanonta.

[Bhven]

Joku teknisen osaamisen henkilö Otaniemen suunnalta mainitsi joskus, että Suomi kykenee valmistamaan oman ydinaseen puolessa vuodessa. Nyt olisi hyvä hetki kun valtion kukkaro on pullollaan uutta touhurahaa.

[James Potkukelkka]

Olisi syytä aloittaa selvitys Venäjän toiminnasta Isovihan aikana.

[So Hard]

Joku teknisen osaamisen henkilö Otaniemen suunnalta mainitsi joskus, että Suomi kykenee valmistamaan oman ydinaseen puolessa vuodessa. Nyt olisi hyvä hetki kun valtion kukkaro on pullollaan uutta touhurahaa.

EI niitä montaa tarvisi, 100 kilotonnia Pietariin ja Moskovaan olisi riittävä pelote.

[sivustahuutaja]

Joku teknisen osaamisen henkilö Otaniemen suunnalta mainitsi joskus, että Suomi kykenee valmistamaan oman ydinaseen puolessa vuodessa. Nyt olisi hyvä hetki kun valtion kukkaro on pullollaan uutta touhurahaa.

Eiköhän Kepu tee elvytysrahoilla Kainuusta ydinasemaakunnan.

[Bhven]

Eiköhän Kepu tee elvytysrahoilla Kainuusta ydinasemaakunnan.

No eikös Suomen uraanikaivokset ole sielläpäin. Siitä vaan maukasta maasäteilyä ydinkärkeen.

[Niba]

Joku teknisen osaamisen henkilö Otaniemen suunnalta mainitsi joskus, että Suomi kykenee valmistamaan oman ydinaseen puolessa vuodessa. Nyt olisi hyvä hetki kun valtion kukkaro on pullollaan uutta touhurahaa.

EI niitä montaa tarvisi, 100 kilotonnia Pietariin ja Moskovaan olisi riittävä pelote.

miilähän kuljetettaisiin paikan päälle? Hornetillako? Täytyy saada F-35 ettei heti rajalla tiputeta?

Tai sitten vaikka tuollainen?

[urpiainen]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008325927.html

Venäjä näyttää sanovan aika suoraan sen, mikä toki on koko ajan ollut implisiittisesti aika selvää: Venäjä on halukas käyttämään Euroopan energiariippuvuutta Venäjästä poliittisena kiristyskeinona. Ajattelen, että ilmastokysymyksen ohella fossiilien korvaaminen vaikka ydinenergialla on tärkeää siksikin, että vähentää riippuvuutta Venäjästä. Jos ei sitten tee niin kuin Suomi, että korvaa fossiilienergiaa nimenomaan Putinin hallinnoimalla ydinvoimalla.

[Vagabondo]

Suomen pitäisi rakentaa ydinvoimaa yli oman tarpeen. Täällä on paljon vesistöjä, vakaa ilmasto ja kalliopohja sekä hyvä valvonta. Turvaetäisyyksiä pitäisi toki vähän lieventää, jotta saataisiin voimalat lähemmäs isoja asutuskeskuksia ja hukkalämpö hyötykäyttöön, niin saataisiin talot samalla lämmitettyä ympäristöystävällisesti. Hyvinpalkattuja työpaikkojakin voimaloiden mukana tulisi reilusti. Saksa voisi sulkea omansa, kun täällä puskettaisiin urakalla sähköä keskieuroopan markkinoille.

[sivustahuutaja]

^ Täältä menee aika ohkaset piuhat saksaan. Ei saksalaisten hölmöyden varaan voi ydinvoimaloita ja siirtoyhteyksiä rakentaa. Kuitenkin tulevat jrkiinsä ja rakentavat omat myllyt.

Mutta omiin tarpeisiin meillä pitäisi olla lisää ydinvoimaa. CO2 vapaan ydinvoiman sähköverot voisi poistaa, niin saataisiin vauhtia tähän. Alkaisi sähköautoilukin kiinnostaa ja öljylämmittäjät siirtyisivät ilmalämpöpumppuihin.

[Bluntly]

CO2 vapaan ydinvoiman sähköverot voisi poistaa, niin saataisiin vauhtia tähän. Alkaisi sähköautoilukin kiinnostaa ja öljylämmittäjät siirtyisivät ilmalämpöpumppuihin.

Tällöinhän kaikkia veroja pitäisi korottaa, että saataisin korvattua löpökaarojen kuppaus.

[sivustahuutaja]

^ Eihän verotus ole nollasummapeliä. Veikkaan, että täysin sähköistettyyn yhteiskuntaan siirtymisen dynaamiset vaikutukset olisivat todella suuria.

[James Potkukelkka]

. Kuitenkin tulevat jrkiinsä ja rakentavat omat myllyt.

Pitäisin tätä mahdollisuutta varsin pienenä. Toki toivottavana.

Mutta toisaalta, ilmastonmuutoksen torjunta kestää seuraavat sata vuotta, eli ehkä esim 30:n vuoden päästä.

[sivustahuutaja]

. Kuitenkin tulevat jrkiinsä ja rakentavat omat myllyt.

Pitäisin tätä mahdollisuutta varsin pienenä. Toki toivottavana.

Jos suomalainen ydinsähkö kelpaisi sakuille, niin en oikein keksi, miksi he halusivat kovin pitkään olla venäjän natoon kuulumattomasta naapurimaasta tulevien siirtoyhteyksien varassa. Uskon sakujen oppivan erottmaan ydinvoimalan ydinpommista ennen pitkää. Ne kun on aika erinäköisiä ja -kokoisia.

Ydinsähkön jatkuva siirtely toiselle puolen mannerta on hölmöä. Ydinvoimala käy aina täysillä, joten yleensä missään ei ole ylimääräistä ydinsähköä. Sen sijaan ylimääräistä tuulivoimaa ja mahdollisesti muutakin uusiutuvaa voi olla paikallisesti liikaa. Silloin on kätevää siirtää tuo ylijäämä jonnekin, jossa sillä on käyttöä. Pohjois-euroopassa vaan tuuliolot ovat aika samat kaikille, joten isoimmat tuulivoiman tuotantopiikit ja -kuopat ajoittuvat samoihin aikoihin.

[sivustahuutaja]

Mutta toisaalta, ilmastonmuutoksen torjunta kestää seuraavat sata vuotta, eli ehkä esim 30:n vuoden päästä.

Tarkoitatko torjunnalla tuossa hiilineurtaaliin tai jopa hiilinegatiiviseen yhteiskuntaan siirtymistä. Koska eihän me tulla palaamaan fossiilisten polttoon enää koskaan.

Sakut ryhtyvät rakentamaan ydinvoimaa samalla sekunnilla kun alkavat urakalla vähentää hiilen polttoa.

[urpiainen]

Sakut ryhtyvät rakentamaan ydinvoimaa samalla sekunnilla kun alkavat urakalla vähentää hiilen polttoa.

Tää on kyllä kiinnostava nähdä. Eikö Scholzin virallinen linja ole, että venäläistä kaasuriippuvuutta lisätään, kunnes mittava tuuli- ja aurinkoenergiakapasiteetti yhdistetään vetytalouteen säätövoimana, ja ryhdytään sitä myötä luopumaan fossiilisista?

[James Potkukelkka]

Mutta toisaalta, ilmastonmuutoksen torjunta kestää seuraavat sata vuotta, eli ehkä esim 30:n vuoden päästä.

Tarkoitatko torjunnalla tuossa hiilineurtaaliin tai jopa hiilinegatiiviseen yhteiskuntaan siirtymistä. Koska eihän me tulla palaamaan fossiilisten polttoon enää koskaan.

Juu. Eli tarkoitan, että kun silleen niinQ aikuisten oikeesti aletaan siirtyä (ei pelkästään puhua) kohti CO2-neutraaliutta, niin voi tosiaan olla, että ydinvoima palaa Saksaan muutenkin kuin sähköjohtoja pitkin.

[James Potkukelkka]

Sakut ryhtyvät rakentamaan ydinvoimaa samalla sekunnilla kun alkavat urakalla vähentää hiilen polttoa.

Tää on kyllä kiinnostava nähdä. Eikö Scholzin virallinen linja ole, että venäläistä kaasuriippuvuutta lisätään, kunnes mittava tuuli- ja aurinkoenergiakapasiteetti yhdistetään vetytalouteen säätövoimana, ja ryhdytään sitä myötä luopumaan fossiilisista?

VMP. Harmittaisi, ellei Suomi hyötyisi ilmastonmuutoksesta.

[sivustahuutaja]

Eikö Scholzin virallinen linja ole, että venäläistä kaasuriippuvuutta lisätään, kunnes mittava tuuli- ja aurinkoenergiakapasiteetti yhdistetään vetytalouteen säätövoimana, ja ryhdytään sitä myötä luopumaan fossiilisista?

Söltsi ei ole tainnut laskea, mitä tuo tarkoittaa hehtaareina? Vai aikooko sakut taas lähteä hakemaan Energieraumia Puolasta?