Suomen rannikolla just riittää paikkoja piileskellä?
Rannikko on kartoitettu hyvin ja tieto on hys hys. Venäläisillä ei ole keinoa päätellä, minne laivoilla voi mennä ja minne ei.
Innostuin tuosta aluksi, mutta sitten en oikein enää saanut selvää, minkä puolesta tuossa osoitettiin mieltä? Oliko kyse jaksuhaleista ja tuen osoituksesta, vai vaadittiinko hallitusta lopettamaan kaikki kauppa Venäjän kanssa, karkottamaan diplomaatit, katkisemaan suhteet ja lähettämään lisää aseita ja rahaa heti Ukrainaan?urpiainen kirjoitti: ↑19.04.2022 8:38 Nyt kuitenkin oli maanantaina muuta asiaa pääkaupunkiin, ja ihan tarkoituksella aikataulutin visiittini siten, että pääsin osallistumaan ("osallistumaan") mielenilmaukseen Senaatintorilla. M
No varmaan ajatuksia siitä, mistä tarkkaan ottaen oli kyse, oli melkein yhtä paljon kuin osallistujia. Mutta jos ymmärsin järjestävän seuran intentiot oikein, "virallisia" viestejä oli kaksi: Ensinnäkin, tuen ja yhtenäisyyden performatiivinen ilmaisu Ukrainalle Venäjän aggression edessä. Tässä on tietty sellainen jaksuhalin henki, mutta kun kuitenkin olemme jo tilanteessa, jossa jotkut pelkäävät Venäjän hyökkäystä Ahvenanmaalle, ja toiset jopa ovat paenneet pois pääkaupunkiseudulta karkuun Venäjän iskua, yhteen kokoontuminen Helsingin keskustaan on itsessään jonkinlainen viesti. Toiseksi ja ehkä keskeisemmin, ihan otsikkotasolla aiheena oli vaatia Suomea tekemään enemmän. Siis rahaa, aseita, suhteita jne. Tähän viestiin sekä ukrainalaisten yhdistyksen pj:n että Ukrainan suurlähettilään puheet keskittyivät, ja heille vastasi Valtioneuvoston puolesta ulkoministeri, joka aika suoraan lupasi Suomen ajavan myös sotarikollisten saattamista vastuuseen, mikä ei aina ole ollut Suomen idänsuhteissa hirveän näkyvä linja.sivustahuutaja kirjoitti: ↑19.04.2022 8:57Innostuin tuosta aluksi, mutta sitten en oikein enää saanut selvää, minkä puolesta tuossa osoitettiin mieltä? Oliko kyse jaksuhaleista ja tuen osoituksesta, vai vaadittiinko hallitusta lopettamaan kaikki kauppa Venäjän kanssa, karkottamaan diplomaatit, katkisemaan suhteet ja lähettämään lisää aseita ja rahaa heti Ukrainaan?urpiainen kirjoitti: ↑19.04.2022 8:38 Nyt kuitenkin oli maanantaina muuta asiaa pääkaupunkiin, ja ihan tarkoituksella aikataulutin visiittini siten, että pääsin osallistumaan ("osallistumaan") mielenilmaukseen Senaatintorilla. M
En ollut paikkakunnalla, joten en itse jaksanut selvittää enempää.
Naiseni kanssa oltiin Manskulla sinä lauantaina kun se ensimmäinen "äidit Ukrainan puolesta"-mielenosoituskulkue meni Foorumin edestä. Meinattiin mennä mukaan mutta nälkä voitti.sivustahuutaja kirjoitti: ↑19.04.2022 8:57 En ollut paikkakunnalla, joten en itse jaksanut selvittää enempää.
Haa, katsoin A-studion eilen ja tiedän tähänkin vastauksen Venäjän käyttäytymisestä on ennakkotapauksia aikaisemmista sodista ja todistetusti niihin ei voi luottaa, vaan ovat ennenkin avanneet tulen antautuneita sotilaita kohti kun ovat koittaneet poistua sovittua käytävää pitkin. Jos on kuollakseen, niin parempi kuolla taistellen.James Potkukelkka kirjoitti: ↑20.04.2022 10:11 Toimistosta on helppo ottaa kantaa, siispä otan. En ymmärrä, miksi Mariupolin viimeiset puolustajat eivät antaudu. Jos eivät antaudu, kuolevat varmasti. Jos antautuvat, saattavat jäädä henkiin. Tuskin kukaan pitäisi antautumista nyt vääränä? Eihän sodassa yleensä puolusteta asemia viimeiseen mieheen.
Jätkä on liekeissä!1Vagabondo kirjoitti: ↑20.04.2022 10:22Haa, katsoin A-studion eilen ja tiedän tähänkin vastauksenJames Potkukelkka kirjoitti: ↑20.04.2022 10:11 Toimistosta on helppo ottaa kantaa, siispä otan. En ymmärrä, miksi Mariupolin viimeiset puolustajat eivät antaudu. Jos eivät antaudu, kuolevat varmasti. Jos antautuvat, saattavat jäädä henkiin. Tuskin kukaan pitäisi antautumista nyt vääränä? Eihän sodassa yleensä puolusteta asemia viimeiseen mieheen.
Antautumalla vapautuisi iso läjä Venäjän joukkoja muualle sotimaan. Eikä ole edelleenkään varmaa että kuolevat sinne varmasti, jos se terästehtään alue on niin hankalaa kuin mitä on kerrottu kaikkine maanalaisine tunneleineen, niin sitä on todella vaikea nopeasti valloittaa ja muualla voi tapahtua mitä vaan.James Potkukelkka kirjoitti: ↑20.04.2022 10:11 Toimistosta on helppo ottaa kantaa, siispä otan. En ymmärrä, miksi Mariupolin viimeiset puolustajat eivät antaudu. Jos eivät antaudu, kuolevat varmasti. Jos antautuvat, saattavat jäädä henkiin. Tuskin kukaan pitäisi antautumista nyt vääränä? Eihän sodassa yleensä puolusteta asemia viimeiseen mieheen.
Lue Ilovaisk massacresta niin ymmärrät miksi. Ne Azovin "natsit" ovat sodan yksi syntipukki, heistä ei yksikään selviäisi. Miksi ihmeessä antautua venäläisten kidutettavaksi kun voi lähteä saappaat jalassa taistellen?James Potkukelkka kirjoitti: ↑20.04.2022 10:11 Toimistosta on helppo ottaa kantaa, siispä otan. En ymmärrä, miksi Mariupolin viimeiset puolustajat eivät antaudu. Jos eivät antaudu, kuolevat varmasti. Jos antautuvat, saattavat jäädä henkiin. Tuskin kukaan pitäisi antautumista nyt vääränä? Eihän sodassa yleensä puolusteta asemia viimeiseen mieheen.
Putin istuu kuin heikkokuntoinen puolihalvaantunut vanhus geriatriatuolissa.
Noiden käyttö ei varmasti onnistu aivan pikkukoulutuksella.