urpiainen kirjoitti: 04.09.2025 8:57Kestämällä ääliöiden viuhdontaa kokoomuksella on hallituskumppani, joka ei osallistu sisällöllisen poltiiikan tekoon, ja ottaa vielä epäsuositun politiikan kannatusiksun itselleen.
Tämä. Toki vielä se, että oppositiossa persut pystyvät kasvamaan. Hallitusvastuu on tehokkain tapa leikata heidän kannatustaan, koska sen myötä tulee ilmeiseksi etteivät he pysty pitämään poliittisia lupauksiaan.
Kun moraalipoliisit laajemmin hyväksyisivät tän, niin voitaisiin jättää nämä tarpeettomat rasismista irtisanoutumiset ja poseeraukset pois ja keskittyä sisällöllisen politiikan tekoon.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
urpiainen kirjoitti: 04.09.2025 8:57
Kestämällä ääliöiden viuhdontaa kokoomuksella on hallituskumppani, joka ei osallistu sisällöllisen poltiiikan tekoon, ja ottaa vielä epäsuositun politiikan kannatusiksun itselleen.
Tämähän on erinomaista.
Ristiriidat voivat olla seurausta ihmisen vajavaisuudesta ymmärtää, ei itse ilmoituksen ongelmasta
James Potkukelkka kirjoitti: 05.09.2025 11:34
Ihmisen tyytymättömyys vallitseviin oloihin on luonnonvalinnan seuraus, kuten olen aiemminkin sanonut. Ihme ettei Ode sitä tajua.
Mutta kun me olemme vaurastuneet aivan saatanasti - ja ko. vauraus on vielä hyvin tasaisesti jakautunut niin eikö jossain voisi jo tulla raja jolloin voisi olla tyytyväinen eikä vaatia aina vain lisää?
Moni hyväosainen (vahva mutu) olisi onnellisempi jos hänellä olisi enemmän vapaa-aikaa kuin rahaa.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
James Potkukelkka kirjoitti: 05.09.2025 11:34
Ihmisen tyytymättömyys vallitseviin oloihin on luonnonvalinnan seuraus, kuten olen aiemminkin sanonut. Ihme ettei Ode sitä tajua.
Mutta kun me olemme vaurastuneet aivan saatanasti - ja ko. vauraus on vielä hyvin tasaisesti jakautunut niin eikö jossain voisi jo tulla raja jolloin voisi olla tyytyväinen eikä vaatia aina vain lisää?
Moni hyväosainen (vahva mutu) olisi onnellisempi jos hänellä olisi enemmän vapaa-aikaa kuin rahaa.
Eiväthän geenit muuta muutamassa vuosikymmenessä. Näkeehän sen siitäkin, että lihoamme, koska meillä on metsästäjä-keräiljän suhde ravintoon.
Ristiriidat voivat olla seurausta ihmisen vajavaisuudesta ymmärtää, ei itse ilmoituksen ongelmasta
Homeboy65 kirjoitti: 05.09.2025 11:50
Täytyykö kaikessa toimia jotenkin luonnollisesti? Vai olisiko vaihtoehto?
Kyllä. Voi esim. olla lihoamatta toimimalla siten, että ei syö enempää kuin kuluttaa. Sehän on tunnetusti yksinkertaista ja sen takia mitään globaalia ylipaino-ongelmaa ei ole.
Ristiriidat voivat olla seurausta ihmisen vajavaisuudesta ymmärtää, ei itse ilmoituksen ongelmasta
Homeboy65 kirjoitti: 05.09.2025 11:50
Täytyykö kaikessa toimia jotenkin luonnollisesti? Vai olisiko vaihtoehto?
Kyllä. Voi esim. olla lihoamatta toimimalla siten, että ei syö enempää kuin kuluttaa. Sehän on tunnetusti yksinkertaista ja sen takia mitään globaalia ylipaino-ongelmaa ei ole.
Tuo on tahdonvoimakysymys. Luulisin että hyväosaiselta ei vaadita niin paljon tahdonvoimaa olla haluamatta jatkuvasti lisää jos tavaraa on korviin asti...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Homeboy65 kirjoitti: 05.09.2025 11:50
Täytyykö kaikessa toimia jotenkin luonnollisesti? Vai olisiko vaihtoehto?
Kyllä. Voi esim. olla lihoamatta toimimalla siten, että ei syö enempää kuin kuluttaa. Sehän on tunnetusti yksinkertaista ja sen takia mitään globaalia ylipaino-ongelmaa ei ole.
Tuo on tahdonvoimakysymys. Luulisin että hyväosaiselta ei vaadita niin paljon tahdonvoimaa olla haluamatta jatkuvasti lisää jos tavaraa on korviin asti...
Kyllä. Juuri näin. Tahdonvoinmalla pystymme helposti säätelemään esim. ylensyöntiä, tupakan, alkoholin ja muiden huumeiden käyttöä ja sen takia näihin liittyviä ongelmia ei esiinny.
Ristiriidat voivat olla seurausta ihmisen vajavaisuudesta ymmärtää, ei itse ilmoituksen ongelmasta
Olisi mielenkiintoista tietää mitä mieltä 50-luvun suomalaiset olisivat nykyajan populan tyytymättömyydestä elintasoonsa...
Luulen että he ihmettelisivät. Ja paljon.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Homeboy65 kirjoitti: 05.09.2025 12:17
Olisi mielenkiintoista tietää mitä mieltä 50-luvun suomalaiset olisivat nykyajan populan tyytymättömyydestä elintasoonsa...
Luulen että he ihmettelisivät. Ja paljon.
Ja mitä mieltä 1900-luvun alun suomalaiset olisivat 50-luvun populan tyytymättömyydestä elintasoonsa, ja mitä mieltä 1850-luvun suomalaiset olisivat 1900-luvun tyytymättömyydestä, jne. Vai minä vuonna täsmälleen saavutettiin paras mahdollinen maailma?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Homeboy65 kirjoitti: 05.09.2025 12:17
Olisi mielenkiintoista tietää mitä mieltä 50-luvun suomalaiset olisivat nykyajan populan tyytymättömyydestä elintasoonsa...
Luulen että he ihmettelisivät. Ja paljon.
Ja mitä mieltä 1900-luvun alun suomalaiset olisivat 50-luvun populan tyytymättömyydestä elintasoonsa, ja mitä mieltä 1850-luvun suomalaiset olisivat 1900-luvun tyytymättömyydestä, jne. Vai minä vuonna täsmälleen saavutettiin paras mahdollinen maailma?
Parasta mahdollista ei saavuteta ikinä. Pointtini on että jossain tulee raja jolloin voisi olla tyytyväinen vaikka ei omistakaan Rolls Roycea, intialaista norsua ja valtamerilaivaa.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
James Potkukelkka kirjoitti: 05.09.2025 12:33
Seuraavassa ei ole tarkoitus mennä ad Homienemiin, vaan yrittää avata ongelmaa; Onko sinulla Homie mahdollisesti ylipainoa?
On.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
James Potkukelkka kirjoitti: 05.09.2025 12:33
Seuraavassa ei ole tarkoitus mennä ad Homienemiin, vaan yrittää avata ongelmaa; Onko sinulla Homie mahdollisesti ylipainoa?
On.
Sinun siis pitäisi tahdonvoimalla hallita kivikautiset geenisi, eikö niin?
Ristiriidat voivat olla seurausta ihmisen vajavaisuudesta ymmärtää, ei itse ilmoituksen ongelmasta
Miksi lopettaa juuri kun keskustelu muuttuu kiinnostavaksi? Mua aidosti kiinnostaisi kuulla kantasi siihen, tulisiko sinun käyttää tahdonvoimaa samalla tavoin, kuin toivot muiden tekevän?
Ristiriidat voivat olla seurausta ihmisen vajavaisuudesta ymmärtää, ei itse ilmoituksen ongelmasta
