James Potkukelkka kirjoitti: 04.02.2026 10:17
^Kun kyseessä on selkeä sananvapausongelma, niin mun mielestäni hämmentävä ajatus, että oikea ratkaisu olisi, että siitä ei puhuttaisi, ettei suomi-kuva vaarannu..
Hahmotamme tämän jotenkin perustavanlaatuisesti eri tavalla. En ollenkaan ajattele, että Räsäsen keissistä ei tulisi puhua. Mähän tässä nimenomaan puhun, ja kehun Hesaria siitä, että puhuvat ihan pääkirjoitussivulla. Tosi outo idea, että tässä oltaisiin kieltämässä puhetta tai vaientamassa sitä, kun nimenomaan nostetaan valtakunnan keskeisimmille puheareenoille (HS:n pääkirjoitussivu ja Kitinä). En myöskään ole juurikaan huolissani Suomi-kuvasta sinänsä, enkä hahmota tätä asiaa Suomi-kuva-asiana.
Mutta elämme tilanteessa, jossa Trumpin semi-autoritäärinen hallinto on aivan hämmästyttävällä tavalla hyökännyt liberaalia demokratiaa ja liberaalia yhteiskuntaa vastaan. Oppilaitoksia alakouluista yliopistoihin painostetaan sensuroimaan tekstejä, muokkaamaan tutkimusta ja opetusta ideologian mukaiseksi, tiedotusvälineitä hallinnoidaan ihan muina orbaneina, ja mitä kaikkea. Keppihevosena tässä on ihmeellisen uuskielinen sananvapauspuolustus jotain ihme wokea vastaan, joka ei koskaan ole kyennyt mihinkään tällaisiin valtiosensuureihin kuin nykyinen hallinto.
Edelleen, Trumpin hallinto on moneen kertaan sanonut, että heidän tavoitteensa on vahvistaa ideologisia, anti-liberaaleja kumppanivoimiaan Euroopassa estääkseen eurooppalaisen integraation ja Euroopan nousun vahvaksi toimijaksi. Tavoitteena on hajoittaa Euroopan yhtenäisyys tukemalla hajottavia nationalistioikeistovoimia. Ja keppihevosena on tuttu horina siitä, että Euroopassa olisi jonkinlainen rakenteellinen sananvapausongelma, vaikka sensuurin edelläkävijä on nimenomaan tämä trumpilainen hallinto USAssa.
Lisäksi käsittääkseni Räsästä ei ole syytetty raamatun siteeraamisesta. Häntä on kai syytetty Raamatun käyttämisestä (ja myös esimerkiksi lääketieteen vääristelyn käyttämisestä) aseena omassa kampanjassaan kiihottaa tiettyä vähemmistöryhmää vastaan. Toistaiseksi kuitenkin hänen toimintansa on kaikissa oikeusasteissa todettu lain sisälle mahtuvaksi.
Kaiken tämän jälkeen on minusta poliittisesti pöyristyttävän typerää, että Räsänen on valmis antamaan oman, entisen ministerin ja yhden näkyvimmistä kansanedustajista, arvovaltansa tukemaan Trumpin hallinnon valheellista jäsennystä maailman tilasta ja omalta osaltaan tukemaan heidän toimintaansa. Vähintään hyödyllinen idiootti, sanoisin. Hyvä, että lehdessä kirjoitetaan kriittisesti.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
