Luin kirjan

[sivustahuutaja]

^
Just noin. Acemoglu siis haluaa säilyttää sananvapauden, mutta asettaa alustat vastuuseen aktiivisesti levittämästään sisällöstä. Tuo vastuunkanto vain pitää toteuttaa siten, että se ei johda alustojen itsesensuuriin. Tässä ajatuksessa on taustalla sekä liberalismin perusteet, että Acemoglun havainnot yhteisöjen merkityksestä. Teknojättien regulointia puoltaa myös niiden markkina-asema. Jos markkina-asemaa mitataan postausten ja ruutu-ajan perusteella, niin muutama jätti kerännee 80% postauksista länsimaissa.

[urpiainen]

Kyllä tuo mielestäni oikeistodemarilta kuulostaa?

En siis ole itse vielä lukenut, mutta noin voisi veikkailla. Tai ainakin esim. Maliranta on siten jo vuosia messunnut: https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/kaik ... 73756bb6-4

[sivustahuutaja]

Kyllä tuo mielestäni oikeistodemarilta kuulostaa?

Eikös oikeistodemarit ole kuolleet sukupuuttoon Suomesta? Tai sitten minulta on mennyt ohi tämä eturivin demari, joka on kovin sanoin kritisoinut Suomen muslimiväestön tapoja.

[Homeboy65]

Claire Keegan: Nämä pienet asiat
CK tuo esiin myös Irlannin Magdalena-pesulat. Mielestäni kuohuttavaa ihmisoikeuksien loukkaamista, onneksi kuitenkin menneisyyttä.

Et ole ainoa, jonka mielestä ovat ihmisoikeuksien loukkaamista. Kyllä sitä on länsimaissakin osattu. Samaan kastiin voi laittaa katoliset poikakoulut, joissa papit raiskasivat lapsia. Niistä löytyy paljon brittikirjallisuutta.

Olen tuon Keeganin kirjan lukenut. En olisi uskonut, että osuu sinun lukemistoosi sellainen. Mitä pidit noin muuten kirjasta?

Miksi et olisi uskonut? Pidin siitä paljon.

VASTASIN siis.
Vous comprenez, Kitinäraati?

[Homeboy65]

Saattaa olla että Suomessa löytyy legalisteja (lue= idiootteja) jotka ajattelevat että em. pesulat olivat OK koska ne olivat laillisia.

homeboy viesti 2

[Homeboy65]

Sayaka Murata: Lähikaupan nainen
Osusume shimasu - suosittelen.

[urpiainen]

Sayaka Murata: Lähikaupan nainen
Osusume shimasu - suosittelen.

Minäkin luin tämän just vastikään. Kiehtova, mutta aika hankala. Tai siis helppolukuinen, ei siinä mitään, mutta aika hankala sanoa, mitä kirjasta ajattelen.

Ilmeisesti kirja on jonkinlainen satiiri japanilaisen kulttuurin piirteistä viemällä ne niin yli. Toisena teemana nousee mieleen ehkä päähenkilön jonkinlainen autismin kirjon sävy ja sen edellyttämät aika erikoiset selviytymisstrategiat sosiaalisten suhteiden ja odotusten paineissa, joihin lähikaupan selkeät kuviot tuovat helpotusta, vaikka sitten taas toisaalta just aiheuttavat sitä skismaa japanilaisten kulttuuristen odotusten kanssa. Kirja pyörii näin vierauden kokemuksen ympärillä, mikä on näin läpi-eurooppalaiselle heebolle kuin esim mä vähän hankalaa, kun koko japanilainen konteksti on niin vieras. Tuntuu, että lukukokemukseen tulee vähän sellaisia saidlaisen orientalismin piirteitä.

Ihan mielenkiinnosta: miten päädyit lukemaan teoksen?