Homeboy65 kirjoitti: 04.08.2026 11:34
Turhaa koulutusta pitäisi myös karsia.
Jos tämä olisi ratkaisu, Suomessa ei olisi ongelmia.
Suomessa korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden nuorten aikuisten osuus (39 %) on edelleen OECD:n keskiarvoa (48 %) matalampi. Tutkinnon suorittaneiden osuudet 25–34-vuotiaassa väestössä jäävät meillä OECD-keskiarvon alapuolelle kaikissa tutkintotyypeissä.
Suomessa korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden nuorten aikuisten osuus (39 %) on edelleen OECD:n keskiarvoa (48 %) matalampi. Tutkinnon suorittaneiden osuudet 25–34-vuotiaassa väestössä jäävät meillä OECD-keskiarvon alapuolelle kaikissa tutkintotyypeissä.
Ihan nyt kukkaruukkuun, niin muistaakseni muissa maissa on lyhyempiä korkean asteen tutkintoja, kuin mitä Suomessa joutuu hieromaan persettä opiston penkkiin, joten prosenttiosuuksien suora vertailu on hähmäistä. Urpiaisella ehkä faktuaalisempaa faktaa aiheesta.
Bhven kirjoitti: 04.08.2026 12:49Urpiaisella ehkä faktuaalisempaa faktaa aiheesta.
Eikö yksi hänen lempiaiheistaan ole suomalaisten koulutustason lasku, niin suoraan numeroina kuin suhteessa muihin oecd maihin, ja siitä seuraavat tuottavuusongelmat?
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Bhven kirjoitti: 04.08.2026 12:49Urpiaisella ehkä faktuaalisempaa faktaa aiheesta.
Eikö yksi hänen lempiaiheistaan ole suomalaisten koulutustason lasku, niin suoraan numeroina kuin suhteessa muihin oecd maihin, ja siitä seuraavat tuottavuusongelmat?
Bhven tarkoitti varmaan tutkintojen laajuutta.
Ei vertaistasi sulle, sä lilja Saaronin. Suo armos lahjat mulle ja kaste Siionin
James Potkukelkka kirjoitti: 04.08.2026 12:56
^Mulla myös Stetson-Harrison käsitys, että muualla enemmän kandin tutkintoja.
Minusta tuo ei oikein riitä selitykseksi, koska AMK:t lasketaan korkeakoulutettuihin. Ei ole uskottavaa, että joku jättäisi kandin suorittamatta, eikä suorittaisi esim. AMK tutkintoa, vain, koska suomessa on tapana opiskella kandia useammin maisteriksi. Suomessa korkeakoulututkinnot viedään loppuun ihan hyvin, eikä tunnu uskottavalta, että maisterin tutkinnon kesken jättäminen selittäisi alhaista koulutusastetta.
Marginaaliveroasteita olisi hyvä laskea, jotta koulutus houkuttelisi enemmän. Samalla on hyvä lisätä aloituspaikkojen määrää.
